자칭 제약사직원, 약사 비하글 게재 파문
"대체조제, 약국 재고처리 노린 행위"…포털사이트서 논란

정신 차려야 되겠읍니다

뒤통수 치는 놈들 때문에

억울하면 평생 약국근처 안가면되고,
배아프면 약사면허증 따면되고,
비싸면 안사면되지....

인터넷상에서 약사를 근거 없이
음해하는 악플러들 아주 많습니다..
이번 사건을 강력하게 대응해서
다른 악플러들에게 본보기로 보여줘야 합니다.
법적으로 대응하십시오.
더 이상 약사는 샌드백이 아닙니다.

이런식으로 뒤통수를 맞다니
잘 알지도 못하는 것들이..

약사들이 흔히 하는 착각중에,

"약사의 직능은 의사의 잘못된 처방을 검토하고 바로잡는데에 있다"

고 생각하는 것이 있다.


그러나, 약사의 직능은

"잘못된 처방이라고 의심되는 처방을 인지하면, 이를 처방한 의사에게 고지" 하는것이다.

이를 다시 검토하고 바로잡는것은 의사의 직능이다.

약사의 역할은 의사에게 잘못된 처방을 고지하는것 까지가 약사의 역할이다.

그 다음 판단은 약사의 능력과 권한 밖의 문제이다.


만약 약사가 "잘못되었다, 병합금기다" 라고 의사에게 통보했는데,

의사가 그럼에도 불구하고 이 환자에게는 꼭 써야할 이유가 있으면,

의사의 판단에 따라 "그대로 조제하라" 고 지시할수 있는것이다.


약사의 직능은 오류처방을 바로잡는데에 있는것이 아니고,

처방을 검토하여 의심처방을 의사에게 고지하는데에 있는것이다.

최종 판단은 의사의 권한이다.

나는 법대 출신 의전원생이다.

빨리 위 기사속 글쓴이가 누군지 밝혀내서 고발해라.

글쓴이가 의사/의대생이 아니고 진짜 영업사원이라면,

아래에 의사/의대생 운운한 약사들 모두 처벌받게 해주마 기다려라.

자기가 쓴글에 책임을 지도록 내가 어떻게 하는지 보여주마.

빨리 원글 쓴 사람 고발해서 찾아내라.

약사 비하하는 글(실제로 비하한건지 사실을 그대로 올린건지는 잘 모르겠지만)을

올린 사람도 문제지만,

성급히 "의사나 의사가족 의대생일것" 이라고 단정짓고 의사 욕하는 사람들도

참 유치하다.

다시한번 강조하지만 글쓴자를 빨리 찾아내라.

ps. 다 캡쳐해놓았음.

상당한 수준의 실력자군

많이도 알고있는데 전문직보다 ****** 기가 막리군

아주 떳떳하게

대치동가면 한우가 200그람에 7-8만원씩한다..그런거는 잘 처먹으면서 약은 왜
공짜로 사려고 하냐..그렇게 약국가서 약 사기싫으면 느그들이 원료사다 찍어서 먹어라..

확실하게 무릎을 꺽어놔야된다..그냥 흐지부지 넘어가면 심심하면 저런넘들이 기어나와서
약계를 뒤 흔들것이다

만약 진짜 제약사 직원이면?
그리고 그 내용중 상당수가 어느 한곳에서라도 일어난 개연성이 있다면?
이참에 약사들도 자성해야...

적나라하게 까발려줘바?
병의원들이 그렇게 돈벌어대는 방법들.

다 맞는말이네..물론 안그러신 분들도 있지만..반수이상의 약사들은 다 저런식이던데..약사라서 그런게 아니라 시장논리 인듯..

요 아래 원본을 읽어보니
이건 절대 약국 영업사원이 쓴 글이 아니다
영업사원이 쓴 글이라면 약사들이 미친놈하고 넘어 갈 수도 있으나
내용을 알고 있는 상황으로보면
어떤 집단이 약국을 비하시키고
대체조제금지를 일반인들에게 홍보차원에서
사주받아 적은 글로 사료된다

정말 치사스럽다..
이렇게한다고 무슨 이득을 볼려는건가..

아무나봐도

의사인거 알겠는데 뭐~

열심히 진료를 하셔야지....

건의합니다
동네에서 소형약국을 운영하는 약사입니다
이런소실을 접할때면 기운 빠집니다. 제발 또 유야무야하지 마시고 약사회 차원에서 나서주십시요 얼마나 만만히 보았으면 그런 말도 안되는....
사이버 수사대의힘을 빌어서라도 꼭어떤***인지 찾아내 어떤 근거로 그런터무니 없는 소리를 지껄였는지 허위사실유포와 명예훼손으로 고소하기를 원합니다.

사실이라면 공감하지만.........얼또당또않은....
특정 직업에 나쁜 선입견을 가지셨으면 더 정확하게 알아보고 교훈적으로 쓰시고
약사들의 아픔도 같이 보실수 있는 혜안을 가지셨으면........

제약회사에서 이년넘게 일해왔는데 저보다 다 나이드신분들 교육시키고 훈련시키고 그랬습니다. 약사들한테 눌려서만 살아서 그래요.
암만 발버둥 친다한들 영맨이 약사가 될수는 없잖아요.
한마디로 자격지심입니다

잘됬네 저런놈 한놈 잡아 족쳐야 다음부터 저렇게 대놓고 헛소리를 안지껄이지

바로 고소장부터 접수 시켜라

약사회비 그렇게 걷어가 놓고는 설마 택시비없어서 고소하러 못가는건 아니겠지??

그러나 너무 신경쓸일 아니다
어느 사회나 그런자 들은 있게 마련이다
그러나 고소는 할일이다

나는 제약회사 직원이고, 참고로 3rd party의 입장에서 소비자의 알 권리를 위해 글을 쓰는 것임을 명시한다. 이 글을 쓰는 이유는, 며칠전 로게인을 사러 약국에 갔더니 27000원에 팔아서, 나 제약회사 직원이고, 이 제품이 얼마인지 안다고 말하는데도 불구하고, 오히려 화를 내는 약사들의 행태를 보며, "선수끼리도 이러는데, 일반인-특히 연로하신 노인들을 상대로 얼마나 장난을 칠까?"하는 걱정이 들어서이다. 로게인 18000원이면 어디서든 살 수 있다.



1."왜 약국에 가면 박카스가 슈퍼보다 더 저렴할까?"

약국에 가서 보면 박카스의 가격이 300원-400원대로 오히려 일반 슈퍼보다 저렴하다. 그건 약국이 대량구매를 해서 더 저렴하게 파는 것일까? 아까지라는 용어를 아는 영업맨들이라면 그 처절함을 알것이다. 당연히 박카스의 권장소비자 가격은 500원이다. 그렇지만, 나이많은 노인네들 다른 가격은 몰라도 박카스, 삐콤씨같은 주요 품목의 가격은 꿰차고 있다. 그래서 어느날 이 약국에 들어갔는데 박카스의 가격이 300원이라면, "아! 이 약국은 다른 약국에 비해서 가격이 싸구나!"라는 성급한 일반화의 오류를 범하게 된다. 이것을 전문용어로 "미끼상품"이라고 한다. 미끼상품으로 손해를 감수하고(아니면 영맨에게 손해를 감수시키거나), 그것을 메꾸기 위한 대안으로 "역매품"이라는 것을 판다. 즉, 다른 약국에서 잘 팔지 않는 제품의 가격을 높게 받아서 그것으로 이익을 내는 것이다.

약국에 가면, 유달리 약사들이 추천하는 제품들이 있다. 대부분 고가의 제품일 것이다.



2. 주변의 약국이 없는 독고다이 약국은 절대 가지마라.

입지가 점포의 생명이듯, 주변에 경쟁약국이 없는 약국의 제품은 다른 약국보다 값이 훨씬 비싸다.



3. 왜 약국에 가면 "대체조제"를 권하는 것일까?

병원에 가서 의사에게서 진찰을 받고나서, 처방전을 약국에 내면, "이 약이랑 똑같은 성분의 다른 약이 있는데 가격은 더 저렴합니다."라며 친절히 말하는 약사들. 그러면, 우리가 묻는 질문은 단 하나, "가격은 저렴한데 효과가 떨어지는 것은 아닐까요?"

그러면, 약사들은 자신감에 넘치는 목소리로 "아니요, 동일한 성분의 약이면 효과도 동일합니다. 가격은 더 저렴하고요.^^" 이 말을 듣다보면, 왠지 비싼 약을 처방해준 의사에 대한 원망도 생길 것이다. 그런데 문!제!는!

1)"과연 약사가 대체조제하는 약의 효과를 알고 있을까?"

- No way! 그 회사 제약회사 직원도 대체조제하는 약의 효과에 대해서 잘 모른다.

맨처음 제약회사가 신약(오리지널)을 개발하면, 정부에서는 그 개발공로를 인정하여 10-15년간 특허기간을 주어 그 성분에 대해서 제네릭(카피약)을 생산할 수 없게 한다. 그리고 10년이 지나면 그 때부터 그 약의 성분을 분석해서 카피약들이 저렴한 가격으로 출시되게 된다. 카피약이 시장에 출시하려면, 먼저 생동성 시험이라고, 효과가 오리지널과 동일한지 비교하는 시험을 통과해야 하는데, 그 시험이 우리 대한민국에서는 그리 철저히 되고 있는 것 같지가 않다. (쇠고기 수입하는 것을 보면 알 수 있지 않을까?) 판매되고 추후에 생동성이 실제로 10%에도 못 미치는 약들이 수두룩하여 뻑하면 시장 철수 하는 약이 대기업제품에도 많다. 그런데, 우리나라에는 군소제약회사만 100개가 넘는데, 그 제품하나하나에 대해 100%아니 70%의 생동성을 기대할 수 있기란 실제로 불가능하다. 의사들은 그 제품을 써보고 symptom을 보면 그 약의 효과와 안전성에 대해서 최소한 예측은 할 수 있다. 그러나, 약사들이 생동성에 대해서 논한다는 자체는 그 자체가 어불성설이다.

2)그럼 왜 대체조제를 그리도 권하는 것일까?

먼저, 국가에서는 의료보험비를 줄이기 위해 비싼 오리지널보다 저렴한 카피약을 쓰도록 정책을 만들고 있다. 우리나라 원래 질보다 양이지 않은가? 약사들이 대체조제를 하면 대체조제 인센티브가 10%~15%나온다. 그리고, 매입하는 전체 물량이 적어 세금혜택에도 유리하다. 그러나 가장 큰 이유는 약국의 가장 큰 골칫거리인 재고물량 처리를 손쉽게 할 수 있다는 얘기다. 안팔리고 남은 약들을 대체조제로 인해 손쉽게 처분할 수 있다는 것이 가장 큰 매력이다. 또한, 제약회사의 로비, 그것은 함구해 두겠다.



4. 약국에서 왜 한약을 팔까? 아토피는 고칠 수 있을까?

난 차라리 말한다. 한약을 살려면 차라리 한약방으로 가라. 약국가면 아토피, 무좀은 다 고칠 수 있는 것처럼 선전하고, 그 로션 가격만 해도 천차만별이다.

요새 국민병인 아토피에 대해서 말하자면, 지금 현재 아토피는 항원에 대한 회피요법외에는 아무런 대안이 없다. 병원가서 아토피 항원 진단하고, 그것을 최대한 피하는 수밖에 없는 것이다. 왜 그럼 피부과에서는 아토피 환자들에게 자세히 진단을 안 해 줄까? 돈이 않되니까 그렇다. 어차피 치료약도 없고, 환자들 complain은 엄청 많고. 서로 안볼려고 미루기 쉽상이다. 그렇다고, 약국가서 아토피를 치료하겠다는 생각은 버려야 한다. 어차피 치료약이 없고, 나이가 들면서 자가면역기능이 향상되기를 바래야 하는 질병에 대해서 비싼 돈주고 검증도 되지 않은 제품 살 필요가 없다.



요즘 약국 가보면 사상체질까지 운운하며, 열심히 한약제품 설명에 열올리는 약사분들을 보면서, 이들에 의해 좌우되는 보건정책에 대해서 한숨을 쉬게 된다. 건강보험 재정은 바닥이라는데 약국들은 넘쳐나는 것을 보면서, 참 우습다란 생각이 든다.

이글을 읽고 감히 약사들을 이런식으로 폄하하느가하고 분노가 앞서지만, 우리도 반성을 해야한다. 의약분업이후 약사는 약싸개로 전락한 것이 사실이다. 우리나라도, 미국처럼 cDUR(concurrent Drug Use Review)를 하면 좋겠다. 조제하는 시점에서 약물상호작용이 있는지, 각종금기사항이 있는지, 해당질병과 상관없는 즉 쓸데없이 처방된 약물이 있는지 스크리닝을 하고 문제가 발견되면 처방한 의사에게 알려 처방전을 수정케하고, 환자에게는 복약지도를 잘하는 약사가 되어야 한다. 이렇게 할때 어느 누가 감히 박카스운운하고 대체조제운운하면서 약사를 우습게 보겠는가?

대체조제.. 과연 그게 환자를 위한건가. 약사를 위한건가. 환자 입장에선 처방대로 약 받는게 제일 좋지. 그래야 문제가 생겨도 의사한테 이의 제길를 하지. 대체조제 해주면 의사는 지 처방되로 약 안주었다고 모르쇠 일거고 약사는 성분이 같으니 문제없다고 오리발 내밀거고, 그러면 환자는 어떻하라고. 도대체 약국에서 약 바꿔주려는 이유가 뭔데. 결국은 자기 약국에 없거나, 이익이 더 남거나 뭐 그런거 안닌가. 그런 경우 약사가 의사와 상의해서 해결해줘야지 당연한거 아닌가.

이 내용을 먼저 접했지만 위 내용은 명백한 명예훼손에 들어갑니다. 약사회에서 사이버니까 뭐 어때라는식의 대응은 좋지 않다고 봅니다. 이번건은 명백한 명예훼손입니다.

수정했습니다. -죄송하네요..

인터넷이라고 은근 슬쩍 넘어갈 생각마라...추적하면 다 나온다

무한반복의 일부분일 뿐..ㅋ
별 신경도 안쓰이네..