15일 보건사회연구원서 열린 약국 외 판매 의약품 제도 도입방안에 관한 #공청회서 일반약 슈퍼판매 정책을 추진하는 정부에 대한 약사들의 반대의견이 계속됐다.

공청회 말미에 진행된 플로어 토론에서 자신을 약사면서 주부라고 소개한 이영주 약사는 정부의 일반약 #슈퍼판매는 모순이라고 지적했다.

이영주 약사는 "안전한 약물 사용을 위해 정부가 시행하는 DUR이 하반기부터 일반약에도 적용되는 것으로 안다"며 "일반약까지 안전성을 위해 DUR로 관리한다면서 슈퍼에서 일반약을 판다는건 모순된 것 아닌가"라며 꼬집었다.


이러한 문제 해결을 위해 이 약사가 제시한 것은 성분명 처방. 그는 "성분명 처방이 허용된다면 접근성 자체도 해결될 것이고 안전성과 접근성을 동시에 해소할 방법은 성분명 처방"이라고 주장했다.

공청회에 참석한 다른 약사는 녹록치 않은 약국 운영에 대해 토로했다.

노원구에서 동네약국을 운영한다는 표정환 약사는 "의약품 지명구매시에는 거의 비수익 마이너스 구조로 운영되는 실정"이라며 "그럼에도 불구하고 국민의료에 보탬이 된다는 마음으로 약국을 운영하고 있다"고 말했다.

표 약사는 "일반약 슈퍼판매가 허용될 경우 동네약국은 수익이 거의 반 이하로 줄어들 것이고 한달에 200~300만원 수익을 내면서 약국을 운영하라면 못할 것 같다"며 "상황이 이렇다보니 젊은 약사들은 이민까지 고려하고 있다"고 전했다.

그는 이어 "조제료마저 인하되면 대형 문전약국은 1500만원 이상 손실을 볼 수 있다"고 말하면서 "생존권을 넘어서는 문제에까지 이르렀다"고 호소했다.

구리에서 근무약사 생활을 하는 조철호 약사는 편향된 자료제공에 딴지를 걸었다.

조 약사는 "제시된 자료는 대부분 영미권과 일본인데 미국은 사회보장제도가 제대로 안됐고 일본도 한국과 상황이 다르다"며 "약을 약국에서만 판매하는 독일과 자유판매도 교육을 받은 사람만 가능하게하는 프랑스 등의 사례도 있다"고 지적했다.

일반약 슈퍼판매시 발생할 수 있는 여러문제에 대해 조 약사는 "소비자에게 책임전가를 하는 것은 무책임한 일"이라고 꼬집었다.

한편, 약사들의 이러한 공세에 대해 복지부 이동욱 정책관은 "약사들이 제안해준 것들은 향후 논의하는 데 있어서 참고할 것이며 여러 전문가 등과 논의해서 결정하겠다"고 대답한 뒤 "이번 제도가 약을 잘 사먹게 하자는 제도로 변질되지 않도록 고민하겠다"고 답변했다.

그는 이어 "(일반약 슈퍼판매가)도입돼도 안전상 문제 없도록 할 것"이라고 덧붙였다.