유튜버로 활동하는 현직 약사의 제품 평가와 이에 따른 제약사 대응을 놓고 약사사회에서 논란이 되고 있다.

'약쿠르트'라는 이름으로 활동하는 약사 유튜버는 최근 일동 '아로나민골드'가 성분과 가격 등을 비교했을 때 가성비가 떨어지는 제품이라 언급했는데, 이에 일동제약이 즉각 반박하며 해당 게시물이 삭제됐다.

이를 둘러싸고 약사사회는 '약사의 발언권을 무시한 제약사 행태가 적절하지 못했다'는 주장과 '특정 제품을 언급해 단점을 부각시키는 건 다른 약사와 국민을 생각하지 못한 처사'라는 주장이 엇갈리고 있다.

지역의 한 약사는 "한 마디로 일동의 대응방식이 유치하다. 아로나민골드가 나쁘다는 것이 아니라, 더 좋은 제품이 많아졌다는 것 뿐인데 '그래도 아로나민골드가 최고다'라고 대응하는 건 설득력이 떨어진다"고 설명했다.

이 약사는 "이 논리는 마치, 컬러TV가 나온 시절의 주장을 LED TV가 나온 시절까지 끌어와 '그래도 컬러TV가 최고'라고 말하는 것과 다름 없다"며 "아로나민은 역사 깊은 종합비타민이다. 1963년도에 맞는 비타민 처방일 수 있지만, 56년이 지난 지금 현대인의 식습관과 생활습관을 생각하면 시대에 뒤떨어진 처방일 수 있다"고 지적했다.

그는 약사 관점에서 '더 좋은 제품이 많다'고 소개한 걸 일일이 반박하는 대응은 적절치 않았다고 덧붙였다.

반대 여론도 만만치 않다. 객관적인 성분 비교와 함량을 떠나 의약품을 두고 섣불리 '좋은 약', '나쁜 약'이라 평가하는 건 국민의 약사에 대한 신뢰에 문제를 줄 수 있다는 것이다.

서울의 한 약사는 "제품을 콕 찝어 실명을 언급하는 건 정말 조심해야 한다. 지금까지 아로나민을 먹어온 국민과, 그 제품을 추천해 판매해온 약사들의 입장도 생각해야 한다"고 주장했다.

이 약사는 "이번 사태를 보면 두 입장 모두 일리가 있다. 그러나 약을 객관적인 평가를 차치하고 지금껏 이 제품을 판매해온 약사는 '가성비 떨어지는 약을 추천한 약사'가 되고, 이 약을 먹어온 국민은 '효과 떨어지는 약을 먹어온 것'이 되는 거 아니냐"고 문제를 제기했다.

그러면서 이 약사는 이번 사태를 광고와 연결지어 설명했다. 제약사가 대중광고에 집중하면서 약국 마케팅에 소홀해진 게 아니라, 약국이 일반약 판매와 마진 좋은 제품에 집중하면서 되려 대중 광고로 눈을 돌린 거라는 것이다.

이 약사는 "제품 별 차이를 약사가 설명하고 판매해야 한다. 좋은 제품이면 마진이 적어도 판매해야 한다. 새로운 제품이 나왔다고 구 제품은 무조건 안 좋은 약이 되는 건 아니지 않느냐"며 "제품 별 차이를 설명하고 판매해온 약사들 입장을 생각한다면, 유튜브처럼 파급력이 큰 매체에서 특정 제품을 단정하는 발언은 조심할 필요가 있다"고 덧붙였다.