최약사말이 백번 지당한데 뭐가 문제라는건가~??!!
약사회가 약준모말 따라가다간 약사들 골똥품되기 십상이다
약준모와 보수적인 약사들이야 이미 약국장으로 자리를 잡은 자들이 많아서 지금 이대로가 지속되는것이 좋을수도 있겠지만(이미 기득권자라는 말이지~)
예비약사들이나 약사의 미래적 측면에서 본다면 약준모들의 행태는 지극히 바람직하지가 않다.
한마디로 약사의 미래를 망치게 될것이다
변화는 곧 생존의 몸부림이기때문에 다른 모든 분야에선 이미 처절할정도로 변화를 시도하고 있는데
유일하게 약사들...그중에서도 약준모와 보수적인 약사들은 오히려 퇴행적인 주장을 하고 있다
마치 약사들의 업권을 지키는행동을 하는것처럼 포장을 해서 말이다
또한편으론 아마도 어쩌면 약준모는 지금 그들이 하는 모든 행태가 약사들을 위한 진정한 행동이라고 철썩같이 믿고있을지도 모른다
잘못된 믿음과 신념이 얼마나 위험하고 종국에는 전체를 망칠수 있는지를 약준모와 보수적인 약사들 스스로는 모른다해도 대다수 다른 약사들은 알아야만 한다
그런측면에서 약사회나 약사들의 여론형성과정에서 약준모와 극단적인 주장을하는 보수적인 약사들은 과감하게 배격해야하는것이다
그렇지않으면 배가 산으로 가는것정도가 아니라 약사라는 배를 결국에는 침몰시킬것이다

이번에 첩약이랑 한약제제 못가져오면 한약사는 행정소송 가야한다.
3년내로 분업하기로해놓고 26년 넘게 아무일도 안했으면 최소한 보상은 받아야지.
능력없으면 진작에 폐과해서 학생들을 받지 말던지 한약사를 배출하지 말던지 했었어야지. 이게 뭐하는거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 면허 베타성도 없고 애매한 직종 만들어놔서 여럿 피곤하게 하네.

일부 한약사들이 한것임. 한약사회가 일원화 청원을 할리 없음.
지금 한약사회 집행부는 이원화우선주의자들임.

정리를 할려면 제대로 해야지~
잘나가다가 살짝 누락,왜곡한 부분이 있네~~
잔머리 좀 굴리지 마라~

이거 정리 못합니다.
식약처에서 한약제제 허가품목 목록정리해서 공고해야 끝납니다.

아니면 한의사들이 즐겨보는 민x의학신문이라고,
한약사들을 풀뿌리가지고 작두질이나 하는 종놈으로 아는 찌라시가 하나 있지.

처음 약속한대로 한의약분업만 되면 모든것이 깔끔하게 해결됨
말을 싸질러놓고 행동으로 안옮기고 말만 바꾸니 이러한 행태가 나타난것
말 잘못하면 살해도 당하는 사회인데 당연하지

약사법 공부 제대로 안 하셨나 보네요

아직 국시 안 치셨나요? 한조시는 오직 100방에 관련된 면허입니다. 한약제제와도 무관합니다. 한약제제는 약사의 면허권입니다. 물론 한의사의 처방을 받는 건 불가능합니다.

약사들이 확실히 일베충이
많다 지지율따라 자한당까다 딴당가다
토착왜구가 따른게 토탁왜구냐
이럴땐 일제 다를땐 딴데

한의사가 한약을 처방낸다면 한조시약사 이외에는 조제불가.
한의사가 한약제제를 처방낸다면 모든약사가 조제가능

01. 약사가 한의사 처방전 받아서 조제할 수 있다고 주장함
02. 양방을 모르는 한약사가 의사 처방전을 이해하고 조제할 수 있나요?
03. 약사분들이 당연히 말도 안되는 소리라고 답함
04. 그럼 한방을 모르는 약사가 한의사 처방전을 이해하고 조제할 수 있나요?
05. 약사분들 ...............................................................

약사가 제일 먼저 사라질 직업이니깐은

양방을 모르는 한약사가 의사 처방전을 보고 조제를 할 수 있는가? 없다.
그럼 한방을 모르는 약사가 한의사 처방전을 보고 조제를 할 수 있는가? 역시 없다.

직능에 맞게 일반약 판매를 하도록 한다면?
약을 분류후 직능에 맞게 배타적으로 판매하도록 하면 됨

약사는 의사 치과의사 처방전 + 일반약 판매
한약사는 한의사 처방전 + 일반약 판매

조제는 이원화 판매는 일원화 끝 .....

이익단체의 욕심으로 문제를 자꾸 어렵게 가져가려고 ㅋㅋㅋ

기사는 재미있었습니다만..
사실을 기반으로 적어줬으면 좋았을뻔했네요.
이번 한약분업관련한 사안은 약사 VS 한약사 프레임은 맞지 않는것 같네요.
어찌보면 약사, 한약사 VS 한의사로 봐야 하지 않을까요? 이렇게 약사와 한약사를 대립하는 구도로 기사를 내면 점점 상생하는 길은 모색하기 힘들지 모릅니다. 한약파동은 힘의 논리로는 힘든 사안입니다. 그저 약사가 쪽수가 많다고해서 쟁취할 수 있는 사안이 아니에요. 만약 그렇다고해도 과연 국민들이 납득할까요? 우리 약사들은 이 점을 잘 인지 하기를 바랍니다. 이제 약사들도 각성해야할 때가 왔습니다. 약사들은 늘 명분이 없어요. 일반인이 느끼기에 직접적으로 도움이 된다는 경험을 많이 받지 못하거든요. 그저 친절한 약사님으로만 기억되긴 하겠죠. 의사와 비교하면 긍정적인 인식인 많이 떨어지는 편입니다. 직접적인 영향력을 끼치지 못하거든요. 국민의 동의를 얻기 위해서 약사회가 어떻게 행동해야하는지 모두 생각해봅시다.. 이런 기사는 오히려 분란만 일으키게 될겁니다. 약사 입장에서봐도 동의를 구하기 힘들거든요. 기사는 재미있게 읽었지만 사실을 기반으로 객관적인 입장에서 기사를 썼으면 좋았을뻔 했네요. 객관성이 없어서 가치가 많이 떨어지는 글이 되버려서 안타깝네요..

델팜 기사수준이 떨어진다더니 기자를 인터넷에서 퍼와서 그랬던거군.기왕 퍼다 나를거 팩트를 퍼와야지 어설프게 줄서면 어쩌나. 작성기자 이름석자도 못걸면서.쯧쯧 일베성 기자양성소가 되었군 델팜이.
전문지답게 팩트폭격하길 진심바래봄. 이런 인떠넷충 스따일 쓰레기글 말고요^^

경실련이 한방의약분업은

너무 재밌네요 이해가 쏙쏙됩니다

모든일은 순리대로 흐릅니다

마지막 밥그릇 얘기가 가장 와닿네요

내 밥그릇도 내꺼 니 밥그릇도 내꺼~ 이런 마인드로 뭘 하겠다고ㅋㅋ

청주 청원 한방보험 시범사업 당시 시행주체는 한의사였고
첩약 생약제제(현한약제제)까지 보험에 포함되었습니다
당시 약사님들은 밤샘농성까지했었고
첩약과 한약제제는 한의사의 거였죠

경실련과 손학규의 중재로
한약사가 만들어지게되는데
삼년내 한빙분업하기로 한 부분은
의도적 누락인가요 ?
한약제제 괄호조항과 한방분업 미실시 서로간에
나워먹기한 정황 때문인가요?

당시 한약과 서로 가져가려고
약대에 설치한다니까
이차 한방분쟁 벌어져서 한의대생들 유급까지당했었죠
요즘 행태를 보면 못잡아먹어서 안달이던데
애초에한의대에

사실을 왜곡하고 선동하여 약자를 괴롭히고 심지어는 희화화 하는 것은
사회를 좀먹는 토착왜구 일베충이나 하는 짓입니다.

한약사를 괴롭히고 자기들만의 커뮤니티에서 깔깔대는 일부 약사님들과 그들에게 조종당하는 기자님들의 성향을 알 수 있겠습니다.

그리고 내용과 별개로 뜬금없는 518언급 및 말투가 매우 일베충스러우시네요.
재밌습니까?

만드시느라 머리 아프셨겠네요

수준이 그냥 로동신문인데? 지들끼리 내부에서 자위하는거 보는거 같네
링크도 데일리팜 기사 링크만 하네? 지들 뇌피셜 글들이 펙트라고 링크 걸어놨네ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ자위좀 그만 하세요
네이버 기사 :
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=056&aid=0010727639
약사법은 약사나 한약사가 아니면 의약품을 제조할 수 없고, 약국에 근무하는 약사 또는 한약사를 포함한 약국 개설자가 아니면 의약품을 판매할 수 없도록 규정하고 있습니다.
내부 자위하는 기사말고 외부 링크좀 가져와야 적어도 신뢰가 되겠죠? 기러기님

근데 진짜 저 기사가 팩트긴함 ㅋㅋㅋ

제3절 의약품등의 판매업
제44조(의약품 판매) ①약국 개설자(해당 약국에 근무하는 약사 또는 한약사를 포함한다. 제47조, 제48조 및 제50조에서도 같다)가 아니면 의약품을 판매하거나 판매할 목적으로 취득할 수 없다. 다만, 의약품의 품목허가를 받은 자 또는 수입자가 그 제조 또는 수입한 의약품을 이 법에 따라 의약품을 제조 또는 판매할 수 있는 자에게 판매하는 경우와 약학을 전공하는 대학의 학생이 보건복지부령으로 정하는 범위에서 의약품을 판매하는 경우에는 그러하지 아니하다.
②제1항에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 의약품을 판매하거나 판매할 목적으로 의약품을 취득할 수 있다.
1. 제91조에 따라 설립된 한국희귀ㆍ필수의약품센터
1의2. 제44조의2에 따라 등록한 안전상비의약품 판매자(제44조의2제1항에 따른 안전상비의약품을 판매하는 경우만 해당한다)
2. 제45조에 따라 허가를 받은 한약업사 및 의약품 도매상

제50조(의약품 판매) ①약국개설자 및 의약품판매업자는 그 약국 또는 점포 이외의 장소에서 의약품을 판매하여서는 아니 된다. 다만, 시장ㆍ군수ㆍ구청장의 승인을 받은 경우에는 예외로 한다.
②약국개설자는 의사 또는 치과의사의 처방전에 따라 조제하는 경우 외에는 전문의약품을 판매하여서는 아니 된다. 다만, 「수의사법」에 따른 동물병원 개설자에게 보건복지부령으로 정하는 바에 따라 판매하는 경우에는 그러하지 아니하다.
③약국개설자는 의사 또는 치과의사의 처방전이 없이 일반의약품을 판매할 수 있다.
④약국개설자는 일반의약품을 판매할 때에 필요하다고 판단되면 복약지도를 할 수 있다.

44조 50조 결론 - 약국개설자인 약사 또는 한약사는 일반의약품을 판매할 수 있다.

약사 : 일반의약품 + 의사처방
한약사 : 일반의약품 + 한의사처방(한의사 처방은 한방분업이 안된 상태이므로 실행안된 상태)
한방분업이 안된 상태이므로 일반의약품만을 취급하는데 뭐가 문제인 겁니까? 인원이 적다고 조무사 보듯이, 불법인듯이 언론플레이 하시면 안되죠 약사 한약사는 동등한 면허 입니다.


의학신문 : http://www.bosa.co.kr/news/articleView.html?idxno=2110303
복지부 관계자가 “앞으로 보건소에서 일선약국에 지도감독을 진행하더라도 한약사들의 일반약 판매에 대해서는 지적하거나 언급하지 않을 것”이라고 밝혔기 때문이다.

조제랑 판매랑 엄연히 구분되어 있는데 판매를 하지 말라고 했다? 뒷감당 하실 수 있으시죠?? 그냥 돈주고 쓰라는데로 쓰면 기자가 맞나요? 아 기자하기 쉽다~ 국민들 선동하기 참 쉽네~ 기러기

일개 갤러리 정도에만 올라올법한 뇌피셜 수준에 똥글을 데일리팜에 싸지른다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유머글인줄 알았네.. 갤러리에나 쓰시길

기자맞으신지?

또 대한한약사회에서 면허통합하자고 한적이 없는데 한약사회 사진을넣고 쓰셨네요 한약사회에서 면허통합을 하자고 했다고 오인할수 있겠네요 면허 통합하자고 한 인원은 극소수고 한약사 대부분은 면허통합 절대 결사반대입니다.

팩트를 교묘히 가리고 있네

뭔 일반약을 팔면안돼
일반약 판매는 지도감독 하지 않겠다 까지 얘기했구만
취급 판매가 아니라 개봉판매 하면 안된다한거아닌가?

여튼 완전 이원화에 양약제제 한약제제 분리 아니면
통합해라