일반약복합제 중 800품목, 1700억원에 달하는 급여시장이 사실상 퇴출될 위기에 놓였다.

급여비중이 큰 품목의 경우 일반약이라 하더라도 전문약과 같은 마케팅 방식으로 시장볼륨을 형성해 왔기 때문에 급여퇴출이 곧 제품퇴출로 이어질 가능성이 높다.

특히 전문약 못지 않은 블록버스터급 시장을 구축한 제품들이 포함된 업체의 경우 대책마련에 비상이 걸렸다.

복지부가 제약협회를 통해 비급여 전환에 따른 의견수렴 과정을 거치고 있지만 업체들은 구제품목 수가 소폭에 그칠 것이라는데 대부분 공감하고 있다.

따라서 제약사들은 일반 또는 전문약 중 급여퇴출 품목을 대체할 수 있는 제품군 물색에 돌입했지만 기존 시장을 그대로 유지하기는 힘들어 보인다.

2005년 원외처방 EDI 청구액을 기준으로 20억 이상 제품이 포함된 업체를 살펴보면 속시나제삼중정(57억원), 캐롤에프정(55억원), 캐롤에프시럽(19억원) 등 130억원대에 이르는 품목들이 비급여 전환 대상에 포함된 일동제약이 가장 큰 충격을 받을 것으로 전망된다.

또 안국약품도 85억원 규모의 애니탈삼중정이 비급여 전환 대상에 포함됐는데 회사의 전체매출을 감안할때 일동 못지 않은 수준이다.

특히 이번 목록에선 빠졌지만 지난달 30일 서울행정법원이 집행정지 신청을 받아들여 전문약으로 다시 전환된 푸로스판시럽(211억원)의 경우 1심 소송 결과에 따라 비급여 일반약으로 분류될 가능성이 여전히 남은 점도 변수다.

이밖에 유한양행도 82억원 규모의 코푸시럽에스가 포함됐고 명문제약 58억원(하이스탈정), 코오롱제약 54억원(코미시럽/정), 한미약품 46억원(스피드펜정·코싹정), 대웅제약 42억원(뉴란타투액), 삼진제약 38억원(겔마현탁액), 한영제약 34억원(엔타신정), 동구제약 30억원(유니자임정), 유영제약 24억원(엔젤시드정), 한국유씨비 23억(씨러스캅셀) 등으로 파악됐다.

그러나 이 수치는 원외처방 금액이기 때문에 실 매출보다 적고 20억원 이하의 일반약 복합제는 제외했다는 점에서 업체별로 받는 실질적인 충격은 더 클 것으로 예상된다.

한편 복지부는 지난 13일 제8차 약제전문평가위원회에 800품목에 달하는 일반약복합제 비급여 전환 품목을 상정한 바 있는데 최종 결론은 25일 열릴 예정인 건정심 회의에서 나올 전망이다.