검색
채용
정보
    약품관리료 조정땐 약국경영 직격탄…재정중립 변수
    기사입력 : 10.11.23 12:52:32
    17 가
    플친추가
    복지부, 행위료 기준개선 596억 절감 가능…약사회, 발끈



    복지부가 최근 건강보험정책심의위원회(이하 건정심)에서 제시한 2011년도 재정안정대책안 가운데 의약품 병·팩 단위 조제수가 변경, 의약품 관리료 산정기준 개선이 포함되면서 약국가의 우려가 높아지고 있다.

    약국의 조제료가 고평가 돼 있다는 시민단체의 비판이 지속되는 상황에서 복지부가 약국의 조제수가 산정기준을 변경해 사실상 조제료를 인하하려는 것이 아니냐는 것이다.

    실제로 복지부는 약국의 조제수가 기준 개선을 통한 재정절감액을 제시하면서도 이를 상쇄할 수 있는 별도의 보완책을 내놓지 않으면서 이러한 우려를 확산시키고 있다.

    복지부 "약국 조제료 산정기준 개선 통해 596억 절감"

    복지부는 의약품 병·팩 단위 조제수가 변경 및 의약품 관리료 산정기준 개선 등을 통해 596억원의 재정을 절감할 수 있을 것으로 예상하고 있다.

    이 가운데 현재 조제일수별로 산정되던 것을 1일분으로 조정하는 병·팩단위 조제수가 변경은 당초 약국 경영에 상당한 악영향을 미칠 것이라는 예상과는 달리 복지부는 재정 절감액을 5억원 정도로 추정했다.

    병·팩 단위가 포장단위를 기준으로 전체 품목에 적용되는 것이 아니라 호르몬제 등 일부 품목의 단독 처방에 한정되면서 발생 빈도가 극히 낮을 수 밖에 없다는 판단에 따른 것으로 풀이된다.

    반면 복지부는 의약품 관리료 산정기준 개선에 따른 재정절감액을 591억원으로 제시하는 등 재정절감액의 대부분을 의약품 관리료를 현행 처방일수에서 조제건으로 변경하는 작업을 통해 얻을 수 있을 것으로 예상했다.

     ▲복지부가 건정심에 보고한 내년도 재정안정대책안 일부

    이는 병·팩단위 포장단위 변경의 영향이 산부인과 처방조제 등 제한적인 수준에서 머무르고 있다면 의약품 관리료는 전체 약국의 조제수가에 직접적인 영향을 미칠 수 밖에 없기 때문이다.

    약사회 "조제료 산정기준 개선, 재정절감 대상 아니다"

    이에 대해 대한약사회는 약국의 조제료 산정기준 개선의 타당성 여부를 떠나 복지부가 이를 재정안정화 대책 가운데 일부로 제시한 것에 대해 강한 불만을 표시하고 있다.

    약국 조제료 산정기준 개선은 현재 저평가된 행위에 대한 고려가 동시에 이뤄져야 한다는 점에서 단순히 재정절감 대상으로 논의될 사안이 아니라는 것이다.

    여기에는 약국 조제료 산정기준 개선이 재정안정화 대책에 포함돼 건정심에서 논의될 경우 그 동안 수가 조정의 원칙으로 제시돼 왔던 재정중립이 무너져 사실상 약국 수가가 인하되는 사태가 발생할 수 있다는 판단이 깔려 있다.

    약사회 관계자는 "약국 조제수가 조정을 재정절감 대책으로 내놓는 것은 그 동안 수가 산정기준 개선의 원칙이었던 재정중립을 훼손하는 것"이라며 "약국 조제료를 순수히 줄이겠다는 것에는 절대 동의할 수 없다"고 못박았다.

    이 관계자는 "일부 행위의 수가가 불합리하다면 조제 난이도에 따라 현재 저평가된 항목들의 상대가치점수를 조정해 수가를 인하하는 방안이 동시에 수반돼야 한다"고 강조했다.

    복지부 "약국 조제료 재정중립은 건정심에서 결정할 사안"

    다만 복지부는 약국 조제수가 산정기준 개선에 따른 재정중립에 대해 다소 모호한 입장을 보이고 있다.

    더욱이 건강보험공단이 ‘약국 정액조제료 도입 및 적정 복약지도료 지불방안’에 대한 별도의 연구를 진행해 오는 12월 결과를 도출할 예정이라는 점도 사실상 약국 조제수가 산정기준 개선이 조제료 인하를 염두하고 있는 것이 아니냐는 예상에 힘을 보태고 있다.

     ▲복지부 건정심 회의

    공단의 이번 연구 자체가 단일품목 병·팩단위 의약품 제공시 ‘조제료 및 의약품 관리료’를 처방일수가 아닌 1일 조제수가로 변경하는 등 약국 약제비 산정기준 합리화를 목표로 하고 있기 때문이다.

    이번 연구에는 조제 난이도에 따른 조제행위에 대한 분석은 반영되지 못하고 있는 것으로 확인되고 있다.

    약사회가 약국 조제수가 산정기준 개선에 적극적으로 대응하지 않을 경우 자칫 저평가된 항목의 수가 인상없이 복지부가 이를 밀어붙일 수 있다는 것을 보여주는 대목이다.

    복지부 관계자는 "약국 조제수가 산정기준 개선이 재정중립 하에서 진행될 것인지에 대한 여부는 건정심 위원들이 결정할 몫"이라며 "실무선에서 재정중립 원칙이 적용되느냐 아니냐를 확정하는 것은 적절치 못하다"고 말했다.

    "약국 수가 산정기준 개선, 조제 난이도별 검토가 우선"

    이로 인해 약사회를 중심으로 한 약사 사회에서는 약국의 조제수가 개선작업에는 품목수나 난이도와 무관하게 조제일수만으로 구분된 수가산정 기준을 조정하는 과정이 동시에 수반돼야 한다는 지적이 높아지고 있다.

    약국의 조제수가 개선은 단순히 공단 차원의 연구가 아니라 내년부터 진행될 예정인 신상대가치점수 2차 년도 연구에 포함돼 종합적 검토가 이뤄지는 것이 타당하는 것이다.

    신상대가치점수 연구가 재정중립을 전제로 상대적으로 저평가된 행위에 상대가치점수를 조정하는 작업인 만큼 약국의 조제수가 개선작업도 이를 전제로 진행돼야 한다는 것이 약사회의 입장이다.

    이 경우 병·팩단위 조제수가 및 의약품 관리료 산정기준 개선 등을 통해 발생한 절감액은 자연스럽게 난이도가 높은 조제업무의 수가를 인상하는데 필요한 재정으로 전환될 수 있다.

    약사회 관계자는 "조제수가 산정기준 조정을 통해 발생한 절감액은 당연히 난이도가 높은 행위에 대한 비용으로 투입돼야 한다"며 "이는 신상대가치점수 연구를 통해 개선이 가능하다"고 밝혔다.

    그는 "이미 심평원 상대가치점수 기획단에서 내년부터 2차년도 신상대가치점수 연구에 들어갈 예정"이라며 "저평가된 항목의 수가인상 없이 고평가된 항목만을 조정해서는 안된다"고 못박았다.
    박동준 기자(pdj30@dailypharm.com)
    글자크기 설정
    가나다라마바사
    가나다라마바사
    가나다라마바사
    • [한독] 경영관리 총괄 / 관리약사 / 신약분석 연구원 / 전문의약품 Marketing / 일반의약품 Marketing / RA (Regulatory Affaits) 바로가기
    • MR(병원영업/광주전남 담당) 채용 바로가기
    • 명문제약(주) 고형제 팀장 인재모집 바로가기
    • 2025년 정기 공채 바로가기
    • 안산 QA 매니저(경력 3년↑) 채용 바로가기
    • 충북 음성 관리약사(제조/품질) 경력무관 바로가기
    • Market Access Manager 바로가기
    • [바이엘코리아] MSL Radiology (의학부 정규직 채용) 바로가기
    • [이지메디컴] 김포, 성남 물류센터 의약품 관리 약사 채용 바로가기
    • [사노피/노바티스] RA / PV QA / PSP 경력자 모집 바로가기
    • OTC제품 운영 및 관리 바로가기
    • 2025년 제1회 식약처 공무원(약무직) 경력경쟁채용시험 공고문 바로가기
    • 화성 향남 제조/품질관리 부문별 약사 채용 바로가기
    • 경남 함안 품질관리약사 신입/경력 채용 바로가기
    • 평택 제조/품질관리 부문별 약사 채용 바로가기
    • 화성 향남 제조관리약사 (경력 7년↑) 채용 바로가기
    • 용인 백암공장 품질보증부(QA) 품질관리약사 신입 및 경력 채용 바로가기
    • (주)아진약품 채용공고 바로가기
    • 쓰잘데기 없는 일반약까지 죄다 처방전에 올리는 의사들이다처방전 한장에 대체 몇가지 약을 처방하는거냐의사들은 진료과목이 아니면 처방하지 못하게 해야하며 리베이트받은 약물을 과잉 처방하지 않도록 하는게 최우선이다힘없는 약사들만 굶어 죽이겠다는거다. 지금도 의사들은 크루즈 위에서 초호화 리베이트 받으면서 약사들이나 죽이자 이러고 있겠지뭐가 큰 그림인지도 모르는 한심한 약사들... 나도 약사지만 정말 다들 오합지졸 우둔하다
      10.11.26 18:07:42
      0 수정 삭제 0 0
    • 동네 슈퍼 음식점도 판매가가지고 태클 안 걸면서 약사는 대한민국에서 젤 만만하니 개나 소나 다 태클걸고 이리 치이고 저리 치이고 위생상태 개판 동네 중국집도 부엌오픈하라고 태클 안 걸면서 약사는 만만하니 조제실 개방하라고 태클..아무나 약국개업가능하게 바뀌어서 자기들도 약국개업하게 되면 그떄가서 자기 밥그릇 투쟁위해서 약사 권익 주장하려나?
      10.11.26 08:51:04
      0 수정 삭제 0 1
    • 56일분은 이틀분인가 ㅋㅋㅋ...
      10.11.24 19:30:59
      0 수정 삭제 0 0
    • 이런거 신경쓰지 말고 백마진도 안되니까 이제는 카드수수료나 인하해라
      10.11.24 09:40:17
      0 수정 삭제 0 0
    • 약사의 조제수가를 시민단체가 운운하다니...백화점에서 고가에 판매되는 특히 의류들의 마진을 보라.조제수가를 조정하여 보헙재정을 절감하려거든 약품판매에 대한 마진을 인정해야하지 않나?일반 공산품과 약은 달라서 그렇다면.엄면히 실온에서 보관하는 약들보다 더 관리를 철저히 해야하는 생물학적제제의 관리를 약사 아닌 자들에게도 허용하는 것에 대해선 시민단체가 조용히 있는가?결국 시민단체도 경제논리를 앞세워 자신들의 주머니를 먼저 생각하는 것. 모든 제도는 앞뒤가 서로 맞고 일관성이 있어야 한다.
      10.11.24 09:39:04
      0 수정 삭제 1 1
    • 2알 더주면 조제비 2일치로 줄건가?
      10.11.23 19:59:40
      0 수정 삭제 0 0
    • 처방 일수 만큼 약사와 의사는 환자에 대하여 책임기간이 늘어난다.실제 가장 고려되어야 할 부분이다.
      10.11.23 19:37:20
      3 수정 삭제 0 0
    • 말은 맞는 말인데 한 빠진게 갯수가 많거나 산제등에대한 조제료 인상안은 어디 갔나요?
      10.11.23 18:41:31
      2 수정 삭제 0 0
    • 품목당 조제료 항목을 신설하면 될텐데... 게다가 더해야할 행위당 조제료를 만들면 되지 않을까요? 분절, 시럽 조제, 가루약 조제, 분쇄 등등 해서 말이죠.
      10.11.23 17:54:54
      1 수정 삭제 1 0
    • 고민을누가아랴
      10.11.23 16:45:12
      0 수정 삭제 0 0
    • 지금처럼 처방약의 품목수에 상관없이 같은 수가를 적용하지 말고 일 한만큼 조제료를 지불하는 방식으로 수가체계를 개선하라. 일한 만큼 또 시간이 든 만큼의 수가를 산정하는 방식으로 개선하라. 뒤에서 이러쿵 저러쿵 말이 필요없다. 노력한 만큼에 대한 대가를 지불하면 되는것이다.어떤 의대 교수처럼 애초에 조제료를 책정하는게 잘못이었다고 발언하는 무식한 언동도 없어 질것이다. 의사에게 전공별롤 수가를 따로 책정하는것과 마찬가지이니까.
      10.11.23 16:29:11
      0 수정 삭제 0 0
    • 위로 아래로 조이는 마당에 약사만 개고생하는 DUR이 왠말이냐.!!!!여유있는 복약지도, 나도 하고싶다. 미국, 캐나다약사는 환자당 1시간, 하루에 10명 하고도 여유로운 생활을 한다던데. 누가 조제료 비싸다고 하느냐 먹고 살기 버겁다.
      10.11.23 15:40:58
      0 수정 삭제 0 0
    • 큰소리만 치고 정보 부재에 안일한 자세가 불러온 결과 ???????????
      10.11.23 15:40:47
      0 수정 삭제 0 0
    • 약국 조제료평가를 시민단체가 하나요? 병원수가 진료비 변호사비 세무사비 부동산 수수료 모두 다평가 좀해주시지요?국회의원들 월급은 적정한가요? 평가 부탁합니다
      10.11.23 15:27:45
      0 수정 삭제 1 1
    • 분절조제를 법적으로 막든지 아니면 구간별 행위료를 인정하든지,같은약도 분절할경우는 조제시간이 두배는 길어진다.거기에 병원처방은 정제거나 캅셀인데 환자가 갈아달라고 요구하는경우 조제시간은 거의 4배가까이 들어간다,또한 2~3가지 처방약 같은경우는 시간이 얼마들지 않지만,처방전 한장에 의약품 처방약이 13가지가 되는경우도 조제료는 같다,이는 분절과 가지수가 늘어날때는 시간이 2~3배 이상 더들어간다는 것은 상식인데고 ,복지부는 행위료에 대한 인상을 하지 않고 있다,팩단위약을 1일로 하는것은 이해가 되나,반면 행위료에 대한 구간별 조제료를 세분하여 인상할것은 해야한다.대한약사회는 이를 분명히 실무 차원에서 인상을 요구하여야 할것이다.주는것이 있으면 받는 것도 있어야 정당한 협상이지,행위료는 인정하지 않으면서 인하만 강요한다면,이는 산적질이나 무엇이 다르겠는가?
      10.11.23 14:06:13
      1 수정 삭제 3 0
    • 조제료 삭감 내용은 의사회에서 주장하는 바를 그대로 받아들였네,그럼 약사회도 병의원 수가 줄이기 위한 소스를 시민단체와 연계해서 맞건의 하면 되겠네.
      10.11.23 13:38:11
      5 수정 삭제 0 1
    • 여태까지 달린 데일리팜 댓글만 뒤져도 하루 한알 30일 처방 환자가 어딨냐는 약사들의 글이 수두룩한데. 평생 그런 환자 본적도 없다는 약사들이 수두룩한데 별 걱정을 다하네.한알은 무조건 하루. 2알은 무조건 2일치 조제료만 인정함이 타당.
      10.11.23 13:16:18
      3 수정 삭제 1 0
    0/300

    이용약관 | 개인정보 취급방침 | 법적고지
    Copyright ⓒ Dailypharm 1999-2025,All rights reserved.
     
    메일보내기
    기사제목 : 약품관리료 조정땐 약국경영 직격탄…재정중립 변수