검색
채용
정보
    약대생 87% "PEET 시험 사교육비 부담됐다"
    기사입력 : 16.12.13 06:14:59
    18 가
    플친추가
    전약협, 전국 약대생 설문조사...77% 통합 6년제 찬성



    6년제 약대생들조차 통합6년제 도입에 찬성하는 한편, 학제개편과 제반 환경의 변화도 함께 진행돼야 한다고 생각했다.

    전국약학대학학생협의회(회장 양태희 이하 전약협)는 최근 전국 약대생 대상으로 약대 학제개편 등에 관한 설문조사를 실시했다. 약대생 1258명에게 통합6년제 도입과 현행 2+4체제의 문제점을 질문했다.

    '통합6년제로의 학제개편에 대한 생각'을 묻는 질문에 응답 학생 중 77.3%에 해당하는 973명이 찬성했다. 285명(22.7%)은 반대했다.



    PEET시험을 통해 2년의 타 학과과정을 거쳐 4년의 교육을 받는 현행 2+4체제보다 고등학교 졸업 후 수능시험을 통해 입학, 6년의 교육과정을 거치는 게 더 낫다고 본 것이다.

    'PEET를 준비하면서 사교육비가 부담되었냐'는 질문에는 1094명(87%)이 '그렇다'고 답했고, 164명(13%)이 '그렇지 않다'고 했다.

    또 'PEET 제도로 인해 이공계열 대학생들의 유출 현상이 가속화되고 있다고 느끼냐'는 질문에는 전체 응답자의 78.9%인 1005명이 '그렇다'고 답했고, 21.1%에 해당하는 253명이 '그렇지 않다'고 했다.

    '만약 학제개편이 된다면 유예기간이 필요하다고 생각하냐'는 물음에 1054명인 79.9%가 '찬성'을, 204명인 20.1%가 '반대 입장을 표명했다.

    전약협 관계자는 "6년제 약대 학제와 관련한 학생들의 생각을 듣기 위해 진행한 질문에서 통합6년제 도입을 찬성하는 학생이 많았다"며 "따라서 전약협 중운위는 통합6년제 찬성을 방향으로 2+4년제 문제점에 대해 추가적인 질문을 하게 됐다"고 설명했다.



    학생들이 현행 2+4 체제 문제점을 지적하는 가장 큰 이유는 수업 시간과 학점을 채우기 위한 물리적인 시간이 부족하다는 점이다.

    실무실습 교육을 위한 1년 여 시간을 제외하면 사실상 3년 동안 모든 커리큘럼을 마무리해야 하다보니 수업을 듣는 학생도 힘에 부치고, 수업 내용도 부실해질 수 있다는 것이다.

    조사에 참여한 약대생은 "약대에 사실상 3학년으로 입학하지만 다시 기초과학을 배우는 과정을 배워야 하다보니 4년의 교과과정을 1년 실무실습 기간을 빼고 3년에 압축해 들어야한다"며 "그 과정이 벅찬 것도 있지만, 다양한 과목을 수강하고 졸업하면 여러 선택권이 주워질 수 있는데 현재는 이미 교과과정이 포화상태라 그럴 수 없는 것도 아쉽다"고 말했다.

    또 다른 학생도 "타 학과에서 공부하고 PEET 시험을 준비한 것이 과연 약대 공부에 어떤 도움을 주는 지는 의문"이라며 "통합6년제가 되면 1년은 교양과목과 전공과목을 듣고 4년동안 차근차근 교과목을 배운 후 나머지 1년 동안 실무실습에 집중할 수 있을 것 같다"고 했다.

    PEET 시험을 준비하는 과정에서 시간, 경제적으로 소요되는 비용이 학생들에게 부담이었다.

    한 약대생은 "PEET 준비기간 추가로 적지 않은 비용이 소요되고 학생들의 평균 연령대가 높아져 대학원을 진학하지 못하는 것이 아쉽다"며 "예비 약사로서 약사 직무 발전을 위해서도 통합6년제가 도입돼야 한다고 생각한다"고 밝혔다.

    한편 학생들은 현재 약대, 이공계 교수 등이 지적하고 있는 약대 입시가 기초과학 붕괴를 초래하고 있다는 지적은 지나친 부분도 있다고 덧붙였다.

    전국약학대학학생협회 양태희 회장은 최근 진행된 약대 학제개편 토론회에서 "약대에서 지적하는 대학원 진학률 저하는 남학생들의 군문제가 해결되면 일정 부분 개선이 있을 것이라고 본다"며 "이공계, 자연계가 약대 피트시험으로 인해 황폐화 되고 있다는 것은 지나친 부분이 있고, 그 분야 지원이나 처우 개선 등이 진행될 필요가 있다"고 말했다.
    김지은 기자(bob83@dailypharm.com)
    글자크기 설정
    가나다라마바사
    가나다라마바사
    가나다라마바사
    • 제도를 바꾸면 큰일 , 약대가 대부분 사립이라 정원을 손본다. 속지마라.자연계 살리는 것과 약대는 아무 상관이 없다.옛날 4년이 좋다고 ? 정원 감축 500명 한다고 하면 그러자고 하자.
      16.12.13 23:58:34
      0 수정 삭제 3 3
    • 대학원제로 있던것을 학부 4년제로 옛것으로 돌아가면 미니 약대 정원 늘린다.약대 정원 3000명도 쉽게 간다. 특히 후발 약대가 30명 >40명>50명 >100명으로 계속 늘린다. 대부분 사립대라 적자 보면서 약대 운영 하려 하지 않는다. 결국 정원 증원으로 손실 메꾼다.대학원은 어디나 소수 그룹이지만 약대4년제 학부는 20,30명 으로 가질 않는다.결국 신설 약대 정원 확 늘리려 한다. 다시 돌아가면 함정에 빠진다.............
      16.12.13 23:50:58
      0 수정 삭제 7 3
    • 어짜피 자연대교수든 약대교수든 대부분 약사가 아니니 약국망하든말든 관심밖 자기논문이랑 대학원 학생들만 많으면됨 ㅋㅋ 약대는 4년제가 답인듯
      16.12.13 20:47:01
      0 수정 삭제 7 1
    • 아 진짜 교수들 이기적이네 ㅗㅗ 지네 제자들은 어케 되든 상관없고 그냥 증원해서 학생수 많아지면 만사 오케이인가?? 그대로 있는 전약협은 바보인가??
      16.12.13 17:22:25
      0 수정 삭제 6 2
    • 약대정원 폭증한다 통6년제 절대반대
      16.12.13 16:47:26
      0 수정 삭제 9 3
    • 4년제로돌리고 증원하지않는것
      16.12.13 15:19:50
      0 수정 삭제 7 0
    • 그건 나라 구조 문제야 졸라 답답하네 그만 빠라 ㅅㅂ
      16.12.13 11:11:51
      0 수정 삭제 6 1
    • 신뢰가 안가
      16.12.13 11:10:57
      0 수정 삭제 5 2
    • 6년제 약대가 정착기로 접어들면서 약대 재학생들의 연령대가 시행 초반에 비해 낮아지는 것으로 나타났다. 7일 약학대학 관계자들에 따르면 전국 약대 학생들의 연령이 점차 20대 초, 중반대로 형성되고 있다. 이는 약대가 6년제로 전환된 직후 입학 학생들의 연령대가 기존보다 현저하게 높아졌던 것과 사뭇 달라진 풍경이다. 실제 6년제 약대 1, 2회때만해도 각 대학별로 20대 후반에서 30대 중반까지 비교적 고령의 입학생들이 적지 않게 포진돼 있었다. 일부 대학은 입학생 중 20대 초, 중반의 신입생을 찾아보기 힘들 정도라는 말이 흘러나오기도 했다. 하지만 6년제가 점차 정착돼면서 각 약대들이 비교적 젊은 학생을 선호하고 있다는 게 약대생과 약대 교수진들의 말이다. 서울 A약대 학생은 "전국 약대 학생들 모임 등에 가서 이야기해보면 해가 갈수록 학생들 연령이 낮아지고 있는 게 사실"이라며 "1, 2기 선배들은 30대도 많았는데 지금 재학생은 거의 전 대학을 졸업하고 바로 입한 20대 초반, 중반 학생들로 집중돼 있다"고 말했다. 피트 시험을 치르고 입학한 6년제 약대생들의 연령대가 낮아지고 있는 데는 약학대학원생 기근이 작용하고 있다. 첫 6년제 약사가 배출된 지난해 약학대학원들은 지원 학생이 없어 적지 않은 어려움을 겪었다. 비교적 나이대가 높은 6년제 약사들이 약국, 병원으로 대거 취업하면서 대학원 진학 학생이 현저하게 낮아진 것이다. 일부 약학대학은 약대 출신 대학원생이 없어 울며 겨자먹기 식으로 타 학과 출신 학생을 선발해야 했고 일부 대학 교수들은 제자를 모시기(?) 위해 적지 않은 어려움을 겪은 것으로 알려지고 있다. 재학 분위기도 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 같은 기수 재학생 간 연령의 차이가 큰 것보다는 비슷한 연령대로 학생을 선발해 최대한 동기들 간 유기적으로 관계를 맺게 하기 위한다는 것이다. 상황이 이렇자 각 약대 교수진들이 신입생 선발 과정에서 PEET 시험 점수 이외 면접 시험 비율을 높이고 비교적 나이가 적은 학생을 뽑는 풍토가 자리잡아 가고 있다는 게 약대 관계자들의 설명이다.
      16.12.13 11:08:10
      0 수정 삭제 2 3
    • 그건 약대 학제가 길어서 그런겁니다. 약대 6년 공부하고 2년 대학원 너무 깁니다. 대학원 진학율 높히려면 4년제로 돌아가세요~그럼 올라 갈겁니다~의대 대학원도 대부분 타과생들도 채워지는거 모르시나요? 병특이 없어지고 통 6년제가 되면 약대 대학원 무너집니다. 약대 4년제때 상황 → 서울대의 2005학년도 대학원 석사과정 신입생 중 절반이 넘는 51.2%가 다른 대학 학부출신으로 드러났다. 타대 출신 비율은 특수대학원인 행정대학원이 82.2%로 가장 높았으며 단과대 대학원 중에서는 간호대 73.0%, 약대 68.6%, 치대 62.0% 순으로 나타났다.민주의사회는 “약학대학원의 진학률은 5% 정도로 극히 낮은 수준”이라며 “6년제 개편보다현재 약학대학원 시설과 기능을 정상화하는 것이 약학발전에 바람직할 것”이라고 강조했다.
      16.12.13 11:06:32
      0 수정 삭제 5 2
    • 교육부 "2020년까지 공대 정원 2만명 확대" 이공계 전성시대이공계 전성시대,30년 이상 지속될 메가 트렌드가히 ‘이공계 전성시대’라고 말할 수 있습니다.이 배경에는 PC, 인터넷, 스마트폰 등으로 대표되는 ‘IT(정보기술)의 대중화’가 자리 잡고 있습니다. 앞으로 헬스케어의 BT(생명공학), 3D 프린터 및 신소재의 NT(나노기술),인공지능로봇의 RT(로봇공학), 화성 등 우주탐사의 ST(항공우주공학) 등이IT의 뒤를 이어 세상의 변화를 촉진하고 이끌 것입니다.즉, ‘이공계 전성시대’는 한때의 유행이 아닌‘30년 이상 지속될 메가 트렌드’라 할 수 있습니다.
      16.12.13 11:05:41
      0 수정 삭제 0 0
    • 하튼 이나라는 종특이야
      16.12.13 11:04:44
      0 수정 삭제 4 1
    • ▶서울 사교육비, 전국평균보다 10만원 더 많아=지난해 서울 학생들의 사교육 평균 참여율은 74.3%로 전국 평균보다 5.5%포인트 높은 것으로 나타났다. 초등학생 82.9%, 중학생 74.1%, 일반계 고등학생 61.8% 상급 학교일수록 낮았다. 전국(초등학생 80.7%, 중학생 69.4%, 고등학생 50.2%)과 비교해보면 모든 학교급에서 높았다.서울의 학생 1인당 지출하는 월평균 사교육비는 33만8000원으로 지난해(37만1000원)보다 1만7000원이 많았다. 사교육비 지출은 상급학교일수록 더 컸다. 초등학교는 29만6000원, 중학교는 35만5000원, 고등학교는 38만3000원, 일반고는 43만6000원 비용을 매달 사교육비로 썼다. 전국평균 24만4000원에 비해서 9만6000원을 더 많았다. 특히 서울 일반고의 경우 전국(27만6000원)보다 16만원 이상 더 높았다.저출산 등의 여파로 지난해 교원 1인당 학생 수는 초등학교 15.2명, 중학교 14.6명, 고등학교 13.5명으로 지난 2010년 초등학교 19.3명, 중학교 18.6명, 고등학교 15.9명에 비해 크게 감소했다.서울지역 중고생들의 흡연과 음주율이 낮아진 것으로 조사됐다. 지난해 서울지역 중고생들의 ‘현재 흡연율’(한달동안 1일 이상 흡연한 비율)은 7.0%로 2010년(12.1%)보다 5.1%포인트 감소했다. 남학생 10명 중 1명( 10.7%) 담배를 피우고, 여학생은 3.0% 흡연을 하고 있다. 흡연과 함께 지난해 서울지역 중고생의 ‘현재 음주율’(한달 동안 술을 한잔 이상 마신 비율)도 14.9%로 지난 2010년(20.7%) 대비 5.8%포인트 떨어졌다. 남학생 18.0%, 여학생 11.5%가 술을 마시는 것으로 조사됐다
      16.12.13 11:03:49
      0 수정 삭제 0 1
    • 현재 일반전형 특별전형 정원?약 1900명전세계 유례없는 통 6년제시 미니 약대 30명 정원에서 40명 증원 약?150명 증원 예상 ?6년 커리큘럼 소화하려면 30명 갖고 안된다고 요구 하고 있다 (신설 약대를 15개나 늘린건 재앙이다)?약대 편입 선발(일반편입 학사편입) 약 300~400명 예상 제주대,?전북대, 동아대 약대 신설?될시 약 120명 증원 예상 최악의 경우 약대 정원은 2500명 시대가 된다?
      16.12.13 11:01:26
      0 수정 삭제 3 4
    • 제발 학원 사이트 들어가서 확인 좀 해 과장해서 기사 쓰지 말고
      16.12.13 10:59:48
      0 수정 삭제 2 3
    • 약대 정원 증설이다. 함부로 통6년제 찬성하지 마라.
      16.12.13 09:59:51
      4 수정 삭제 7 4
    • 늘 뒷 북만,..그것도 늘 말로만,..게다다 현실감 없는 대책으로 고집스럽게 일관하지 말고.
      16.12.13 09:18:48
      1 수정 삭제 3 2
    • 통6년제되면 편입생뽑아야해서 2300~2500명이 되는데 이걸 찬성한다고? 늘 블루오션이었던 치과의사도 과잉공급되어 지금 같은 건물 내 치과가 2개입점되는 불변의 법칙이 깨졌다고 치과의사지인이 말하더라... 지금 약국개국가는 옛날부터 포화되어 층약국도 기승인 마당에 ..심지어 세종시는 2층에 약국이 2개더라 물론1층에도 약국이 있고. 편입생뽑는 통합6년제 절대반대다. 전세계 유일무이 6년제인것도 말도 안돼고, 가장 힘없는 을 위치의 의약분업도 말도 안됀다. 지금 상황에서 약대입학생 더 늘면 약사는 한의사 꼴 난다. 제발 대학교수들아 대학원생없다고 6년제 운운하지마라 전체의 약사가 상생할 수 있는 길을 모색하라
      16.12.13 08:13:49
      1 수정 삭제 13 9
    0/300

    이용약관 | 개인정보 취급방침 | 법적고지
    Copyright ⓒ Dailypharm 1999-2025,All rights reserved.
     
    메일보내기
    기사제목 : 약대생 87% PEET 시험 사교육비 부담됐다