김대업 예비후보가 최광훈 예비후보의 단일화 비판 논조에 맞불을 놓았다.

김 예비후보는 최 예비후보의 입장 발표가 '네거티브 흑색 선거'에 해당한다며 선관위 제소 의사를 비친 것이다.

6일 최광훈 예비후보가 김종환-김대업 후보 간 단일화를 '밀실야합'으로 규정한 데 대해 김대업 예비후보는 "마타도어를 통한 네거티브 선거"라고 대응했다.

김 예비후보는 "최광훈 예비후보는 공명선거를 주장하면서 공명선거 협약식을 하자고 보도자료를 냈다. 이처럼 공명선거를 거론하던 후보가 전형적인 네거티브, 흑색선전으로 전환한 것은 회원의 열망을 저버리는 구태로 안타깝기 그지없다"고 지적했다.

김 예비후보는 "최 후보가 주장하는 개인정보 재판 문제는 약학정보원의 빅데이터 사업에 대한 법리 해석의 문제로 현재 5년째 1심 판결을 내지 못하고 있으며, 재판 자체가 2년간 중단되어 있다"며 "'빅데이터'가 지금은 통용되는 개념이지만, 당시에는 일반인에게는 생소한 '비식별 데이터의 통계적 가치'라거나 '비식별 정보를 가공한 빅데이터가 관련 산업 발전에 기여한다'는 선도적 시도에 대한 이해가 없어 발생한 것"이라고 설명했다.

즉, 사회적 이해가 부족했던 사업으로 인해 사단법인 대한약사회와 재단법인 약학정보원 뿐 아니라 다수의 인사가 피고로 억울한 고통을 받고 있다는 것이다.

김 예비후보는 "특히 검찰 스스로 인정한 것처럼, 단 한건의 개인정보 유출도 없었고 이에 따라 민사 재판부는 배상해야 할 피해가 없다고 결정한, 팩트 체크가 이루어진 진실"이라고 설명했다.

이어 "더구나 빅데이터의 중요성을 강조하고 있는 현 문재인 정부는 '비식별 데이터의 활용범위를 확대하는 법안'을 준비하고 있다는 점을 감안하면, 최 후보의 무지한 주장은 상대후보 흠집내기를 위해 약사회와 약사 사회 전반에 해를 입히는 자해행위라도 무차별적으로 할 수 있다는 것이나 다름없다"고 비판했다.

단일화에 대한 지적도 이어갔다.

김 예비후보는 "다른 후보의 출마포기로 인한 자연스러운 후보 단일화를 '밀실야합', '비리의혹', '뒷거래' 등으로 말하는 근거 없는 주장은 전형적인 마타도어로, 선거를 네거티브 흑색 선거로 몰아가고 있다"며 "최 후보도 중대 후보 간 단일화 과정을 거친 바 있고, 이를 두고 밀실야합, 비리의혹, 뒷거래 같은 문제제기를 받는다면 어떤 입장이 될 지 밝히라"라고 촉구했다.

또 "공정하고 깨끗한 선거를 위해 이 같은 마타도어를 통한 네거티브 선거에 대해 선거관리위원회에 정식으로 제소할 것"이라며 "최광훈 후보는 약사 사회를 자해하는 선거 방식을 중단해야 할 것이다. 또한 약사 사회의 미래를 위해 공명정대한 선거풍토를 만들어가는 일에 함께 하기를 바란다"고 강조했다.