[데일리팜=김민건 기자] 진보약사단체가 콜린알포세레이트 제제 선별급여 재평가 기준을 마련해야 한다는 의견을 낸 의사들에게 전문가로서 먼저 책임을 지고 반성해야 한다고 지적했다.

6일 건강사회를위한약사회(대표 박미란)는 '뇌질환 관련 학회와 의사회 의견서에 대한 입장을 이같이 표명했다.

지난 3일 대한신경외과병원협의회 등 관련 학회와 의사회는 콜린알포세레이트 선별급여 결정과 관련해 의견서를 밝혔다.

의견서에서 이들 단체는 "작년 180만명의 환자에게 처방한 콜린알포세레이트 제제가 단지 (의사의)처방 남발 때문이라고 단정 짓지 말아야 한다"며 "환자 요구가 어떠한지 먼저 파악하고 이에 근거해 약제 재평가 기준을 마련돼야 한다"고 주장했다.

그러면서 "수요자인 환자 요구를 반영하지 않는다면 국민적 인정을 받기 어렵다"며 선별급여에 대한 의견서를 심평원에 제출했다.

그러나 건약은 전문가 타이틀을 걸고 의견서를 낸 모습이 마치 의사들이 제약사 주장을 앵무새처럼 이야기하는 것처럼 보여 눈살을 찌푸리게 한다는 반응이다.

오히려 건약은 효과가 제대로 입증된 적도 없는 약을 180만 명이나 되는 환자들이 요구하게 된 현재 상황은 의사들이 만든 것이라고 비난했다.

건약은 이들 단체가 "환자 요구에 변화가 없기에 유사 제제로 전환해 심평원 약제비는 변화가 없을 것이다"라고 한 것은 협박이라고도 했다. 의사들이 뇌영양제라는 허구적인 처방을 포기하는 것이 아니라 콜린알포세레이트보다 조금 더 비싼 아세틸-엘-카르니틴 같은 약으로 전환하겠다는 이야기라는 건약의 주장이다.

아세틸-엘-카르니틴은 작년 7월 임상재평가를 통해 '일차적 퇴행성 질환' 적응증이 삭제됐다. '뇌혈관 질환에 의한 이차적 퇴행성 질환'도 재평가 기간이 내년 1월까지이다.

건약은 "환자들이 그런 약을 어떻게 알고 요구하며, 그 배경에 콜린알포세레이트를 권장한 의사가 있는 것 아니냐. 만약 그런 요구가 있었다 해도 전문가라면 정확한 정보를 줘야 하는 의무가 있다. 국가 면허를 받은 전문가로서 의무와 양심은 어딨냐"며 "환자 요구에 복용할 만한 증거가 없는 걸 명확히 알리는 게 전문가의 자세"라고 지적했다.

건약은 "뇌질환 관련 학회와 의사회는 부끄러운 줄 알아야 한다. 제약업계 대변인 노릇을 앞장서 하기보다 전문가로서 책임이나 반성을 우선해야 한다. 뇌질환 관련 학회와 의사회는 지금이라도 그 이름에 걸맞은 의무와 역할을 다 해주길 바란다"고 비난했다.