오리지널 약가인하시 제네릭 약가도 연동해서 인하하는 규정을 도입해야 한다는 한나라당 전재희 의원(보건복지위)의 주장과 관련, 제약업계는 "국내 약가인하 시스템을 잘못 이해한 황당한 의견"이라는 반응을 보였다.

전 의원은 16일 복지부 국정감사에 앞서 배포한 보도자료 '오리지널보다 비싼 카피약?'에서 지난해 오리지널 보다 약가가 높은 제네릭 67품목에 대한 처방으로 127억여원의 보험급여 추가지출이 이루어졌다고 밝혔다.

전 의원은 "특허만료 등 이유로 (오리지널) 약가가 조정되더라도 제네릭을 강제로 연동시켜 약가를 조정하는 규정이 없기 때문에 오리지널보다 비싼 카피약이 수두룩하게 발생했다"며 "지금이라도 오리지널-제네릭 약가조정 연동제를 도입, 보험재정 누수를 막아야 한다"고 주장했다.

이같은 주장이 알려지자 제약업계 관계자들은 오리지널 제품의 약가인하는 ▲약가사후관리나 ▲영업·마케팅 전략상 추진된 자진인하 등이 원인인데 이를 제네릭에도 동일하게 적용하라는 것은 말이되지 않는다며 반발했다.

데일리팜과 전화통화를 한 제약업체 약가담당자들은 "의약분업 도입 당시 실거래가상환제로 전환하면서 약가마진을 없앴고 분기별 약가조사로 실거래가와 보험약가가 다른 제품들을 적발해 인하했다"며 "약가역전 현상은 약가사후관리로 인해 인하된 오리지널 품목에 한한 경우가 많다"고 설명했다.

약가 담당자들은 오리지널 품목의 약가인하는 실거래가 위반이나 회사 차원에서의 자진인하가 주요 원인인데 이로인한 인하분을 왜 제네릭 약가에 반영해야 하는지 이해할 수 없다고 꼬집었다.

특히 특허만료로 약가가 인하된 오리지널 품목은 사실상 전무하며 전 의원이 언급한 오리지널-제네릭 약가인하 연동제는 현재 시행 중인 약가재평가를 통해 이미 반영되는 것이라고 지적했다.

보도자료에 언급된 오리지널 품목 보유업체 관계자는 "약가인하시 오리지널과 제네릭을 연동해야한다는 주장을 펴기위해 입맛에 맞는 소수 사례를 끄집어낸 것에 불과하다"며 "전 의원이 약가인하 시스템을 제대로 이해하고 있는지 의심스럽다"고 비판했다.