검색
채용
정보
    "안전성 결여된 슈퍼판매 설문조사, 의미없다"
    기사입력 : 11.10.05 06:44:58
    11 가
    플친추가
    국회 영향도 미미할 것…의약품 특수성 감안해야




    국민 다수가 가정상비약의 약국 외 판매를 찬성한다는 여론조사가 또 나왔다.

    국무총리실 산하 국책연구기관인 #한국보건사회연구원(이하 보사연)은 전화 설문조사를 통해 이 같은 결과가 도출됐다고 4일 밝혔다.

    올해 들어 두번째 실시되는 '의약품의 약국 외 판매'에 관한 여론조사다.

    지난 1월 소비자원도 500명을 대상으로 한 설문조사에서 71.2%가 일반의약품(OTC)의 약국 외 판매에 찬성한다는 결과를 발표한 바 있다.

    차이가 있다면 이번 설문조사는 국책연구기관이 외부에 맡기지 않고 직접 수행했다는 점이다. 그만큼 여론조사의 신뢰성도 높아졌다고 볼 수 있다.

    반면 공통점은 민감한 시기에 발표했다는 것과 안전성은 접어둔 채 편의성에 방점을 찍은 설문조사라는 점이다.

    이 때문에 기존 의약품 #슈퍼판매에 반대했던 세력들의 반응은 시큰둥하다. 오히려 편파추진에 대한 정부 책임론만 더해지고 있다.

    이번 설문조사는 지난달 26일부터 29일까지 전국 20세 이상 성인남녀 1000명을 대상으로 보사연에서 직접 실시했다. 당시는 복지부 국정감사가 한창이던 시기로, 슈퍼판매 찬반여론이 뜨거울 때였다.

    더욱이 여론조사가 끝나고 다음날인 30일 정부는 가정상비약의 약국 외 판매 내용을 담은 '약사법 개정안'을 국회에 제출했다. 이런 점을 볼 때 이번 설문조사는 정부 입맛에 맞게 여론을 형성하기 위한 기획설문이 아니냐는 이야기도 나오고 있다.

    그러나 보사연은 "이번 설문조사는 상급부처 지시없이 보사연 단독으로 수행했다"고 밝히고 있다.

    보사연 관계자는 "보사연은 국민들이 주목하고, 국가적으로 중요한 사안이라고 판단되면 자체 예산으로 설문조사를 실시하고 있다"며 "이번 설문조사도 특별한 목적보다는 이러한 점을 반영해 진행했다"고 설명했다.

    X
    AD
    꿀조합 찾아보기! 이벤트참여 →
    목적이 어떻든간에 이번 설문조사는 슈퍼 판매 처리 당사자인 국회에 일정정도 영향을 미칠 것으로 풀이된다. 이처럼 국민이 원하는데, 약사 눈치만 보고 있다는 언론의 압박용으로 손쉽게 사용될 수 있기 때문이다.

    국회 보건복지위 소속 여당 한 관계자도 "(이번 여론조사가)분명 국회에 압박용으로 작용할 수 있다"고 말했다.

    같은 위원회 소속 야당 관계자 역시 이같은 영향을 부인하지 않았다. 하지만 현재 입장에 크게 영향를 주지는 못할 것이라는 전망을 내놨다.

    이 관계자는 "현재 슈퍼판매에 반대입장을 보이던 의원들도 처음엔 찬성한다는 쪽도 많았다"며 "하지만 정책 추진과정에서 절차적 정당성 및 합리성이 결여됐다는 판단 하에 지금 입장을 보이고 있는 것"이라고 설명했다.

    즉 슈퍼판매 찬반논리를 떠나 절차적 하자를 문제제기하고 있다는 점에서 여론조사 결과가 크게 영향을 끼치지는 못할 것이라는 얘기다.

    이 관계자는 또 "의원들이 모두 약사 눈치를 보고 있다고 생각하면 오산"이라며 "일부 의원들이 판단을 유보할 수도 있겠지만, 전체적으로 현재 입장을 바꾸기는 쉽지 않을 것"이라고 덧붙였다.

    이와 함께 여론조사 자체가 형평성을 확보하지 못했다는 지적도 나온다. 의약품 약국 외 판매로 인한 부작용 등 안전성 설명은 접어둔 채 편의성만 강조한 설문이다보니 이같은 결과가 나올 수 있다는 것이다.

    실제로 이번 설문조사 문항을 보면 의약품 약국 외 판매로 인한 우려점은 소개하지 않고 있다.

    반면 가정상비약을 일러주면서 "안전하게 사용할 수 있어 처방없이 약국에서 구입할 수 있는 약"이라며 안전과는 무관하다는 점을 은근슬쩍 설명하고 있다.

    앞서 국회 관계자는 이에 대해 "이런 식으로 설문을 하면 전문약도 약국 밖으로 빠져야 한다는 결과가 나올 것"이라며 "의약품 특수성을 감안해 안전성과 접근성을 동시에 고려해야 한다"고 지적했다.

    약사회 관계자도 "접근성 위주로 진행한 설문 결과는 의미가 없다"며 "아마도 의약품의 안전성과 유해사례 등을 제대로 공지했다면 답변 자체가 달라졌을 것"이라고 주장했다.
    이탁순 기자(hooggasi2@dailypharm.com)
    글자크기 설정
    가나다라마바사
    가나다라마바사
    가나다라마바사
    • [한독] 한독헬스케어 경영관리, MA, 총무 팀장, 제조관리 약사, 이화학시험(QC), 기술팀 교정담당, 전문의약품 마케팅, 일반의약품 마케팅 바로가기
    • Senior Associate, PV (Pharmacovigilance) 바로가기
    • RA, PMS, MSL ,PM, MR, MM 등 각 부문 모집 바로가기
    • 본사 Medical Affairs 채용 바로가기
    • [제약사업부문] 개발팀(RA) 약사 신입/경력 채용 바로가기
    • 2025년 상반기 수시채용(학술의학실, BD팀 약사) 바로가기
    • R&D센터 연구원 신입/경력 채용 바로가기
    • 충북 음성 제조관리약사 채용 바로가기
    • 경력직 MR채용 (수도권) 바로가기
    • Sr. RA Specialist & RA Specialist (2 Year Contract) 바로가기
    • 본사 신입 RA 약사 채용 바로가기
    • 강릉공장 제조관리약사 경력무관 바로가기
    • 야간의원 설치 찬성 반대?찬성~야간에 슈퍼에서 관공서 서류 뽑아주는거 찬성반대?찬성~야간에 슈퍼에서 국밥집 운영 찬성반대?찬성~야간에 슈퍼에서 화장실 운영 찬성반대?찬성~야간에 슈퍼에서 뭘 붙여봐라~안되는게 어딨냐?이시끼들아...야간에 응급처치사도 데려다 놓고 의사도 데려다 놓고 변기도 갖다놔라...이 떵덩어리 같은 넘들아
      11.10.06 07:25:56
      0 수정 삭제 0 0
    • 국민 여러분~다소 불편하더라도 안전을 생각합시다.
      11.10.06 02:07:59
      0 수정 삭제 1 0
    • 설문조사 내용을 원본내용을 그대로 공개하라. 얼마나 객관성이 있는지 검증해보아야한다. '정부기관 즉 동사무소 구청 시청 은행을 24시간 운영해야 한다'라는 설문으로 찬반 여론조사를 해보면 어떨까? 또한,'전문의약품-고혈압약,당뇨약,위장약,간장약,갑상선약,전립선약등등을 처방전없이 슈퍼에서 팔자'는 설문조사를 하면 찬성이 얼마나 나올까?웃기는 통계자료로 국민을 현혹시키지 맙시다.
      11.10.05 22:03:07
      0 수정 삭제 0 0
    • 대기업의 개들이 무슨 여론 조사랍시구
      11.10.05 17:45:03
      0 수정 삭제 1 0
    • 다 짜고치는 고스톱
      11.10.05 17:39:38
      0 수정 삭제 1 0
    • ㅋㅋㅋ
      11.10.05 12:54:54
      0 수정 삭제 3 0
    • 세상에는 일반성과 특수성이란 것이 있다.의약품은 특수성에 속한다.의약품의 특수성을 무시한채 의약품을 일반 국민에게 판매 장소를 묻는 여론조사를 하는자체가 잘못 된논리인 것이다.,,,생각해보라!!! 아무것도 모르는 세살
      11.10.05 11:14:37
      0 수정 삭제 2 0
    • 정부가 유리한 쪽으로 설문조사를 했다는 증거다. 우리나라 국민이 4천만은 넘을 것인데 겨우 1000명에게 물어보고 그것도 연령에 따라 차이가 많이 날텐데 정확히 누구에게 물었다는 자료도 공개하지 않고 방송에 마구마구 내보내보사연이 자기들 편리한 데로 설문조사를 했다. 우리나라 국민이 몇명인데 적어도 4천만은 넘는다고 알고있다. 그런데 겨우 천명에게 물어보고 그것도 어떻게 물어 보는냐에 따라 천차만별 결과가 나올 것인데, 설문지는 공개하지 않고 , 연령에 따라 편차도 심하게나타날 텐데..., 방송에 그렇게 심하게 내보내다니 무슨 목적인지 뻔히 속이 내보인다.여하튼 이번 선거에서 확실히 보여줍시다.ㅅ
      11.10.05 10:38:11
      0 수정 삭제 1 0
    • 이렇게 편파적으로 설문조사하면 어떤 답변이 나오겠는가? [진실]을 호도하려 하면 안된다. 신문도 방송도 진실을 밝히지 않고 정부 눈치만 보고 있다. 진실을 아는 국민은 극소수다. 진실을 알리는 설문조사를 해라. 마트에서 약사먹고 부작용나면 전부 본인책임이다. 그러나 약국에서 약사먹고 부작용나면 약사가 포괄책임진다. 이런데 마트판매에 반대하냐? 찬성하냐? 이렇게 설문조사를 해봐라. 결과가 어떻게 나오는지 말이다 !!!
      11.10.05 09:45:23
      0 수정 삭제 2 0
    • 뉴스의 본질은 사실확인과 형평성있는 중립자적 보도인데.명바기 정권에서의 보도는 비판도, 중립도 없이.칵하가 하면 모든지 모든지 하겟다는거다.인천공항도 팔아먹고. 제주도 공단도 팔아먹고,마구 팔아쳐먹고,, 약품시장도 미국에 오롯이 내주겟다는 저 흉악한 음모를누구도 말하는 이가 없다.그것이 알고싶다는,, 알고싶지않은 살인사건이나 보도하고있고,소비자고발은 정작 고발해야할 정부의 비리와. 사건은 눈감고 귀막으면서사실 은폐하는 것과 다름이 아니다고 본다.5공치하에서 땡전뉴스와 다름없는 명바기 졸개 방송들은 정말 처절한 자기반성이필요한때인거 같다. 약의 슈퍼판매. 병의원의 영리병원화. 제약사의 약가인하는fta에 선행하는 행위라는 점에서...결국 한국의 의약 산업의 종말을 가져오게 될것같다.미국의 이익을 대변하는 명바기칵하의 세심한 배려로. 수십만의 실직자와 약물오남용의대한민국을 보는것이 얼마남지 않은거 같다. 잊지말자 1일 100명....어떻게 ...은근히.
      11.10.05 09:12:19
      2 수정 삭제 1 0
    • 이게 국민들의 의견이고 억지부리는건 약사들의 이기심이지여..
      11.10.05 08:35:49
      11 수정 삭제 0 0
    0/300

    이용약관 | 개인정보 취급방침 | 법적고지
    Copyright ⓒ Dailypharm 1999-2025,All rights reserved.
     
    메일보내기
    기사제목 : 안전성 결여된 슈퍼판매 설문조사, 의미없다