검색
채용
정보
정보
최광훈 "한약제제 일반약만 한약사 취급, 복지부 답 얻겠다"
기사입력 : 24.07.02 05:50:47
84
가
플친추가
플친추가
기자간담회서 한약사 관련 식약처와 협의 내용 공개
"식약처, 한약 들어있지 않은 약은 한약제제로 허가하지 않는다" 공문 받아
대한약사회와 식품의약품안전처 간 한약사 문제 해결을 위한 협상 내용이 공개됐다.
최광훈 대한약사회장이 수차례에 걸쳐 한약사 문제 해결의 실마리가 될 식약처와의 협의가 진행됐으며, 이를 바탕으로 복지부와의 협의에 들어가겠다고 자신해 왔던 만큼 그 내용에 약사사회 관심이 집중됐다.
최 회장은 1일 전문언론 기자간담회에서 수개월에 걸친 식약처와의 한약제제 구분 등에 대한 협의가 마무리 됐다면서 식약처로부터 최종 전달받은 공문 내용을 공개했다. 해당 내용을 바탕으로 현재 보건복지부와 협의에 들어갔다고 밝혔다.
최 회장은 식약처의 공식 입장을 바탕으로 복지부에 한약(생약)이 포함되지 않은 의약품은 한약제제가 아니라는 점을 분명히 하고, 추후 국회와 협조해 관련 약사법 개정에 나선다는 방침이다.
복지부가 약사회와의 이번 한약제제 관련 협의에 따른 조치가 없을 시 회원 약사들의 동력을 얻어 강경한 대응에 나설 계획이라고도 했다.
이외에도 최 회장은 올해 들어 논란이 지속되는 약정원 프로그램 오류 사태 개선, 비대면진료 시범사업, 의약품 수급 불안정 문제 등의 현안에 있어 약사회가 해온 일들과 앞으로 계획을 밝혔다.
-한약제제 구분 관련 식약처와의 협의 결과에 대한 관심이 높다. 구체적으로 어떤 협의가 오갔나.
지난 21대 국회에서 약사, 한약사 업무 범위 관련 약사법 개정 지원에 총력을 다했지만 결국 법 통과에 실패했다. 그래서 한약제제 구분 쪽으로 우선 방향을 틀었고 식약처와 수차례 논의 자리를 가졌다. 그럼에도 진전이 없어 발상의 전환으로 올해 초부터 한약이나 생약이 들어 있지 않은 케미컬 의약품은 한약제제가 아니라는 답을 이끌어 내자는 목표로 식약처와 협상에 들어갔다.
그 결과 식약처로부터 공문을 받았다. ‘한약(생약)이 들어있지 않은 의약품은 한약(생약)이 포함되지 않았으므로 한약(생약) 제제 등의 품목 허가, 신고에 관한 규정에 따른 한약(생약)제제로 허가하거나 신고수리 하지 않았다’는 내용이다. 지난해 국감에서 조규홍 복지부장관이 항히스타민제, 호르몬제는 한약사 업무 범위가 아니라는 점을 분명히 했던 만큼, 이번 식약처의 공문 내용과 장관의 발언을 바탕으로 한약사 개설 약국에서 한약제제인 일반약은 취급할 수는 있지만 한약이 들어있지 않은 일반약은 취급할 수 없다는 복지부의 답을 얻으려 한다.
이 내용을 복지부에도 전달했고, 한약사의 일반약 취급에 대한 조치가 반드시 이뤄져야 한다는 부분도 강조했다. 이제 복지부가 결단을 내려야 한다. 강력한 의지를 갖고 있는 만큼 배수의 진을 치고 협상에 나설 것이다. 뜻대로 되지 않을 시 강한 수단도 불사할 계획이다. 이번 식약처의 답변이 정답이라고는 생각하지는 않는다. 한약사 문제 해결을 위한 최종 목표는 법 개정이며, 법으로 명확하게 약사, 한약사를 구분짓는 것이 최상의 목표다. 이번 한약제제 구분 관련 논의는 그 목표로 가기 위한 중간 단계라고 보면 된다.
-비대면진료 시범사업이 확대되면서 약 배송 허용에 대한 이슈가 지속되고 있다. 이에 대한 약사회 입장이나 저지할 방안이 있나.
비대면진료가 무분별하게 확대된 부분에 대해서는 약사사회는 지속적으로 반대 입장을 고수해 왔다. 특히 비대면진료 하에서 비급여의약품의 처방 실태는 문제가 심각하다고 보고 있다. 비대면진료에 따른 처방의약품 전달 과정에서 배송이 허용돼야 하는 부분이 지속적으로 언급되고 있는데 이 부분에 대해서는 복지부와의 협의를 통해 아주 예외적인 범위 하에서의 재택수령을 허용하는 쪽으로 규정을 정한 바 있다. 이 범위 내에서 논의 중이라는 점을 말씀드린다.
-최근 이사회에서 약정원 사태에 대해 사과한 바 있다. 지속되는 프로그램 오류 사태에 대한 구체적인 개선 방안이 있나. 더불어 약국서비스플랫폼(PSP)를 추가로 개발하겠다는 계획에 변화는 없는지 궁금하다.
약정원을 만든 지 25년이 됐다. 20여년 전 약정원이 만들어진 때와 지금의 상황은 너무 많이 달라졌다. 약정원이 관리하는 서버의 수명, 용량 등에서 한계가 발생했고, 일정 시기에 해킹이 발생하기도 했다. 이 과정에서 여러 오류가 발생하고 속도가 느려지면서 회원 약사들이 불편을 겪었던 것으로 안다. 그 점에 대해서는 죄송하다는 말씀을 드린다. 일련의 상황에 대한 개선 작업이 거의 완료됐고, 약정원이 운영하는 프로그램이나 회원 약사들에 대한 정보 전달 과정에서 문제가 발생하지 않을 것임을 말씀드린다. 앞으로는 회원들이 더 좋은 시스템, 서비스를 사용할 수 있도록 할 것이다.
약국서비스플랫폼 사업에 대해서는 여러 자문을 구하고 있고, 내부적으로 플랫폼을 어떻게 잘 운영할지 논의 중인 단계다. 시간이 더 걸릴 것으로 보고 있다.
김지은 기자(bob83@dailypharm.com)
글자크기 설정
가나다라마바사
가나다라마바사
가나다라마바사
관련기사
-
한약제제...한약제제와 기존한방제품한약제제와 기존한방제품 힘세고 막강한권력있는약사들어설프게
약사법조항에 끼어넣어 합법화한 작금의 약사법. 이제 국민건강을
위해서 일절 한방제품과 한약제제 조제 하지마라
제발 한방자체에서 물러나고 손떼라 국민건강을 위해서
오직 약사만 존재하고 한약도 약사꺼인 안하무인 건방진 양약사들
국민건강을 위해서 욕심을 버리시길..한방제품 전체 당신내꺼 아니다24.07.04 01:21:500 수정 삭제 4 0 -
진정한분류는전문약에서 진행되야 한다. 전문약분류에도 참고 될만한 내용이다.
전문약 분류가 핵심이고 청구도 분리되서 해야한다.24.07.03 18:42:300 수정 삭제 5 0 -
심하다수준이저런 일을 자신의 치적으로 삼고, 회장직을 계속 하고자 우스꽝스런 행동을 한건데, 심하다.심해.회장은 저러고 지역에선 물리적으로 하고 우습게 보이는건 분명해.당장의 생계를 위해서는 그럴 수 있다지만.쯧쯧.아마, 문제가 커지면 개인적으로 질의한거다고 둘러댈거다.찌질이들24.07.03 15:40:480 수정 삭제 12 4
-
ㅇㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저런게 약사회 회장 수준입니다 여러분. 본인들 유리한대로 해석하여 의약품 구분을 하겠다는 발상은 참으로 어이가없습니다ㅋㅋㅋ 근데 저걸 발상의 전환으로 표현하네 ㅋㅋㅋ 유도심문해서 나온 답변 그대로 쪼르르 복지부가서 이르는것 봐라. 이래서 수장이 중요한거야.
한약사 견제치는거 말고 저사람 업적 말해줄 수 있는 사람?24.07.03 14:45:330 수정 삭제 14 2 -
갤럭시광고저거 갤럭시 광고임?
갤럭시 몇인지 아는 사람?
24.07.03 13:34:270 수정 삭제 1 0 -
결국엔쇼다분류는 무슨. 정부부처가 어렵다잖냐. 느그 최씨도 쇼한거야.
생색내려다 분위기만 더 나빠져. 결론이 분명해졌다. 정부도 약사 말만 듣는 것도 아니고, 법과 국회서도 불가능하다.선거때 이용만 하려들겠지.양아치리더와 그 똘마니들만 판친다. 한약사님들 당당하게 영업하세요.양약사 고용해서 조금 더 높게 급여주면 양약사도 좋잖아요..24.07.03 10:29:480 수정 삭제 7 1 -
???최광훈임???전광훈 같은데 ㅋㅋㅋ 저거 뽑은 약사들 광신도들인가 ㅋㅋ24.07.03 07:40:571 수정 삭제 6 2
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ얻었다 가 아니고 얻겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누가 준대?24.07.03 07:39:360 수정 삭제 5 1
-
의료이원화시스템의약품을 분류한다는 것은?의료 이원화 시스템에서 한방과 양방의 의약품을 분류하는 것은 상호 배타적인 상황을 전제로 합니다.
이에 따라 약사회가 한약제제를 분류하겠다는 것은 약사법 제2조 제2항에서 한약제제를 삭제하겠다는 것을 전제로 합니다.
이는 한약제제를 한약사만이 취급하고, 비한약제제는 약사만이 취급하도록 하여 양방과 한방의 직무를 명확히 구분하는 것입니다.
이러한 법적 정립은 의약품 관리의 명료성을 높이고, 국민 건강 보호에 기여할 것입니다.24.07.02 23:34:573 수정 삭제 8 1 -
레드바이올렛한약제제 일반약 말고 한약제제 전문약은???한약제제 전문약은 한약사가 취급하지 못하게 하는 건가요??? 한약제제인데...전문약이면 취급 불가하고, 한약제제인데 일반약이면 취급 가능??? 이건 무슨 논리일까요???24.07.02 23:28:461 수정 삭제 5 0
-
ㅇㅇ에휴 ㅋㅋ그리고 한약사 일반약 판매한지는 20년이 넘었는데 이걸 법개정으로 막는다는건 아예 처음부터 불가능하다니깐 .... 법에는 신뢰보호의 원칙이란게 있어서 새로운 법으로 기득권을 마음대로 제한하지를 못한다구... 법 바꿔도 한약사 못막아... 만약 그 법이 한약사를 막는다면 법 개정이 취소된다고 (이의제기,헌법소원) 협회에서 법강의도 좀 해야되지 않겠나.... 회세낭비도 막고 말이지 언제까지 한약사가지고 회세낭비할래...24.07.02 15:17:012 수정 삭제 8 8
-
ㅇㅇ에휴 ㅋㅋ누가 한약제제인지 아닌지 대충봐서 몰름? 한약과립제 이런거 한약제제겠지. 한약제제인지 아닌지 아는게 중요한게 아니고 약에다가 딱 박아놓을만큼 분리규정이 되느냐 안되느냐가 문제지. 법은 규정하는데에 의미가 있는것 아니겠냐. 그럼 부루펜에다가 한약제제 아님 요렇게 인쇄할래?? 코메디하네진짜 ㅋㅋ 기준이 명확해야 분류를 하고 분류를 해야 약에다가 인쇄를 하지. 니들은 일반약 전문약 표시안하고 성분보고 알아서 구분해서 파냐? 답답이들.. 왜 안되는지 이유도 모르고 여전히 꿈속에서 헤메고있네24.07.02 15:12:470 수정 삭제 5 3
-
ㅇㅇ그럼 이제부터는까스활명수~베나치오는 한약사만 판매가능한건가요? ㅠㅠ24.07.02 14:00:431 수정 삭제 6 5
-
ㅉㅉㅉ대약회장이 창피하다한약제제를 구분하는거나 한약제제 아닌걸 구분하는거나 똑같은 말.
식약처도 동일한 입장을 얘기한 거고.
근데 그것도 고작 민원에 대한 회신 수준이라고?
대약회장이 회원들 국어공부시키나.
말장난을 해도 저런 수준으로 히나.
간호사투약권에 반대없는 입장문 발표하고는 쇄도하는 비난 피한답시고 의원없는 의원실에 가서
보좌관 만나 총궐기 운운하는 대약회장 .
이 막중한 와중에 해외외유는 뭐고.
이제는 국어공부까지.
회원망신을 대약회장이 다 시키나
창피하다 최광훈24.07.02 12:52:031 수정 삭제 26 4 -
ㅇㅇ멍청하기는그냥 분류하지 않았다고 하는거나 마찬가지인데 훈이 김칫국 많이마시네24.07.02 12:42:070 수정 삭제 6 5
-
한약사 벌레들아여기서 놀지말고약사 언론사에서 놀지말고 느그들끼리 놀아ㅋㅋㅋ24.07.02 12:39:470 수정 삭제 7 2
-
조약변희재추종자회원들 알기를 개돼지로 아는건가??
다시 조찬휘나 감대업이 회장하는게날듯24.07.02 12:31:330 수정 삭제 2 2 -
레파토리 좀본인 지능 탓을 해야지 왜 회장 탓을 하냐본인이 이해가 안가면 글을 좀 찬찬히 읽어보고... 댓글을 달도록 합시다. 식약처가 뱅뱅 꼬아서 답을 했다고 그걸 이해를 못하면 약사 맞나 ㅋㅋ 원래 공무원들 대답을 저렇게 합니다. A가 B 이다 라고 할 것을 A는 B가 아닌게 아닙니다. 즉 부정의 부정은 긍정인데 그걸 이해를 몬하면 어쩌누24.07.02 12:21:451 수정 삭제 2 4
-
거참아무 것도 아니었구만 플랜b는 무슨ㅊ24.07.02 12:21:170 수정 삭제 4 2
-
밑에좀읽어보고 글 써라 좀..세부적인 분류가 되었잖아. 한약품목신고가 안되었으면 한약 아니라고 했잖아. 뭐가 분류가 안되었다는 건지? 본문이 어려우면 해석을 해 달라고 하세요. 본인 머리로 이해 못하는 걸 왜 자꾸 회장 걸고 넘어지는 건지 난 진짜 이해가 안간다24.07.02 12:18:230 수정 삭제 7 3
-
말이 되나요식약처는 계속 저런 입장이었던 거쟎아요저런 입장만 얘기하면서 세부적인 분류 못하고 한방원리 규정 안되고 어쩌구.
계속 그랬는데 저게 무슨 새로운 방안이라는 거지요?
최광훈회장님 너무 하시네요. 화가 납니다24.07.02 12:13:040 수정 삭제 9 5 -
모회장은비오는날 아침부터 서명해서 내라고 난리다.왜 이렇게 시약사님들을 힘들게 만드냐... 투쟁하고 서명내고 이런 요란한거만 할라고 하지 말고 좀 머리를 쓰자... 제발 좀 구태의연한 쑈는 지겹다. 3년 정도 쑈 했으면 그만할 때도 되었냐. 내가 늘 말하지만 본인 지부일부터 잘 하고 와라24.07.02 12:11:030 수정 삭제 8 3
-
또 속긴멍청해서 이해를 못하는 거지또 써줄께. 잘 이해하도록해. 이것도 이해 못하면 한약사거나 필리핀약사다. 남녀를 구분해주세요 / 어렵습니다(하기싫어 내가왜?) / 남자가 아니라고 할수있는건? / 태어날때 남자로 출생신고가 되어있지 않으면 남자가 아니다 / 어 그래 땡큐!24.07.02 12:07:431 수정 삭제 5 1
-
aaaa또속았네한약이 안들어간건 당연히 한약제제로 허가하지 않았겠지;; 설마 타이레놀을 한약제제로 허가했겠냐. 그냥 지금까지 했던거 그대로 이야기했을 뿐인데 이게 무슨 답을 얻은거냐 ;; 문제는 지금까지 허가한게 분류가 아니고 그냥 제약사가 요청한데로 허가만 해줬을뿐인데 그거는 분류가 아니고 식약처도 분류논의는 안했다고 하는데 사실상 아무것도 변한것이 없는데 뭘 했다는거지 ㅉㅉ 기존에도 한약제제로 허가는 해줬다고! 근데 그게 분류는 아니고 ㅉㅉ 복지부는 또 분명히 식약처가 분류 해줘야 한다고 하겠지 또속았네24.07.02 12:01:393 수정 삭제 9 3
-
식약처구분을 공식적으로 답변한 것은 처음이다뭘 알고 말을 해야지. 한약제제에 대한 구분을 공식적 약사회에 회신한것은 이번이 처음이다. 뭘 맨날 그랬데 ㅋㅋ 알지도 몬하믄서.. 쯧쯧24.07.02 12:01:373 수정 삭제 3 4
-
ㅇㅇㅇㅇㅇ난 뭐 당연한 소리 하고 있나 싶어서 별생각 없었는데 댓글보니 잘하고 있는거 맞네ㅋㅋㅋㅋ 이걸로 긁힌거보니ㅋㅋㅋㅋㅋ24.07.02 12:01:000 수정 삭제 4 1
-
한약사님들ㆍㆍ전문약도 약사용과 한약사용으로 나눈다는 내용으로 보이나요? 일반약만 나눈다는 말 같죠? 일반약으로만 한정지으려는 의도고, 시선을 전문약에는 두지 않는 최씨 아저씨..여기다 권씨 아줌마 돌아다니고..한번 보면 특이한 외모로 바로 기억되는 경기 박씨 아자씨..침흘려24.07.02 11:54:330 수정 삭제 5 2
-
촌철살인식약처는 항시 저런 입장이었던 걸로 아는데 뭘 새삼스럽게한약제제가 아니라 한약제제로 분류하지 않았다는건 항시 식약처의 당연한 입장이었다
아니면 이전에는 식약처가 입장과 다른 행위를 했다는 거냐
당연히 그래왔던 식약처의 입장을 저렇게 선전하는 대약의 수준 낮음 /
처음이다 ㅉㅉ24.07.02 11:50:051 수정 삭제 4 5 -
한약사여다 악플다는 약사는 한약사 보다 더 악질이다잘 했으면 잘 했다고 해주는 것이 인간의 도리이고 약사로서의 최소한의 양심이다. 이제 처음 한약제제 구분의 첫발을 떼었는데 한게 없다느니 물러나라느니 하는 약사는 한약사 만도 못한 존재라고 스스로 떠드는 것밖에 안된다24.07.02 11:48:272 수정 삭제 4 2
-
코믹일한 거 없이 과대하게 큰 소리나 치는 건치졸한 겁니다
최광훈집행부 너무 하네요
끝없이 문제 터지는 약정원만 봐도 울화였는데
실효성 없는 문구 하나에 매달려 어마하게 홍보하는 아마츄어리즘
최광훈집행부 여러모로 아닌것 같습니다24.07.02 11:43:061 수정 삭제 6 5 -
오늘한게 없다고 한 사람 너는 뭘 했냐?데일리팜에 상주하며 댓글 싸지르는 것밖에 더 했냐?
24.07.02 11:38:330 수정 삭제 3 1 -
헛소리결국 한 게 없다는 거네지지율 낮고 뭐라도 해야 하니 헛말 날린거랄 밖에요.
최집행부 같은 무능함에 정말 한 방이 있을리 없잖아요
더 있어서 큰소리 친 걸거라 기대한게 잘못이지요.
말장난도 아니고 저게 뭡니까?24.07.02 11:34:023 수정 삭제 10 6 -
carrera똥물충들 개발작하는거보니훈이형님 잘하고계신거 맞네 ㅋㅋ24.07.02 11:32:330 수정 삭제 8 2
-
답답하다기사 보니 식약처 담당도 아니라 하는데 그런 안을 플랜비라고 하면 됩니까돌고 돌아 돌리는 말들의 한 자락을 들고 뭐하자는 건지
행여 회원들이 물로 보이나요?24.07.02 11:29:380 수정 삭제 8 3 -
밑에한약사 해결 첫 시작점인데 뭔소리냐이제껏 식약처나 복지부에서 일언반구도 없는 일이였다. 처음으로 공식적으로 한약제제에 대해 구분을 지었다고 볼 수 있고 이를 바탕으로 이제 시작해야하는 마당에 물러나라니 지금 물러나면 누가 해줄껀데? 설마 심야약국 날린사람?? 그건 아니지.. 무조껀 머리에 띠 매고 길거리 시위가 답인 시대는 지났다.24.07.02 11:27:201 수정 삭제 10 6
-
시골약사최광훈회장 약사사회를 위해 물러나야식약처가 명확히 답을 가른 것도 아니고
복지부가 확실하게 답을 준 것도 아니고
법이 정비된 것도 아니고.
플랜 비 라는건 확실한 방안을 얘기할 때나 쓰는 말이지.
최회장 지지율이 낮은 이유가 있었네.
큰 소리 치고 결과물은 없거나 엉망이니.
ppds도 그렇고 건기식 소분도 그렇고 심야악국도 그렇고
화투기도 그렇고 복지부가 의대사태로 미뤄준 약배송도
결국 재택수령으로 풀어주겠다는 거구만.
재택수령은 약배송을 전제로 하는 거고.
저런 안을 플랜비라고 말하는 회장.
회원들을 바보로 아는갑다.24.07.02 11:23:314 수정 삭제 22 13 -
..그전에도 나왔던 말 아닌가?24.07.02 11:22:112 수정 삭제 2 1
-
학약충들 애미애비 모"쓰레기들싸지른 니들죄가크다"클레이모어 주위로 모여! 폭파! ㅋㅋ한약충들 애미애비 모드사망ㅋ24.07.02 11:13:341 수정 삭제 4 2
-
한약사들 일렬종대!차대포탄환장착 완료!한약사들 대가리 향해 대포발사!슝슝 슝 !
파바 팟 팟팟!
"2천여명 대가리 터지는 소리가 납니다! 으스러질때까지 공격!"
한약충 박멸 완료!24.07.02 11:11:541 수정 삭제 5 0 -
한약사들 게거품ㄴㄴㄴㄴㅈ카한약사들 게거품 물면서 모여드는거 보니 잘하나 보네 ㅋㅋ24.07.02 11:10:420 수정 삭제 12 1
-
끌끌여윽시 한약사공론이구먼.깜장물장수 한약사들이 바퀴벌레처럼 드글드글... 정신승리하면서 럭키바퀴 타령하고 있구만. 얼마 남지 않았다. 지금이라도 빠르게 한약방 형태로 인테리어 바꿔라. 그리고, 한약사들 제발 한약공부 좀 해. 모든 약에 마황 쳐넣는 짓거리 그만하고.24.07.02 11:08:461 수정 삭제 6 0
-
한약사들악플다느라 정신없네 ㅎㅎ약사 회장이 이렇게 해낼줄 몰랐겠지ㅋㅋ24.07.02 11:08:250 수정 삭제 12 0
-
단두대에 한약충들 일싹둑 싹둑뚝배기를 전부다 잘라내야 정신차리지ㅋㅋ
생마감시켜야 할 종속들ㅋㅋ
에라이 퉤퉤퉤 니들 장례직이고 뭐고 침이랑 똥이나 뿌려야겠다 ㅋ24.07.02 11:07:580 수정 삭제 9 0 -
화이팅잘한다고 칭찬 좀 해줘라.니들은 하나도 모르는 구나
지금 일반의약품이 마트나 드럭스토어로 풀리는 거 시간문제야.
이미 가슴까지 차 올랐다고 보면 된다. 저렇게 회장이 안 하면 그냥 풀리는 거야.24.07.02 11:00:050 수정 삭제 2 1 -
똥물충한약이들 쫄은 거 개웃기네 ㅋㅋㅋ^짝퉁 약사^ 남들에게 소개할 때 "한약사? 그게 뭐에요?" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ24.07.02 10:55:340 수정 삭제 9 2
-
약사회일열심히해라케미칼 이제 한약사들이 못팔겠네식약처 허가트랙이 3개인데, 한약(생약)제제 외 케미칼, 바이오는 한약스가 이제 못팔겠네 약사 입장에선 사실 한약제제 생약제제 구분은 원래 필요없는데 그 논의에서 빠져나온게 굿굿 잘했네24.07.02 10:53:231 수정 삭제 11 4
-
뭐지??아니 왜 저래?저러면 한의사들 대박나는건대?
20년전에 저렇게 했어. 무슨 역발상이야.
맨날 돌고 돌고
24.07.02 10:40:540 수정 삭제 1 3 -
얼마 남지않은 찐영맨ㅋㅋㅋ제제구분하면 약사들이 좋을게 없는데
왜 기를 쓰고 나누려는지 모르겠네 바본가24.07.02 10:22:252 수정 삭제 7 3 -
선거철이 다가오는구�광후니 쑈 시작!!그래서 한약사가 약국 개설해서
한약 말구 한약제제 말구 양약 팔면
복지부가 영업 정지 시킨다던???? ㅋㅋㅋㅋ24.07.02 10:21:030 수정 삭제 4 0 -
제약회사이름이 왜뿌라스일인가요우리는모든 etc에 생약을 집어넣고
그것을 생약제제라고 부르기로 했어요
그래서 뿌라스일제약입니다24.07.02 10:14:560 수정 삭제 0 0 -
정리해줌정리해줌 ㅋㅋ일반약의 경우 한약제제이든 아니든 한약사는 약국개설자이므로 상관이 없음 . 전문약의 경우 면허범위에 들어가느냐 마느냐 논쟁이 생길수 있지만 역시 구분이 들어가면 지금까지 한의사들이 천연물신약에 대한 처방권을 주장했었는데 이게 구분되면 한의사들이 처방할수 있게됨. 의사들 발작하겠지? 이거 누가 추친했어? 약사들? 2층으로 올라오세요 약사님들 처방 받기 싫으세요? 당장 취소하세요~ 요래됨~ ㅅㄱ24.07.02 10:11:034 수정 삭제 11 10
-
ㅇㅇ가보자한약제제가 안들어가면 한약제제가아니다 = 한약제제가 들어가면 한약제제가 된다
한약제제=생약제제=동식물 광물기원 약제
전문약 처방 주체 조제 주체 논의해야됨
주장대류 업무 구분 명확하되었으니 각자 전문분야만 사용해야됨
약사는 한약제제 사용불가 (너는 안되고 나는되고는 법상 안되고 또항 양아치적 해석임)
한의사가 한약제제 처방 가능
한의사가 현재 취급 처방 가능한 의약품을 재분류 해야됨24.07.02 09:57:557 수정 삭제 5 1 -
밑에 한약사애처롭지만 댓글달아준다.지식이 중요한게 아니라 면허다. 간호사 20년 하면 의사면허 주냐? 한약사 지식 300년 해도 한약사지 그게 약사냐? 애처롭다 한약사들의 최후의 발악을 보니...24.07.02 09:56:344 수정 삭제 10 3
-
야야여기는한약사회도
공문발송해라
식약처에, 전문약에 한약이 포함되어 있을 경우,한약사가 다루지 못할 정도로 특별한 한약인지 물어봐라. 한약사 지식으로 포함된 한약을 다룰 수 없는지 공개질의 해봐라. 한약사에게도 유리한 답장이 오거나 소송을 의식하여 중도입장을 밝힐거다. 임기기간 마져 채우고 기분좋게 나오려고 시간끄는 거구만..24.07.02 09:54:140 수정 삭제 6 6 -
간단하게추가 설명자료남녀를 구분해주세요 / 어렵습니다(하기싫어 내가왜?) / 남자가 아니라고 할수있는건? / 음.. 태어날때 남자로 출생신고가 되어있지 않으면 남자가 아니라 할수 있어 / 어 그래 땡큐!24.07.02 09:46:472 수정 삭제 7 0
-
한약사들아희망회로는 그만 돌려... ㅋㅋㅋ의약품이잖아 ETC OTC 가 아니라 대한민국에 유통되는 모든 의약품에 해당하는 이야기야. 즉 의약품을 만들때 품목 신고를 해야되거든 안에 부형제며 주원료 부원료 등등 거기서 한약(생약)제제가 포함되지 않은 의약품은 한약제제로 볼 수 없다 라고 해석을 해준거야24.07.02 09:35:200 수정 삭제 6 3
-
보아하니 또 놀랍다이게 진짜 플랜b야?후니성님 말대로 하믄 생약제제 전문약은 한약사도 취급할수있게되는 거잖아 설마 일반약은 나누고 전문약은 원래부터 내꺼?
이게 지금 플랜b임?
진짜 으휴24.07.02 09:30:081 수정 삭제 6 1 -
ㅋ저런 답변은 복지부와 식약처 오며가던 야그들중 하나인 걸로 아는데뭔 허튼소리를 하는 건지?
저렇게 얘기하다 한방원리 나오고 거기서 스탑 아니었나
저게 플랜B? ㄹㅇ 농담인줄 알았다24.07.02 09:15:220 수정 삭제 7 0 -
스포츠아니 그니까저 이야기는 한약제제 OTC를 겨냥한 게 아니고, ETC 관련 답변을 얻은 거나 마찬가지임
한약+케미컬 성분이 한약제제로 구분이 될 수 있는 건 물론이고, 전문의약품 중 일부도 한약사가 요구할 수 있는 명분이 생긴 거임
그리고 한약제제는 약사의 권한이라고 하는 무자격자가 댓글 쓰는데 진짜 큰일 날 말씀임
한약과 한약제제가 다르다고 생각하는 자체가 한방제제에 대해 완전 무지하다는 걸 반증하는 꼴임
추가적으로 6년제 약사는 배출 되지 않았음
그런데 자신을 6년제로 치부하는 것도 모양이 좀 빠지지 않나?24.07.02 09:13:050 수정 삭제 9 6 -
풀어써 줄께난독증들아 잘 읽어보고 댓글을 써라.약사회 - 모든 의약품을 한약제제와 아닌것을 분류해달라. / 식약처 - 어렵다(귀찮다) ,/ 약사회 - 그럼 한약제제가 아닌것을 얘기해달라 / 식약처 - 한약제제 신고를 안한 의약품은 한약제제가 아니다. / 즉 한약제제 품목신고가 없는 의약품은 한약제제가 아니라서 한약사가 취급할 수 없다는 것을 간접적으로 최초로 밝혔다는 것임24.07.02 09:13:050 수정 삭제 14 5
-
설마했더니최광훈은 역시 아니다꼴찌가 등수 10등 오르니 전교1등 한듯이 혼자 좋아하는 것 같은 허접한 ㅡ 해결된 건 아무것도 없이 싸움판만 벌여놓고 저렇게 혼자 자화자찬 하는 초나르시즘ㅡ 아무리 무능집행부라지만 저렇게 허접한 문구로 회원들에게 마이크 잡고 떠들줄 몰랐다. 진행된 것도 없고 해결된 것도 없고 그냥 그렇다는 문구를 해결이라 말하는 저 착시안ㅡ 최광훈은 역시 아니다24.07.02 09:10:220 수정 삭제 18 6
-
한약사들이냐?이제껏 식약처 복지부 모두 서로 미루기만 했던거다식약처에 물으면 복지부 담당이다. 복지부에 물으면 식약처 소관이다. 차일피일 미뤄온게 벌써 몇년째인데 드디어 어느 한쪽이 답을 내놓은 순간이라고 보면 된다. 첫 걸음이지만 중요한 순간인데 한약사들이 왜이리 많은지 모르겠네??24.07.02 09:06:271 수정 삭제 13 7
-
한약사회도공문발송해라식약처에, 전문약에 한약이 포함되어 있을 경우,한약사가 다루지 못할 정도로 특별한 한약인지 물어봐라. 한약사 지식으로 포함된 한약을 다룰 수 없는지 공개질의 해봐라. 한약사에게도 유리한 답장이 오거나 소송을 의식하여 중도입장을 밝힐거다. 임기기간 마져 채우고 기분좋게 나오려고 시간끄는 거구만..24.07.02 09:05:590 수정 삭제 6 4
-
ㅋ이게플랜B?진짜 이게 플랜B ?
설마 이게 플랜B ?
휴.... 이게 플랜B ?
에구... 이게 플랜B ?
아니지? 그럴리가 없지? 플랜 CCC 도 있지?
복지부 답변을 이끌어 내기는 할거 같다
24.07.02 08:56:500 수정 삭제 1 1 -
쪼랐나..쪼랐어ㅓㅓㅓㅎㅎㅎㅎ24.07.02 08:53:020 수정 삭제 1 0
-
한약들어간게전문약도 있는데뭐, 전문약은 약사회장이 뺀다고? 우리나라가 사회주의 국가인가.
발상이 대단하다야. 가히 정신병원서 특별대우를 받아야겠구만.
전문약중 한약은 별 다른 것이냐, 한약사가 다루지 못한다고. 기가 막힌다. 강하게 한약사를 대한다고? 기물을 파손하고 약을 끊고 몽둥이로 때리게? 해봐라..24.07.02 08:49:252 수정 삭제 9 6 -
면허범위국민건강을 위해 면허범위를 지켜라한약사가 한약제제를 제외한 일반의약품을 판매하는 것은 무면허 행위입니다. 일반의약품 복용으로 인한 부작용을 심심찮게 보고 있습니다. 어떤 경우는 고지혈증약으로 인한 근육통인데 진통제만 찾아서 환자에게 안내하여 약을 변경하는 경우도 있습니다. 면허범위에 맞게 의약품을 취급하는 것이 국민건강을 지키는 길입니다. 복지부는 더 이상 외면하지 말고 하루속히 이 문제를 정리해야 마땅합니다.24.07.02 08:34:171 수정 삭제 15 7
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ24.07.02 08:28:530 수정 삭제 0 0
-
실망겨우 이런걸로 생색?한약(생약)제제는 예전부터 구분됐어요. 한약제제만 구분해 내는게 포인트였는게 역시나 못했군요. 그리고 이 유권해석 날짜가 어떻게 되나요? 회원들 기대감 높히면서 시간끌게 아니라 유권해석 받자마자 복지부랑 협의해서 회무성과 냈어야 맞죠. 최회장님 재선 생각에 업무 일부러 느리게 하나봐요??24.07.02 08:21:490 수정 삭제 7 2
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ존나 웃긴게 면허 정의 조항은 개무시 하면서 한약 정의조항은 열심히 읊는게 개웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ상황파악을 못하는구만ㅋㅋㅋ24.07.02 08:12:330 수정 삭제 13 4
-
마중물이제 복지부는 미루지말고 답을해야...식약처 답변은 성에 차지 않더라도 한약사 문제를 해결하는 마중물이라 생각됩니다. 이제 복지부는 더이상 식약처에 자기할일을 미뤄선 안됩니다. 약사회가 이번 답변을 토대로 복지부와 진전된 협의결과를 도출해내길 간절히 바랍니다.24.07.02 08:10:160 수정 삭제 10 3
-
복지부의 답복지부의 답통합약사24.07.02 08:00:280 수정 삭제 10 13
-
ㅋㅋㅋ식약처 말이 의미심장하네한약만 들어간게 한약제제가 아니라
한약이 들어가지 않은 것은 한약제제로 신고받지 않는다.....
그럼 일단 한약이 일부라도 들어가면 얼마든지 한약제제로 신고받는다는 말이잖아24.07.02 07:59:021 수정 삭제 10 5 -
누구맘대로한약이 혼합된전문약은 빼고 일반약만 팔게 한다고..전문약중 혼합품도 한약사가 주장하게 된다. 전문약은 피해갈라고 지랄들..24.07.02 07:48:010 수정 삭제 7 4
-
감사감사합니다약사법상 한약의 정의가 광범위한데
전문약 이제 한약사한테 거진 다 준다는 이야기 맞으시죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ24.07.02 07:47:320 수정 삭제 19 14 -
야야저런 일은 한약사도 할 수 있다공문과 소송,협의로 문구 하나하나를 따져 한약사도 조정할 수 있는데,자화자찬은 무슨, 크게 달라질 것 없어..오늘도 점심때 짜장먹어라..24.07.02 07:40:150 수정 삭제 10 6
-
니들은양약제재일반약만 쓰자구~~ 공정하지~~24.07.02 07:36:320 수정 삭제 3 4
-
웃기는놈들아그래봤자 달라질 것 없다.아직도 갈길이 멀단다.
강하게 응대한다꼬? 몽둥이나 곤봉으로 진압한다는 뜻인가?24.07.02 07:34:010 수정 삭제 1 2 -
고생했다그래도기준점이 생겼네
초조해할거 없이 조금씩 밀어내면 된다
초조한건 한약사들과 한약사 자식둔 약사들 뿐. 초조할수록 통합운운하며 빨리 끝내자고 하겠지만
사실 약사는 급할거 하나없음. 하던거 하면서 조금씩 수술하듯 잘라내면 된다.24.07.02 07:22:541 수정 삭제 21 11 -
ㅋ ㅋ뭐하나이번기회에 임시조항 괄호항 삭제 협회가 총럭을 기울여야함24.07.02 07:09:260 수정 삭제 7 2
-
무능하다뻥카 최광훈 아웃고과장이 자기네는 품목허가만 하지 분류는 안한다고 이미 얘기했는데 ㆍ뭐 이게 대단한 협의라고 뻥카나 날리는 최광훈ㆍ무능하다ㆍ아웃24.07.02 07:07:150 수정 삭제 15 12
-
한약제제 규제한약제제 규제약국에서 한약제제 규제도 같이 들어갈꺼지???24.07.02 06:59:191 수정 삭제 7 5
-
ㅇㅇ법적으로 "약국"은 "약국 개설자"가 운영해야(ㅇ)약국을 하고 싶으면, 약대에 가서 법적으로 "약국 개설권"을 주는 면허를 따라24.07.02 06:41:501 수정 삭제 5 6
-
ㅇㅇ어차피 한약사 일반약은 면허범위 상관없아사용가능함24.07.02 06:36:540 수정 삭제 22 15
0/300
이용약관 | 개인정보 취급방침 | 법적고지
Copyright ⓒ Dailypharm 1999-2024,All rights reserved.
메일보내기
기사제목 : 최광훈 한약제제 일반약만 한약사 취급, 복지부 답 얻겠다
URL복사
메일
트위터
페이스북
카카오스토리
카카오톡
밴드
네이버