노바티스, 팜시클로버 특허분쟁 불복 항소
- 송대웅
- 2005-11-29 10:06:31
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 25일 수원지방법원에 소장 접수..."제조방법 특허침해" 주장
- PR
- 전국 지역별 의원·약국 매출&상권&입지를 무료로 검색하세요!!
- 데일리팜맵 바로가기
노바티스가 팜시클로버 특허분쟁과 관련 항소키로 결정했다.
한국노바티스(대표 피터마그)는 경동제약의 항바이러스제 ‘팜크로바 정’이 노바티스의 팜시클로버 제법 특허를 침해하고 있다며 제기한 특허권침해금지 청구소송에 대한 최근의 수원지방방원의 판결에 불복, 25일 항소장을 수원지방법원에 제출했다고 29일 밝혔다.
피터마그 대표는 “해당 판결 내용에 대한 관련 전문가들의 검토 결과, 노바티스는 경동제약의 팜크로바가 노바티스의 팜시클로버 제조방법에 관한 특허를 침해하고 있는 것으로 여전히 생각한다”고 항소이유를 밝혔다.
이어 “특히, 경동제약이 품목허가의 내용을 변경했던 점, 팜크로바의 제조기록 전부를 제출하지 않은 점으로 볼 때 더욱 그러하다”고 말했다.
아울러 “장기적인 신약 연구개발과 투자를 위해서는 강력한 지적 재산권 보호가 선결 조건이라는 것은 누구나 알고 있다. 하지만, 문제는 법규에 있는 것이 아니라 관련 정책의 기본적인 의도나 정신에 비해 실제 적용 및 해석에서 부족한 부분이 있는 것으로 보인다”고 덧붙였다.
노바티스측은 대한민국 특허 제66,974호등 '팜시클로버'에 관한 기타 관련 특허를 비롯해 전세계적으로 팜시클로버에 관한 다수의 특허를 보유하고 있다고 주장했다.
한국노바티스는 "한국 특허들의 권리 존속기간은 각각 특허에 따라 차이는 있지만 2015년까지이다"고 강조했다.
한편 관련 특허침해금지 청구소송은 2004년 8월 관할 수원지방법원에 제출돼 2005년 11월 4일 원고패소 판결이 나온바 있다.
관련기사
-
경동, 노바티스 '팜비어' 특허분쟁서 승소
2005-11-04 18:50
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1'깜깜이' 소아 적응증 삭제…스타빅·포타겔 얼마나 처방됐나
- 2릭시아나 제네릭 하반기 급여 진입…다품목 등재관리 적용
- 3한미 대주주 갈등 재점화…지분율 초박빙·이사회 표심 촉각
- 4"지사제 등 일반약, 편의점 판매 확대됐더라면 어쩔 뻔했나"
- 5휴온스·휴온스랩 합병, 왜 지금인가…IPO 대신 R&D 내재화
- 6"케렌디아, 심장·콩팥 통합관리 중심으로…치료 전략 진화"
- 7달라진 트렌드 '올무다약'…외국인 고객 맞춰 약사들 열공
- 8[기자의 눈] 복잡한 약가 제도와 씁쓸한 로펌의 특수
- 9동네의원의 진화…복지부, 일차의료 혁신 시범사업 본격화
- 10검체·영상 2.6조 줄이고 제네릭 인하…지출 효율화 드라이브








