

The agenda had previously passed the Cancer Disease Deliberation Committee review after redeliberation in May.
The company expects to receive positive results at the Pharmacoeconomic Evaluation Subcommittee meeting in October.
According to industry sources on the 12th, Daiichi Sankyo recently submitted supplementary pharmacoeconomic evaluation data to HIRA for its Enhertu and expects to pass HIRA deliberations in October.
Enhertu passed the CDDC review after redeliberations in May.
The committee determined Entertu reimbursable for the treatment of ▲unresectable or metastatic HER2-positive breast cancer who have received two or more prior anti-HER2-based regimens (third-line or higher treatment), and ▲locally advanced or metastatic HER2-positive gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma who have received two or more prior therapies including an anti-HER2-based regimen (third-line or higher treatment) As a result, the agenda was supposed to be submitted for deliberation by the Drug Reimbursement Evaluation Committee.
However, it seems that the company and the government are having difficulty reaching a consensus in the pharmacoeconomic evaluation process.
Daiichi Sankyo submitted the PE evaluation data in July, but was unable to reach an agreement with HIRA.
The industry analysis is that Enhertu's superior effect is hindering economic evaluations.
Currently, the Pharmacoeconomic Evaluation Subcommittee is evaluating the cost-effectiveness of Enhertu compared to Kadcyla.
However, as Enhertu demonstrated an extension in progression-free survival (mPFS) by more than 22 months compared to existing drugs, and the increase in the administration period that followed, there have been limitations in proving the cost-effectiveness of the drug using the current economic evaluation method.
Even so, Daiichi Sankyo has accepted most of the deliberation results from the last Pharmacoeconomic Evaluation Subcommittee’s deliberation in order to quickly receive reimbursement.
The company had requested redeliberation on some aspects that are difficult to accept.
Daiichi Sankyo recently submitted the supplementary materials and is expecting positive results at the Pharmacoeconomic Evaluation Subcommittee meeting that will be held in October.
In the paper, ‘Analysis of Socioeconomic Indirect Cost of Premature Death in Patients with HER2-positive Metastatic Breast Cancer (MBC) using Nationwide Claims Data’ that was recently published on Yakhak Hoeji on August 31, research teams of Sungkyunkwan University’s School of Pharmacy and Samsung Medical Center showed that socioeconomic benefits were greater with the administration of Enhertu.
The research teams identified the claims data of 2,212 patients with HER2-positive MBC who were prescribed trastuzumab-emtansine as a second-or-higher-line of treatment from January 2007 to May 2021 using nationwide insurance claims data to estimate the progression-free survival (mPFS) and the resulting socioeconomic benefits.
As a result, the mPFS of trastuzumab-emtansine ranged from 7.1 months (age 65 or older) to 12.5 months (age 30s), and the mPFS of trastuzumab-deruxtecan (Enhertu) was more than three times longer for all ages, ranging from 23.4 months (age 65 or older) to a maximum of 41.1 months (age 30).
Accordingly, the socioeconomic benefits brought about by the extended PFS with the use of trastuzumab-deruxtecan (Enhertu) compared to existing drugs were estimated to amount to KRW 261.4 billion, which is averages to KRW 118 million per patient.
An official from Daiichi Sankyo Korea said, "We hope that the authorities will review Enhertu’s reimbursement more flexibly, in consideration of the various aspects such as social losses of breast cancer and the extension of patients' lives that can be expected through Enhertu treatment under the framework of Korea’s current pharmacoeconomic evaluation system.
댓글 운영방식은
댓글은 실명게재와 익명게재 방식이 있으며, 실명은 이름과 아이디가 노출됩니다. 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.
댓글 노출방식은
댓글 명예자문위원(팜-코니언-필기모양 아이콘)으로 위촉된 데일리팜 회원의 댓글은 ‘게시판형 보기’와 ’펼쳐보기형’ 리스트에서 항상 최상단에 노출됩니다. 새로운 댓글을 올리는 일반회원은 ‘게시판형’과 ‘펼쳐보기형’ 모두 팜코니언 회원이 쓴 댓글의 하단에 실시간 노출됩니다.
댓글의 삭제 기준은
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.
저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물
특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우
특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용
사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우
욕설과 비어, 속어를 담은 내용
정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)
특정 지역이나 단체를 비하하는 경우
특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우
특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우
타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
게시판 특성상 제한되는 내용
서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우
동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우
부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함
제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우
돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물
게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
기타사항
각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우
기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우
기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용
사실 관계 확인 후 삭제
저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우
타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우
당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)
※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.
※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 데일리팜 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.
※기타 문의 사항은 데일리팜 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 dailypharm@dailypharm.com입니다.