#

Dailypharm Live Search Close
  • Will 'Lorviqua' secure a deal on drug price negotiations?
  • by Lee, Tak-Sun | translator Hong, Ji Yeon | 2025-01-13 05:53:31
Reimbursement expansion has been passed as a first-line treatment by the DREC, under the condition
Lorviqua's company applied to terminate the RSA…mentioned in last year's parliamentary audit

Product photo of Lorviqua
The reimbursement expansion case for Lorviqua (lorlatinib, Pfizer), which was stalled during the drug price negotiation last year, has passed the Drug Reimbursement Evaluation Committee (DREC) of the Health Insurance Review and Assessment Service (HIRA) under a conditional term.

 

It draws attention to whether it will succeed this round.

 

Pfizer wants the termination of the Risk Sharing Agreement (RSA) and the reimbursement expansion for this drug, so the focus is on whether the company will reach an agreement with the insurance authority.

 

The DREC meeting on January 9 ruled that Lorviqua would be appropriate for expanded reimbursement scope if the company accepted the drug price below the evaluated amount.

 

Consequently, if Pfizer agrees with the drug price below the evaluated amount, it will proceed with the negotiation phase with the NHIS.

 

Lorviqua is under consideration for reimbursement expansion as a first-line treatment for patients with anaplastic Lymphoma Kinase (ALK)-positive and metastatic non-small cell lung cancer.

 

The drug passed the DREC last year, but it failed after negotiating with the National Health Insurance Service (NHIS).

 

It has been reported that the company differed in opinion regarding adjusting the cap for reimbursement ceiling type during the negotiation process.

 

Pfizer wanted to terminate the RSA and switch to general medicine reimbursement.

 

When it was initially approved for reimbursement, Lorviqua was categorized as a reimbursement ceiling type under the cost-effectiveness evaluation waiver system.

 

However, it was approved for being cost-effective after receiving the economic evaluation by the HIRA.

 

However, the company failed to reach an agreement at the drug pricing negotiation because RSA was not terminated.

 

Following the announcement of failed negotiations, doctors and patients called for immediate reimbursement listings.

 

During the parliamentary audit held in October, Rep.

 

Han Ji-ah, a member of the People Power Party, stressed the importance of reimbursement expansion while introducing a male patient's case.

 

Regarding this, Lee Joongkyu, Director of the National Health Policy at the Ministry of Health and Welfare (MOHW), said, "We will help patients receive benefits by quickly reaching an agreement as soon as possible." The NHIS recently revised the RSA guidelines regarding the termination clause.

 

Cost-effectiveness-evaluated drugs like Lorviqua that have demonstrated cost-effectiveness through the DREC review, companies and NHIS can renegotiate to adjust reimbursement ceilings, reset expected claim amounts, or modify·terminate total expenditure-capped RSAs.

 

This opens the possibility of terminating total expenditure-capped RSAs through the renewal of the agreement.

 

Drugs categorized as a basic refund type RSA can be terminated early when a pharmaceutical company wishes to terminate.

 

In the case of Lorviqua, the company applied for RSA termination before the revision, early termination may be possible, even if it is not for renewing contract negotiations.

 

Prior to the revision, drugs were not categorized into specific types that could be terminated early.

 

Consequently, when the company begins negotiation with the NHIS, there will be a discussion about RSA termination and reimbursement expansion.

 

The remaining issue is whether both parties could agree on the drug price without financial burden while allowing RSA termination.

 

In the CROWN trial, Lorviqua reduced the disease progression and death risk by 81% compared to crizotinib, and 60% of treated patients were alive without disease progression after five years.

 

The results indicate that reimbursement of the drug is necessary.

 

The industry draws attention to whether the discussion for expanding Lorviqua's reimbursement, which previously failed in drug pricing negotiations, will lead to an agreement this year.

 

  • 0
Reader Comment
0
Member comment Write Operate Rule
Colse

댓글 운영방식은

댓글은 실명게재와 익명게재 방식이 있으며, 실명은 이름과 아이디가 노출됩니다. 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글 노출방식은

댓글 명예자문위원(팜-코니언-필기모양 아이콘)으로 위촉된 데일리팜 회원의 댓글은 ‘게시판형 보기’와 ’펼쳐보기형’ 리스트에서 항상 최상단에 노출됩니다. 새로운 댓글을 올리는 일반회원은 ‘게시판형’과 ‘펼쳐보기형’ 모두 팜코니언 회원이 쓴 댓글의 하단에 실시간 노출됩니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

  • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 데일리팜 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 데일리팜 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 dailypharm@dailypharm.com입니다.

If you want to see the full article, please JOIN US (click)