

In particular, while Ahn-gook pharmaceuticals and Hanmi Pharmaceuticals have already completed their commercialization and anticipated market preoccupation, pharmaceutical companies' strategies to penetrate this gap and enter the market early on are drawing attention.
According to the MFDS and the industry, pharmaceutical companies that are currently developing generics for Galvus include Ahn-gook Pharmaceuticals, Hanmi Pharmaceuticals, Korea United Pharm, inc, Kolmar Korea, and Alvogen Korea.
The generic drug Angukvildaliptin tablets 50mg by Ahn-gook Pharmaceuticals approved on 22nd last month.
Hanmi Pharmaceuticals also applied for a salt alteration drug in last July.
Ahn-gook pharmaceuticals and Hanmi pharmaceuticals laid the groundwork for the market by the end of August 2021, citing a request for an extended trial invalidation filed in the Galvus material patent.
In addition, both companies have a strong chance of obtaining a preferential selling license to monopolize the generic market for nine months.
Both companies which have the rapid speed of patent challenge and commercialization has increased the likelihood to obtain benefit of first generics.
Given this scenario, it is likely that other pharmaceutical companies except for Ahn-gook & Hanmi which are likely to get exclusivity for generic product , will enter the market late.
But second-runners, Korea United Pharm, inc, Kolmar Korea, and Alvogen Korea.
also have the opportunity to accelerate their time to market.
They are developing generics for Galvus late for that niche market.
In order to avoid the sale ban period under exclusivity for generic product of Ahn-guk and Hanmi, they must prevail over revised drugs such as salt changes, slow-release drugs, or through appeals of different nature.
Korea United Pharm, inc, which received approval for the bioequivalence test plan last September, and filed a patent trial earlier last month, is conducting patent trials in a manner other than the successful patent challenge method of Ahn-guk and Hanmi.
If Ahn-guk & Hanmi succeeded in the patent challenge through the extended period of invalidity trial, Korea United Pharm, inc raised the right to confirm the scope.
There are different kinds of judgments, but there are similar aspects in attempts to neutralize extended durations.
However, due to the different methods of patent challenge, if Korea United Pharm, inc wins the Scope of Rights Judgment, it could be a new exclusivity for generic product vendor.
However, there is a premise that the company must win the referee.
Alvogen Korea was approved last month on the bioequivalence protocol, which identified the drug as Vilagliptin sustained release tablets.
In some cases, Galvus may be administered twice daily, and Vildaliptin sustained-release tablets appear to be a reduced version of the drug once daily.
In any case, if sustained-release tablets are commercialized, they will be able to plan early market launches in their own way, regardless of previous generic patents.
Kolmar Korea, who was approved for a bioequivalence test on the 25th of last month, has yet to disclose how to circumvent exclusivity for generic product because there is no patent challenge.
However, there is an observation that it is asking for a passive jurisdiction judgment like Korea United Pharm, inc.
What's important is that latecomers such as Korea United Pharm, inc, Kolmar Korea, and Alvogen Korea will have to succeed in product development and win a patent challenge in order to evade exclusivity for generic product and enable early release scenarios.
So far, only scenarios have emerged, making it most likely that a licensed Ahn-guk will have a monopoly in the generic market.
There are only nine new DPP-4 inhibitors, and competition among companies is fierce, but it is not open to generics.
Among them, Vilagliptin formulations for Galvus are likely to become the first generic product in the DPP-4 inhibitor market.
댓글 운영방식은
댓글은 실명게재와 익명게재 방식이 있으며, 실명은 이름과 아이디가 노출됩니다. 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.
댓글 노출방식은
댓글 명예자문위원(팜-코니언-필기모양 아이콘)으로 위촉된 데일리팜 회원의 댓글은 ‘게시판형 보기’와 ’펼쳐보기형’ 리스트에서 항상 최상단에 노출됩니다. 새로운 댓글을 올리는 일반회원은 ‘게시판형’과 ‘펼쳐보기형’ 모두 팜코니언 회원이 쓴 댓글의 하단에 실시간 노출됩니다.
댓글의 삭제 기준은
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.
저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물
특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우
특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용
사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우
욕설과 비어, 속어를 담은 내용
정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)
특정 지역이나 단체를 비하하는 경우
특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우
특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우
타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
게시판 특성상 제한되는 내용
서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우
동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우
부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함
제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우
돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물
게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
기타사항
각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우
기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우
기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용
사실 관계 확인 후 삭제
저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우
타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우
당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)
※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.
※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 데일리팜 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.
※기타 문의 사항은 데일리팜 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 dailypharm@dailypharm.com입니다.