

Discussions surrounding a regulatory sandbox pilot exemption for “smart vending machines for over-the-counter essential medicines,” which has remained unresolved for years, have recently resumed. With the expert committee under the Ministry of Trade, Industry and Energy’s Regulatory Exemption Deliberation Committee convening again after about 2-3 years, debate over permitting unmanned sales of OTC essential medicines appears to be reigniting.
In particular, it is reported that a heated debate ensued during this meeting, with the industry strongly advocating for the pilot exemption by emphasizing the need for installation in medically underserved areas and technological advancements, while the Korean Pharmaceutical Association and the Ministry of Health and Welfare clearly stated their opposition, as they have in the past.
According to multiple sources on the 15th, the Ministry of Trade, Industry, and Energy held the “5th Expert Committee Meeting of the Regulatory Rationalization Committee” at the end of last month to discuss a proposal for a pilot exemption regarding smart vending machines for over-the-counter medicines.
This marked the first reopening of discussions on the issue in approximately two to three years after deliberations had effectively been suspended. It was reported that attendees included representatives from the Korean Pharmaceutical Association, the Ministry of Health and Welfare, the Ministry of Trade, Industry and Energy, the applicant company Urban Sharing Economy, as well as legal and academic experts.
The core of this proposal is to allow the sale of over-the-counter medicines through unmanned smart vending machines. Previously, the company had applied for a regulatory sandbox, proposing a smart vending machine model that integrates biometric authentication and remote control systems based on 13 over-the-counter medication items currently sold at convenience stores.
At the time, the Korean Pharmaceutical Association strongly opposed the proposal, expressing concern that the unmanned sale of medications could expand gradually following the approval of video-based dispensing machines. As discussions failed to reach a conclusion for an extended period, the matter remained effectively on hold.
However, during this latest meeting, the Ministry of Trade, Industry, and Energy reportedly emphasized that “a conclusion needs to be reached on the issue that remained unresolved for 5 years,” strongly advocating for the necessity of a pilot exemption.
It is reported that the company presented an additional plan to focus installations on medically underserved areas, such as remote islands and mountainous regions, where access to pharmacies and convenience stores is limited, in addition to its existing proposal.
It is also reported that they emphasized the stability of the technology, noting that biometric authentication and control systems had been further refined during the period when discussions were suspended.
On the other hand, the Korean Pharmaceutical Association and the Ministry of Health and Welfare reaffirmed their opposition. They reiterated the existing logic that pharmaceutical sales should be premised on face-to-face medication guidance and safety management systems, and that expanded unmanned sales could lead to misuse and safety concerns.
During the meeting, a heated debate reportedly continued over whether to proceed with the pilot exemption.
An official who attended the meeting stated, “Toward the end of the meeting, the atmosphere even reached the point where we were about to decide on proceeding with the exemption via a show of hands, but the debate between supporters and opponents continued for a long time. Ultimately, the Ministry of Trade, Industry and Energy decided to refer the matter to the next expert committee.”
At the meeting, ministry officials reportedly stated that a sixth expert committee meeting would be convened within 1-3 months to make a final decision on whether to proceed with the pilot exemption.
Within and outside the industry, some observers believe a partially positive sentiment toward the project is forming inside the Ministry of Trade, Industry, and Energy. In fact, several participants at the meeting reportedly expressed opinions sympathetic to the need for pursuing the pilot project.
However, given the continued strong opposition from the Ministry of Health and Welfare and pharmacy organizations, as well as the possibility that allowing unmanned pharmaceutical sales could expand into a broader social controversy, significant conflict is expected before a final conclusion is reached.
댓글 운영방식은
댓글은 실명게재와 익명게재 방식이 있으며, 실명은 이름과 아이디가 노출됩니다. 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.
댓글 노출방식은
댓글 명예자문위원(팜-코니언-필기모양 아이콘)으로 위촉된 데일리팜 회원의 댓글은 ‘게시판형 보기’와 ’펼쳐보기형’ 리스트에서 항상 최상단에 노출됩니다. 새로운 댓글을 올리는 일반회원은 ‘게시판형’과 ‘펼쳐보기형’ 모두 팜코니언 회원이 쓴 댓글의 하단에 실시간 노출됩니다.
댓글의 삭제 기준은
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.
저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물
특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우
특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용
사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우
욕설과 비어, 속어를 담은 내용
정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)
특정 지역이나 단체를 비하하는 경우
특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우
특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우
타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
게시판 특성상 제한되는 내용
서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우
동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우
부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함
제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우
돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물
게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
기타사항
각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우
기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우
기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용
사실 관계 확인 후 삭제
저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우
타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우
당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)
※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.
※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 데일리팜 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.
※기타 문의 사항은 데일리팜 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 dailypharm@dailypharm.com입니다.