#

Dailypharm Live Search Close
  • [Reporter's View] CSO Association set to receive official legal status
  • by Kim, Jin-Gu | translator Hong, Ji Yeon | 2026-06-29 09:42:11
Restructuring via self-regulation

Amid President Lee Jae Myung's administration designating illicit rebate eradication as a governmental 'national normalization project' and warning of rigorous enforcement, the Ministry of Health and Welfare (MOHW) has confirmed that it is reviewing the authorization for the incorporation of the Contract Sales Organization (CSO) Association. This indicates that the MOHW has shifted to a proactive stance in reviewing the application, which had been rejected twice previously.  

The MOHW's shift in stance signifies more than merely granting official recognition to an organization. It serves as a signal for shifting CSO from being long viewed in the shadows as conduits for bypassing anti-rebate regulations to the mainstream, and for recognizing them as official dialogue partners within the regulatory framework. For the CSO Association, which has remained a temporary organization for 4 years, and forCSO  companies envisioning a clean sales ecosystem, this presents a critical window to enter the formal regulatory framework.  

While the government has laid down a path toward normalization, a fierce 'commission rate war' continues on the front lines of sales operations. Even as the government launches comprehensive status surveys on CSOs and weighs measures such as a "statutory commission rate cap", the competition over commission fees is intensifying.  

Recently, six to seven mid-tier and small-scale pharmaceutical companies implemented a wave of hikes for specific products, raising CSO commission rates by 5 to 20 percentage points. For certain hypertension combination therapies, commission rates for new prescriptions have skyrocketed to an astronomical 75%. It is a highly distorted structure where generating KRW 100 million in prescription sales results in paying out KRW 75 million to the sales agency. ​So-called "100:100 promotions," which pay out the full prescription value as a commission, also remain active. This is the outcome of an alignment of interests. Pharmaceutical manufacturers are desperate to finalize prescription accounts before the implementation of generic drug price reductions scheduled for the second half of the year. At the same time, CSOs seek to offset their mounting regulatory compliance costs.  

The industry’s duplicity, demanding integration into the formal regulatory framework while simultaneously engaging in distorted commission betting that reaches 75% to 100%, lacks credibility. ​It is difficult to accept the industry's assertion that it is "specialized sales organizations independent of illicit rebates," while leaving unaddressed a structural dynamic in which most revenue flows through agency fees. If this overactivation on the ground persists and fails to pass the MOHW's Non-Profit Corporation Review Committee, it will only lend further justification to mandatory interventions currently under executive review, such as the statutory commission rate cap system.  

Regulatory intervention is inevitably required when a market loses its capacity for self-regulation. Now that the government has opened the door to legalization and extended an entry path via the 'review of incorporation approval,' it is the absolute golden hour for the CSO industry to demonstrate its internal control and baseline corporate value.  

Ahead of electing its new chairman this summer, what the CSO Association must prepare is more than supplementing administrative paperwork. It must monitor its member firms to halt the mutually destructive race toward hyper-elevated commission rates and demonstrate tangible self-policing capabilities by expelling rogue, fragmented sub-agents that distort the market. 

Will CSOs successfully transition into the mainstream regulatory framework and emerge as legitimate partners in the pharmaceutical industry? Or will they remain blinded by short-term profits, trapped as an underground channel for illicit rebates? The government has unlocked the door. Proving that they are worthy of accepting it now depends entirely on the CSO industry.  

  • 0
Reader Comment
0
Member comment Write Operate Rule
Colse

댓글 운영방식은

댓글은 실명게재와 익명게재 방식이 있으며, 실명은 이름과 아이디가 노출됩니다. 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글 노출방식은

댓글 명예자문위원(팜-코니언-필기모양 아이콘)으로 위촉된 데일리팜 회원의 댓글은 ‘게시판형 보기’와 ’펼쳐보기형’ 리스트에서 항상 최상단에 노출됩니다. 새로운 댓글을 올리는 일반회원은 ‘게시판형’과 ‘펼쳐보기형’ 모두 팜코니언 회원이 쓴 댓글의 하단에 실시간 노출됩니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

  • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 데일리팜 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 데일리팜 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 dailypharm@dailypharm.com입니다.

If you want to see the full article, please JOIN US (click)