사노피-한미, '리프라틴' 상표소송
- 박찬하
- 2007-03-21 06:43:13
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 특허심판원에 무효심판 청구...성분명과 부분 일치 문제
- PR
- 전국 지역별 의원·약국 매출&상권&입지를 무료로 검색하세요!!
- 데일리팜맵 바로가기

리프라틴주는 작년 4월 한미가 항암제 라인을 강화하며 겜빈(젬시타빈), 이노테칸(이리노테칸) 등과 함께 출시했던 제품으로 사노피 ' 엘록사틴'의 제네릭 품목이다.
오리지날 제품인 엘록사틴은 EDI 보험청구액이 2001년 54억원, 2002년 91억원, 2003년 108억원, 2004년 192억원, 2005년 274억원이며 특히 2006년에는 상반기에만 208억원을 기록하며 큰 폭의 성장세를 나타낸 품목이다.
그러나 한미를 비롯해 종근당(벨록사주), 신풍제약(오엑스피), 유한양행(옥사플라주), 보령제약(옥살리틴) 등이 작년부터 제네릭을 본격적으로 발매하며 시장경쟁이 시작됐다.
사노피가 이중 한미를 상대로 상표소송을 제기한 것은 항암제 분야 영업이 본격화될 것으로 예상되는 한미의 공세로부터 엘록사틴 시장을 방어하기 위한 전략의 일환으로 보인다.
한미가 항암제 등을 지정상품으로 리프라틴 상표권을 획득한 것은 2006년 11월 16일이며 상표권 유지기간은 2016년 11월 23일까지다.

사노피측은 김&장법률사무소를 대리인으로 내세웠는데 무효심판은 현재 8일자로 심판청구서부본이 송달된 상태로 양측간 본격적인 공방이 벌어지지는 않은 상태다.
한미 관계자는 이와관련 "사노피측의 심판청구는 '리프라틴' 상표권이 성분명과 부분적으로 일치하기 때문에 무효화해야 한다는 주장"이라며 "만일 사노피의 주장이 받아들여진다 하더라도 상표권만 없어질 뿐이고 리프라틴이라는 상표를 사용하는데는 하등의 문제가 없다"고 설명했다.
관련기사
-
한미 "사노피 리프라틴 상표소송은 부당"
2007-03-21 18:45
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1잘나가던 제약 고용, 약가개편에 축소 우려…수익성 보전이 관건
- 2혁신형 여부에 약가 가산 희비...달라진 인증제도 관심
- 3동일 수수료에도 고정비 시각차…거점도매 갈등 복잡한 셈법
- 4전쟁이 부른 소모품 수급 불안…개원·약국가 동병상련
- 5삼바-한미 공동판매 '오보덴스' 대규모 연구자 임상 승인
- 6안국약품, 의료미용 사업 본격화…전담 조직 신설·인력 확충
- 7지엘파마, 매출 211억·현금 14억…모회사 최대 실적 견인
- 8상급종합병원 4곳 추가 전망…제주·경기북부 등 기회
- 9[팜리쿠르트] 한미약품·한국유나이티드·브라코 등 부문별 채용
- 10보스톤사이언티픽코리아, 2천억 돌파…포트폴리오 전환 성과








