저가 항응고제, 고가 신약만큼 효과적
- 윤의경
- 2006-08-24 01:38:45
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가격면에서 20배 차이...사용 크게 불편하지 않아
- PR
- 전국 지역별 의원·약국 매출&상권&입지를 무료로 검색하세요!!
- 데일리팜맵 바로가기
하지에 주로 발생하는 정맥혈전증에 사용되는 항응고제를 꼭 고가약을 사용할 필요는 없다는 연구결과가 JAMA에 실렸다.
캐나다 맥매스터 대학의 연구진은 저가의 미분획 헤파린과 '러브녹스(Lovenox)', '프래그민(Fragmin)' 등 고가의 저분자량 헤파린의 효과 및 비용, 사용편리성에 대해 비교했다.
그 결과 체중에 따라 조정된 미분획 헤파린을 6일간 사용했을 때의 비용은 약 37불(약 3만5천원)인 반면 저분자량 헤파린의 경우에는 712불(약 70만원)인 것으로 나타났다.
혈전증 재발율은 7백명 중 4% 미만으로 두 약물 차이에 차이가 없었으며 주요 출혈 부작용 위험도 유사했다.
또한 미분획 헤파린은 병원에 입원하거나 병원에서 시험할 필요없이 하루에 두번 주사할 수 있어서 하루에 한번 환자가 투여할 수 있는 저분자량 헤파린과 비교시 크게 불편을 주지는 않았다.
연구진은 이번 연구는 저가의 일반적인 헤파린의 역할이 확대될 수 있다는 것을 보여줬으며 제약회사가 후원한 연구였다면 저가의 치료제를 권고할 동기가 없었을 것이라고 말했다.
저분자량 헤파린은 가격을 비싸지만 분자크기가 적어 체내의 단백질과 덜 결합하는 경향이 있어 효과가 보다 예측가능하고 사용이 편리해 선호되어왔다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1HLB '리보세라닙' FDA 허가 또 제동…항서제약 실사 발목
- 2소아적응증 기습 삭제에 의약사만 '쩔쩔'…식약처는 왜?
- 3외부 자본 낀 '창고형 약국' 꼼수 차단법안 입법 채비
- 4HLB, 세 번째 FDA 승인 실패…경쟁력·특허·신뢰 '삼중고'
- 5코오롱, 인보사 손배 소송 1심 패소…제조상 결함 인정
- 6"약국 '성지·특가' 왜 못 쓰나"…공정위, 복지부 개정안 제동
- 7콘드로이친·MSM·타마플렉스, 관절 건강에 도움이 될까?
- 8로수젯·케이캡 선두 각축…K-신약·복합제 전성시대
- 9대한뉴팜, 지급수수료 400억에도 매출 정체…효율성 시험대
- 10PA간호사, 제도권 편입…'자격·업무 기준' 명확화








