류영진 처장 "상비약 품목수 관련 답변 적절치 않다"
- 이혜경
- 2018-07-26 22:01:18
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 김순례 의원, 국회 업무보고에서 시간대별 운영 제안도
- PR
- 전국 지역별 의원·약국 매출&상권&입지를 무료로 검색하세요!!
- 데일리팜맵 바로가기

류 처장은 26일 열린 국회 후반기 보건복지위원회 업무보고에서 "식약처 입장에서는 의약품의 안전성이 더 중요하다"며 "하지만 품목수 확대 등에 대해선 기관장으로 답하는 건 적절하지 않다. 복지부장관이 답해야 하는 문제"라며 사실상 입장 표현을 피했다.
이 답변은 자유한국당 김순례 의원이 안전상비약에 대해 편의성과 안전성 중 어느 것이 더 중요하냐고 묻는 질의에 의해 나왔다.
앞서 김 의원은 "아세트아미노펜은 간독성이 크고, 외국에서는 100알 이상 알콜과 복용하면 자살로까지 사용할 수 있다"며 "안전성을 배제하고 편의성으로 국민 여론을 조장하면 안된다. 누구보다 양심있게 식약처장이 입장을 내달라"고 밝혔다.
그러면서 김 의원은 "만약 안전상비약을 유지한다면 편의점과 약국이 영업시간대를 달리 하는 것도 방법이다. 조금의 불편을 양자가 감수하면서 담보 시간대를 마련하는 것"이라며 "정부당국에서 복지부, 식약처 등이 만나 토론했으면 한다"고 제안했다.
류 처장은"복지부가 업무협약을 하자면 할 것이다. 이미 식약처는 안전상비약 검토기준을 복지부에 공문으로 줬다"며 "식약처가 힘이 없어서 (강력하게 밀어부칠 수 없다) 그렇다"고 말해 적극적으로 피력하지 못하는 이유를 우회적으로 밝혔다.
더불어민주당 전혜숙 의원 또한 안전상비약에 대한 질의를 하면서 "식약처가 겔포스가 안정상비약으로 풀려도 부적합하다는 의견을 안냈다고 한다. 허가사항을 보면 3개월 미만 복용금지 사항이 있는데 왜 통보를 안했냐"고 했다.
류 처장은 "부적합하다고 하지 않았다. 안전상비약으로 나갈 수 있는 품목에 겔포스는 맞지 않다는 통보는 했다"고 말했다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1보령, 카나브 용도특허 소송 취하…제네릭사 적응증 확대 숨통
- 2"환자 편의 봐주다 800만원 손해"…병원 고충 풀어준 권익위
- 3노보노디스크 '알헤모' 국내 승인…혈우병 예방옵션 추가
- 4전량 수입 의존 '의료용 대마' 국내 품절…"자급화 입법 시급"
- 5시행 100일 넘긴 통합돌봄…약사 역할 확대 지역별 '온도차'
- 6대웅제약 '크레젓정10/5mg' 일부 시중품목 회수
- 7큐로셀 림카토, 암질심 통과…약평위·약가협상 '본게임' 시작
- 8건강약품, 검사 당일 아침 복용량 줄인 '굿모닝프렙산' 허가
- 9허·평·협 핀테플라, 2차 사업 약제 중 먼저 약가협상 돌입
- 10병원 176곳 노동법 위반 적발…체불임금만 8억원 육박





