원칙 지키는 제약사만 손해?
- 송대웅
- 2004-10-21 06:42:52
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- PR
- 잘 나가는 약국은 매달 보는 신제품 정보 ‘팜노트’
- 팜스타클럽
"요즘은 원칙을 지키며 영업을 하는 회사만 손해를 보는 것 같다."
얼마전 사석에서 만난 한 제약사 임원은 이같은 불만을 토로했다.
그는 구체적인 예로 허가받지 않은 의약품의 상품명 사용이나 부스 전시 등을 예로 들었다. 실제 얼마전 제주에서 개최됐던 'APLAR' 에서도 이런 행위가 있었다고 한다.
하지만 제약회사들도 나름대로의 어려움은 있다. 허가 예상시점에 맞춰 모든 마케팅플랜을 짜 놓기 때문에 변경이 어렵다는 것.
기자는 최근 개최됐던 순환기학회서 아직 허가받지 않은 제품부스를 전시한 한 업체측에 이런 사실에 대해 물어봤다.
그 업체 관계자는 "허가예상일자에 맞춰 마케팅 플랜을 세워 놓았는데 허가가 늦어지다 보니 어쩔수 없다"라며 "허가신청명이라는 것을 사용한다는 조건을 받아 식약청의 양해를 구했다"고 말했다.
또다른 업체 관계자는 소위 '프리마케팅'이라는 명목하에 허가받지 않은 약들의 불법적인 홍보행위는 어제오늘 일이 아니라고 말한다.
현행 약사법은 이처럼 허가받지 않은 의약품의 홍보행위는 불법으로 규정하고 있다. 다만 일반인이 아닌 의사,약사 등 전문인에게 의약정보전달 차원에서 행해지는 행위는 상관없다.
앞서 원칙을 강조하던 제약사 관계자는 "적극적인 의약정보전달 마케팅과 불법적 사전홍보 행위는 엄연히 구분돼야 하며, 서로 지킬것은 지켜야 한다"라며 공정한 경쟁을 촉구했다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1"AI 오류 책임은 결국 약사에게"…AI기본법 핵심은?
- 2정부 압박에도 CSO 수수료율 확대 경쟁…시장 사수 몸부림
- 3원료의약품 제조 삼화바이오팜, GMP 적합판정 취소
- 4PM+20 전환 순연…PIT3000 6월 종료 사실상 무산
- 5"오류 또 오류"…약가유연계약 품목 공급보고 혼선, 왜?
- 6신준수 식약처 국장 "미·유럽 제치고 '가장 빠른' 신약 심사"
- 7폐동맥고혈압치료제 '옵신비', 종합병원 처방권 진입
- 8접종률 넘어 예방효과로…고령층 독감백신 정책 변화 주목
- 9약사투쟁본부, 공정위 건기식 제재 관련 대약에 대응 요청
- 10한국유나이티드제약 ‘페노듀오캡슐’ 품목 허가





