어떤 기사를 찾으시나요?
닫기
2026-06-14 04:25:28 기준
  • 제네릭 약가 약가제도 개편
  • 인도
  • 케이약국
  • 목소딘
  • 비모보
  • 약국 화장품
  • CSO 리베이트
  • 창고형 약국
  • 한미약품
  • 한약사
팜스터디

일동, 오플록사신 점이제 특허분쟁 승소

  • 최봉선
  • 2004-07-08 11:55:44
  • 대법원 ‘특허무효’ 최종 판결...분쟁 5년만에 종료

일동제약(대표 이금기)은 일본 다이이찌제약과의 특허무효 소송에서 최종 승소했다고 8일 밝혔다.

회사에 따르면 대법원은 오플록사신 점이제(귓병치료제)에 대한 특허분쟁에서 다이이찌제약의 특허가 무효라며 일동제약의 손을 들어줬다.

일동제약은 지난 99년 다이이찌제약 측에서 처음 특허침해를 주장한 이후 5년에 걸쳐 진행된 특허분쟁에서 완전 승리해 ‘에펙신이용액’에 대한 적극적인 마케팅 활동을 펼 수 있게 됐다.

대법원 판결은 오플록사신 경구제가 이미 귓병치료용으로 사용되어 왔고, 동일한 조성의 오플록사신 점안제가 먼저 시판되었을 뿐만 아니라, 동일한 항균성분의 점안제와 점이제 병용약물이 다수 있었다는 사실을 근거로 “이 사건의 특허는 진보성이 없다”는 기존 판결을 재차 확인했다. 이번 특허분쟁은 일동제약이 항균제 오플록사신의 귓병치료용 국소 점이제인 ‘에펙신 이용액’을 판매하고 있는 것에 대해 다이이찌제약이 특허권 침해금지소송을 제기했고, 이에 일동제약이 특허청에 특허권 무효심판을 청구하면서 시작된 것이다.

2000년 당시 특허심판원(1심)에서는 무효 심결을 하였으나 2001년 특허법원(2심)에서는 1심 판결을 뒤집어 특허가 정당하다는 판결을 내렸고, 2002년 대법원(3심)에서는 일동제약의 주장대로 특허무효를 판결한 바 있다.

대법원의 판결에 이어 진행된 특허법원의 파기환송심에서도 특허무효 판결이 났으며, 이에 불복한 다이이찌제약이 대법원에 재상고하였지만 대법원이 이를 기각함으로써 일동제약이 최종 승소하게 된 것이다.

일동제약 관계자는 "이번 대법원의 판결은 일동제약의 기술력을 인정해 준 결과라며, 이번 특허무효소송과 별도로 진행되고 있는 특허침해금지소송과 손해배상청구소송에서도 승소가 거의 확실해 졌다"고 말했다.

  • 익명 댓글
  • 실명 댓글
0/500
등록
  • 댓글 0
  • 최신순
  • 찬성순
  • 반대순
운영규칙

약국e몰