"엔데버, 스텐트 성능향상+재시술율 감소"
- 박찬하
- 2007-03-28 17:59:03
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 엔데버 III 임상연구 결과...심근경색 발생률 줄여
- PR
- 전국 지역별 의원·약국 매출&상권&입지를 무료로 검색하세요!!
- 데일리팜맵 바로가기
메드트로닉의 약물방출스텐트인 엔데버 스텐트의 수술 2년 후 결과를 다룬 엔데버 III 임상연구 결과가 27일 발표됐다.
엔데버 III 임상연구는 약 1,300명의 환자들을 대상으로 수술 2년 후 추적관찰을 시행했다. 눈에 띄는 점은 후기 스텐트 혈전증(Late Stent Thrombosis)이 발생하지 않았다는 것. 이 결과는 현재 뉴올리언즈에서 열리고 있는 미국심장학회 학회에서 발표됐다.
연구결과, 엔데버 스텐트가 스텐트 자체의 성능도 만족시키면서 재시술율을 낮추는 것으로 확인됐다.
특히 존슨앤드존슨의 사이퍼(Cypher) 약물방출 스텐트와 메드트로닉 엔데버 스텐트를 비교 결과가 흥미롭다.
종합적 안전성 척도인 ‘심장관련 주요 부작용’은 엔데버가 9.3%, 사이퍼는 11.6%이다(p=0.47).
재수술률 또는 TLR(목표병변재수술률)은 엔데버 7.0%, 사이퍼 4.5%로 큰 차이를 보이지 않았다(p=0.50). 전체 사망률(all-cause mortality)은 엔데버 1.6%, 사이퍼 4.5% (p=0.14)였다.
무엇보다 엔데버 스텐트를 시술받은 환자들의 경우 심근경색이 온 경우가 사이퍼에 비해 적었으며(엔데버 0.6% vs 사이퍼 3.6%, p=0.04), 심장마비와 사망의 복합 발생률도 엔데버 스텐트가 통계적으로 유의하게 훨씬 낮았다(엔데버 2.2% vs 사이퍼 7.1%, p=0.013).
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1"매출 증발 보상도 없는데"…실리마린 급여재평가 재추진 반발
- 2오젬픽 이어 등재 노리는 '마운자로', 당뇨병 급여 불투명
- 3이번엔 소모품 원자재 공급가 인상 이슈…약국부담 커지나
- 4의료 소모품 20% 급등하자 수가인상 카드 꺼낸 의료계
- 5소모품 대란 속 '장기 처방' 도마…정부도 자제 요청
- 6비만약 '오남용약' 지정 반대 여론…"해외 사례는 다르다"
- 7신임 심평원장 선임 임박...의사 출신 홍승권 교수 유력
- 8[기자의 눈] 약국 소모품 대란과 의약품관리료 현실
- 9"장기처방·시럽제 자제"...중동사태에 정부 협조요청
- 10고혈압약 네비보롤, SU 병용 시 '중증 저혈당 위험' 추가








