이달 23일 오후2시 약사회관에서 외부인사를 좌장으로 주요 정책공약을 주제로 하는 후보자 합동토론회가 열린다. 대한약사회 중앙선거관리위원회는 3일 제3차 회의를 갖고, 후보자 합동토론회 개최 계획(안) 검토 등 선거관련 사안을 논의했다. 대한약사회 홈페이지(www.kpanet.or.kr)와 약사공론을 비롯한 희망하는 약업전문 언론을 통해서도 인터넷 생방송으로 진행하기로 했다. 선관위 홈페이지를 통해 후보자에 대한 회원들의 질의내용을 접수받기로 하고, 회원의 의견과 함께 후보자 공약을 중심으로 토론할 주제를 선정하기로 했다. 이날 선관위에서는 공명정대한 선거관리를 위해 선거에 부당한 영향력을 행사하거나 선거결과에 영향을 미치는 행위가 발생하지 않도록 임원의 중립의무를 철저히 준수토록 당부하기로 했다. 선거일 공고(10.23) 이후 지부 또는 분회차원에서의 대한약사회장 (예비)후보자 초청토론회(연설회 포함)는 사전선거운동으로 선거규정 위반행위이며, 선거운동기간에도 각급약사회의 대한약사회장 후보자 토론회는 허용하지 않기로 했다. 후보자의 선거홍보물 심사 등 신속한 선거사무 처리를 위해 소위원회를 구성키로 하고, 한석원 위원장을 중심으로 이규호& 8228;이무남& 8228;박영근& 8228;정명진(간사) 위원으로 소위원회를 구성하기로 했다. 이 밖에 오는 6일 오후2시 선관위 사무실에서 예비후보자(대리인)를 대상으로 입후보 등록에 따른 세부사항을 설명하도록 했다.

제약협회가 5,000여만원의 회비를 내지 않고 제적당한 한국릴리에 대해 비난의 목소리를 높이면서 양측간 책임공방이 벌어질 조짐이다. 제약협회는 3일 한국화이자, 한국MSD, 한국아스트라제네카의 탈퇴소식과 함께 한국릴리가 지난 2월 2년간 5,820여만원의 회비를 미납해 협회에서 강제탈퇴 당했다고 밝혔다. 협회는 탈퇴 이전까지의 회비를 모두 납입하도록 규정돼있는 협회정관을 릴리가 어겼으며 수년간 회비를 미납하고도 아무런 통보조차 하지 않아 윤리적으로 비난받아 마땅하다고 주장했다. 제약협회 관계자는 "2년 동안 회비를 안내 제적당했지만 윤리적으로 회비를 모른척 안내고 나가는 것은 정당한 모습이 아니다"라며 "이렇게 나간다면 회비를 납부하는 것이 정상적인 기업의 모습"이라고 질타했다. 릴리측은 그러나 제약협회에 비공식적으로 탈퇴 입장을 밝혔기 때문에 더 이상 회비를 납부할 만한 상황은 아니었다고 반박했다. 릴리 관계자는 "담당자를 통해 제약협회에 탈퇴의사를 밝혔기 때문에 회비를 납부할 의무가 없다고 생각했다"며 "협회쪽 실무자가 우리 의사를 전달받아 놓은뒤에 윗선으로 전달되지 않았을 가능성이 있기 때문에 억울한 부분이 있다"고 주장했다. 이에 대해 제약협회측은 "사소한 것도 법률로 문제를 해결하는 다국적사가 비공식적으로 입장을 전달했다는 것 자체가 설득력이 없다"며 "투명성과 합리성을 강조하는 다국적사가 정관도 지키지 않는 부분은 비난받아 마땅한 부분"이라고 지적했다. 일단 릴리는 제적 당하기전 이미 탈퇴 의견을 전달했기 때문에 사실관계를 확인하면 문제가 해결된다는 입장을 밝혔다. 릴리 관계자는 "이 부분은 (제약협회와) 논의를 해봐야 할 문제같다"며 "서로간의 사실확인이 필요하다"고 말했다. 제약협회측도 "누가 그런 얘기를 들었는지 내부적으로 알아보겠다"며 상황 파악에 들어갔다. 다국적사의 제약협회 탈퇴로 불거진 회비 미납 논란이 어떤 방식으로 귀결될지 귀추가 주목된다.

건강보험공단(이사장 이재용)은 공동연구는 유형별 계약의 전제조건이 될 수 없다면서 사회적 합의를 지켜야 한다고 의약단체에 촉구했다. 공단은 3일 의약단체의 공동성명에 대한 반박자료를 통해 “공단과 요양급여비용협의회가 참여하는 공동연구가 수행되지 않았다고 해서 유형별 계약을 무산시킬 당위성은 없다”면서, 이 같이 밝혔다. 또 ‘회유와 밀실거래를 통해 의약단체를 흔들었다’는 주장에 대해 “공단의 누가 어느 단체와 어떤 방법의 회유와 밀실거래를 했는지 밝혀야 할 것”이라고 촉구했다. 공단이 공동연구를 회피했다는 주장에 대해서는 “올해 전반기 공단과 협의회가 6차례의 회의가 있었지만 유형분류 추진은 지난 6월에 처음 제기된 것”이라면서 “협의회가 수차에 걸쳐 공동연구를 제안했다는 것은 근거도 없고 말도 안된다”고 반박했다. 공단은 특히 “공단이 제안한 유형분류는 의료 및 투약행위 주체자의 특성과 외국의 사례 등을 고려해 누구나 이해할 수 있는 상식적인 수준의 방안”이라며 “상식적인 수준에서 이해할 수 있는 사항에 대해 연구 운운하는 것은 생트집에 불과하다”고 일축했다. 공단은 이어 “계약 당사자간에 약속한 사회적 합의는 지켜야 하고, 지금이라도 유형별 분류를 전제로 한 협상에 응해야 한다”고 촉구했다.

우석대학교 약학대학은 2일 동원F&B 식품과학연구원와 최근 건강식품 개발 등을 위한 산학협력 협약식을 개최했다. 이에 따라 우석대 약대는 앞으로 식품과학연구원과 함께 생산기술, 신제품 연구개발, 학생들의 현장실습 및 교육 등 공동으로 추진하게 된다. 동원F&B는 수산물 가공식품을 비롯하여 약 250종의 제품을 생산하는 식품전문 기업이다.

국회에 제출된 노인수발제도와 관련된 6개 법안이 관리운영의 주체 등 각 쟁점에서 첨예하게 대립되고 있어 자칫 노인수발제도 도입이 지연될 수 있다는 지적이 제기됐다. 전국공공노련은 3일 성명서를 통해 이같은 문제점을 지적하며 “노인수발보험 관리운영주체는 건강보험공단이어야 한다”고 주장했다. 공공노련은 노인수발보험제도와 관련된 6개 법이 국회에 제출돼 법안소위에서 검토되고 있지만, ▲관리운영의 주체 ▲장애인 포함 ▲수발대상 수 ▲인프라 구축 ▲수험수가와 인력 등의 쟁점이 첨예하게 맞서고 있다고 강조했다. 따라서 자칫 노인수발제도 도입과 공적 노인수발보험체계 확립이 지연될 수 있는 만큼 이에 대한 논의를 빠른 시일내에 종결짓고 노인수발보험법을 즉각 제정해야 한다고 강력히 촉구했다. 특히 공공노련은 관리운영주체와 관련 축적된 건강검진 및 증진, 사례관리 및 의료이용 정보 등 노하우가 연계돼 있어, 제도의 조기정착에 큰 도움이 될 수 있는 국민건강보험이 돼야 한다고 거듭 역설했다. 공공노련은 “노인수발제도가 논의 초기부터 소모적인 논쟁으로 도입 자체가 위협 받아서는 안될 것”이라며 “사회보험으로서 자리매김할 수 있도록 모든 사회구성원들이 적극 협력해야 할 것”이라고 덧붙였다.

국립암센터가 7일 오후 1시 병원 강당에서 암예방에 대한 고양시 지역주민들의 이해를 돕기 위해 암예방 공개 강연회를 개최한다. 이번 강연회는 ▲우리나라 암관리 현황(국가암관리사업평가연구단장 박은철) ▲암예방 습관(가정의학과 명승권) ▲암극복 습관(암예방검진센터장 이은숙) 등을 주제로 진행될 예정이다. 암센터 관계자는 이번 강연회를 통해 암예방 및 암조기검진 방법에 대한 세밀하고 깊이 있는 정보를 얻을 수 있을 것이며 "강연내용에 대한 퀴즈풀이를 통해 소정의 상품과 각종 유인물, 책자·기념품을 지급할 예정"이라고 밝혔다. 참가를 원하는 지역주민은 7일 오전까지 전화로 신청을 하면 되며 참가비는 무료이다.

서울 도봉·강북구약사회(회장 신상직)는 2일 관내한 음식점에서 제6차 상임이사회를 열고 약사회 현안에 대해 의견을 나눴다. 구약사회는 상임이사회에서 ▲의료보호 지급 연기에 대한 대책 ▲의료비 소득공제 증빙자료 제출 ▲면대업소 척결 ▲의약품 판매질서 확립 방안 등에 대해 의견을 조율했다. 이날 구약사회는 이상헌 전 사무국장 송별회도 마련했다.

약사의 맨손조제가 불결하다며 해법을 촉구하는 민원이 복지부에 계속 제기되고 있다. 지난 9월초 H씨에 이어 10월에는 충북 청주시에 거주하는 S씨가 ‘약 맨손 조제시 위생문제 여부’에 대해 또다시 민원을 제기한 것. S씨는 청주시 소재 P약국에서 신장질환이 있는 S씨의 부친이 처방조제를 받는 과정에서 조제실의 위생상태가 좋지 않은데다 맨손으로 조제하는 장면을 목격한 뒤 이에 대한 대책을 복지부에 질의했다. 복지부는 그러나 약사법 규정만을 되뇌일 뿐 별다른 해법을 제시하지 못하고 있는 상황이다. 약사법(제19조4항)상 약국을 관리하는 약사는 시설과 의약품을 보건위생상 위해가 없고 의약품의 효능이 떨어지지 않도록 관리해야 하고, 보건위생산 위해가 발생할 염려가 있는 물건을 약국에 두지 않아야 한다. 따라서 복지부는 약국의 경우 환자와의 접촉 등에 따른 감염위험이 있는 만큼 조제과정에서 각별히 위생관리를 철저히 해야 한다고 강조했다. 이와 관련 약사회에서도 맨손조제 대신 비닐장갑을 착용하도록 독려하고 있지만, 비닐장갑을 착용한 상태에서 조제하는 것이 현실적이지 못하다는 약사들의 지적도 제기되고 있는 상황이다. 서울시의 한 보건소도 올해초 비닐장갑을 착용한 상태에서 조제하도록 독려하는 공문을 발송하는 등 자체노력을 기울여봤지만, 별 효과가 없다고 토로하고 있다. 결국 복지부는 약사법과 약사회 차원의 독려, 보건소의 자체 노력 등을 통해서도 뾰족수를 찾지 못하고 있는 셈이다. 다만, 복지부는 “캅셀제 등의 경우 포장을 제거하지 않은 상태에서 판매하는 것이 가장 바람직한 방법”이라고 궁색한 해법을 제시하고 있다.