지난 4월 생동성 시험을 조작한 4개 기관 10개 품목(대체품목 제외) 발표에 이어 추가 정밀조사가 진행중인 33품목과 자료복구 중이던 생동품목에 대한 조사결과가 이번주 최종 발표될 예정이다. 특히 이번 발표에서는 1차 중간발표에서 제외됐던 250여 품목을 포함해 총 400여 품목을 대상으로 자체 조사를 벌인 것으로 나타나 1차 발표에 비해 '메머드급' 파문이 예상된다. 26일 국회와 식약청 관계자에 따르면 1차 조작품목 발표에 이어 생동성 시험을 통과한 438품목에 대한 조작 여부 검증을 마무리하고 이르면 이번주 중 생동조작 2차 발표를 단행할 방침이다. 식약청은 이에 해당 품목에 대한 자료 복구와 해독을 위해 10여명의 인력을 충원, 1차 발표 후 두달 간 생동조작 품목을 가려내는 작업에 전격 투입한 것으로 알려졌다. 또 1차 중간발표에서 밝힌 바 있는 250여 품목 이외에도 생동시험 기관에서 입수한 자료 등 총 438품목이 조사 대상에 올랐고, 매출 상위 제약사들도 일부 포함된 것으로 조사됐다. 그러나 식약청은 2차 발표시 조작 품목수와 기관 등에 대해서는 내부 관계자 이외의 외부 유출을 철저히 차단한 상태다. 식약청 한 관계자는 "확인해 줄 수 있는 사안은 하나도 없다"면서 "당초 1차 발표에서 약속한대로 발표할 것"이라고 했다. 국회 한 관계자도 "식약청이 해당 자료를 복구해 조작 관련 검증작업을 마무리하고 이번주에 발표하는 것으로 알고 있다"면서 "조사대상 품목도 당초 예상보다 많은 430여 품목에 이른다"고 말했다. 반면 조작 발표를 앞두고 제약업계는 말 그대로 초상집 분위기. 이번 조작 발표에 대해 제약계에서는 1차 발표와는 달리, 보다 신중하게 제약사 해명 기회를 부여한 후 최종 발표를 감행, 공정성을 높여야 한다고 입을 모았다. 1차 조작품목에 오른 제약사 관계자는 "생동 품목의 안전성에는 아무런 문제가 없는데도 조작이나 하는 제약사라는 오명을 써 이미지에 큰 타격을 입었다"면서 "2차 발표는 이같은 전례가 반복되지 말아야 할 것"이라고 말했다.

생동성 재검증 비용요청으로 파문을 일으킨 의사협회가 다국적의약산업협회(KRPIA) 뿐만 아니라 일부 국내 상위 제약사에도 같은 내용의 공문을 발송한 것으로 확인됐다. 대상 업체는 생동파문 명단에서 제외된 곳이나 도입신약 및 자체개발 오리지널 제품을 확보하고 있는 제약사인 것으로 분석된다. 국내 제약사를 대상으로 발송한 공문 역시 KRPIA와 같은 날인 6월 13일자(대의협 제750-○○○호)였으며 ' 생동성 시험 인정품목 재검증 시험을 위한 범국민적 기금마련 운동에 따른 협조 요청의 건'이란 제목으로 작성됐다. 의협은 이 공문에서 '많은 수의 생동성 인정품목에 대한 재검증을 위해서는 막대한 비용이 소요'된다며 '(범국민적) 모금운동에 적극적인 동참을 부탁'한다고 적시했다. 소요비용 지원을 요청받은 A사 관계자는 "국가가 인정한 생동품목에 대해 의협이 재검증하겠다고 나서는 취지 자체를 이해하지 못한다"며 "공문은 받았지만 '검토 가치가 없다'는 것이 내부적 결론"이라고 말했다. 공문을 받은 B사 관계자는 "생동시험 자체가 일단 우리 회사와는 관련없는 일인데 의협이 보낸 공문이라 내부적으로 검토는 하고 있다"며 "지원을 받은 상위 제약사 몇 군데의 동향을 파악하고 있다"고 밝혔다. 또 이 관계자는 "현재까지 정해진 바는 없지만 만약 지원을 하더라도 단독으로 하지는 않을 것"이라고 설명했다. 제약사 대관업무 담당자인 J씨는 "의협이 생동품목 재검증을 하겠다고 나서는 것도 아이러니지만 더 큰 문제는 이런 방식이라면 재검증 자체의 신뢰성도 확보할 수 없다는 점"이라며 "생동시험의 이해 당사자격인 외자사와 국내 상위사로부터 돈을 받아서 어떻게 객관성 있는 결과를 이끌어 내겠다는 것인지 의심스럽다"고 지적했다. 기획업무 담당인 L씨는 "외자사는 그렇다치더라도 국내사에까지 자금지원을 요청한 것은 코메디"라며 "대체조제나 성분명처방과의 연장선상에서 생동 재검증 시도가 이해되는 마당에 어떤 업체가 악용 소지가 높은 사안에 돈을 내놓겠느냐"고 주장했다. 어쨌든 외자사에 이어 국내 상위 제약사에도 자금지원 요청이 이루어진 사실이 드러남으로써 의협은 이에따른 도덕성 시비에 휘말릴 가능성이 더욱 높아졌다.

국산신약인 동아제약 위염치료제 ' 스티렌'과 유유의 골다공증치료제 ' 맥스마빌'이 2005년 완제의약품 생산실적 100대 품목에 새롭게 진입했다. 또 부동의 1위 박카스가 노바스크에 밀려 2위로 밀려났다. 제약협회(회장 김정수)가 27일 발표한 '2005년 완제의약품 생산 100대 품목'에 따르면 스티렌캅셀은 206억원으로 43위, 스티렌정은 162억원으로 66위를 각각 차지하며 합계 368억원대 생산품목으로 성장했다. 또 유유의 맥스마빌정은 124억원으로 99위를 차지했다. 국내 제약사의 고혈압치료제도 약진했다. 한미약품의 아모디핀정은 전년대비 262.6% 증가한 553억원으로 64위에서 4위로 뛰어 올랐고 LG생명과학 자니딥정도 29.1% 늘어난 543억원을 기록, 9위에서 5위로 올라섰다. 종근당 애니디핀정은 232.88% 늘어난 169억원으로 60위를, SK케미칼의 스카드정은 163.6% 증가한 125억원으로 97위에 각각 랭크됐다. 반면 부동위 1위였던 동아제약 박카스디액은 1163억원으로 화이자 노바스크(1730억원)에 밀려 2위로 내려 앉았다. 또 박카스에프액은 250억원으로 30위였다. 이밖에 한독약품 아마릴정 2mg, 대웅제약 우루사연질캡슐 50mg, 한미약품 이트라정, 사노피아벤티스 아프로벨정 150mg, 보령제약 시나롱 10mg, 경동제약 디로핀지속정 5mg, 녹십자 그린모노주500단위, 중외제약 가나톤정 50mg, 한국얀센 타이레놀이알서방정 등 품목은 20% 이상 각각 감소했다. 업체별 100대 품목 현황은 대웅제약이 9개 품목으로 가장 많았고 동아제약 8개, SK케미칼 7개, 한미약품과 한국얀센이 각각 5개를 기록했다. 이와함께 전문의약품은 총 74개, 일반의약품은 26개로 2004년과 별다른 차이를 보이지는 않았다.