"슈퍼판매 추진, 약국 전문성 스스로 못지킨 탓"

• 공단 조찬세미나…"사회적 순편익" vs "소비자 인식저조 문제"

일반약 약국외 판매를 위한 정부정책이 강행되고 있는 데에는 약사들 스스로 '약국이 아니면 안된다'는 전문성에 대한 인식을 심어주지 않았기 때문이라는 주장이 제기됐다.

반면 우리나라 소비자들의 의약품 인식에 대한 저조 문제와 제반 여건상 시기상조라는 주장도 있었다.

21일 오전 건강보험공단에서 '의약품 약국외 판매와 건강보장'을 주제로 열린 금요조찬세미나에 참석한 패널들은 사회적 순편익 차원에서 슈퍼판매 정책을 추진해야 한다는 찬성 입장과 우려를 나타내는 반대 입장이 엇갈려 제기됐다.

차의과대학 지영건 교수는 타이레놀 부작용보고 사례의 허수에 대해 문제 삼았다. 전세계적으로 복용하는 환자수, 즉 모수가 많아 부작용이 많은 것을 위험성이 크다고 호도해선 안된다는 것이다.

지 교수는 "의약품 부작용에 대해 무지한 소비자라 할 지라도 정작 중요한 것은 약국에 가면 어떤 서비스를 받고, 편의점에 가면 어떤 편의성이 있는 지 국민들이 모두 알고 있다는 것"이라며 "정책을 추진할 때에는 사회적 큰 편익을 놓고 판단해야 한다"고 주장했다.

배성윤 인제대 경영학부·보건대학원 교수는 일반약 약국외 판매는 '세계적인 트렌드'라고 소개하면서 오남용이 우려할만한 수준으로 보고되지 않고 있다고 강조했다.

배 교수는 "모은 의약품 안전을 의사와 약사의 책임으로 두는 것은 이제 합리적이지 않다"며 "더 저렴한 대안을 만들어 내고 국민들의 직접선택 기회를 주지 않은 한 폭증하는 의료비 절감은 결켜 이뤄지지 않는다"고 밝혔다.

아울러 그는 "오히려 약사들은 약국에서 약만 파는 직능을 넘어 더욱 다양한 채널로 확대할 수 있는 기회로 삼아야 한다"고 밝혔다.

이에 대해 이숙향 아주대약대 교수는 안전 장치 없는 약국외 판매가 오히려 약화사고 등 비용 폭증의 우려가 있다는 점을 강조했다.

이 교수는 "소비자도 선택권이 있어야 하겠지만 일반적으로 약이라는 것은 처방약이든 일반약이든 안전성 차원에서 동일한 눈에서 바라봐야 한다"며 "제도적으로 식약청의 약국외 판매를 위한 판매자 교육과 적정성평가 등 제반이 마련돼지 않은 상태에선 실제 컨트롤을 담보할 수 없다"고 피력했다.

그는 "의학저널들에서 보고되고 있는 수많은 부작용으로 인한 입원률과 사고들을 보면 천문학적 의료비용이 소요되고 있음을 알 수 있다"며 "이제까지 복약지도가 제대로 되지 않고 질병에 대한 설명도 잘 되지 않았기 때문에 이에 대한 관리가 더욱 중요하다"고 밝혔다.