국민 절반이상 "분업·처방전 2장 불필요"
- 김태형
- 2004-04-27 14:54:05
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 의협, 성인 1천명 조사...67% "급여항목 협소하다"
- PR
- 7월 아직도 모르면 큰일 나는 약국 신제품 정리 ‘팜노트’
- 팜스타클럽
미디어리서치와 공동조사
우리나라 국민 절반이상이 현재 시행중인 의약분업은 필요없다고 응답했다는 조사결과가 발표됐다.
또 국민 3명중 2명은 처방전 2매 발행제도는 불필요하다고 생각하고 있다는 결과도 함께 나왔다.
의사협회 의료정책연구소가 여론조사기관인 미디어리서치와 함께 전국 성인남녀 1,000명을 대상으로 지난달 2일부터 16일간 조사한 결과를 보면 국민 55.6%가 '의약분업 제도는 불필요하다'고 응답했다.
반면 ‘반드시 필요하다’(0.9%)와 ‘필요하다’(17.4%)는 응답은 18.3%에 그쳐, 의약분업 제도에 부정적인 인식을 갖고 있음을 보여줬다.
이같은 결과는 의협이 지난 2월 한국갤럽에 의뢰해 발표한 의약분업 시행으로 국민 67.6%가 의원과 약국 이용이 불편해졌다(약간불편 39.1%, 불편 28.6%)고 응답한 것과 비슷한 것이다.
이와함께 분업후 의약계가 논란을 벌이고 있는 처방전 2매 발행과 관련 국민 63.4%가 ‘매우 불필요’하거나 ‘불필요 하다’고 응답한 것으로 조사됐다.
국민들은 또한 건강보험 급여수준과 관련 58.6%가 ‘본인부담금 수준이 높다’고 생각했으며 ‘본인부담금 인상도 수용할 수 없다’(63.3%)는 입장도 압도적으로 높았다.
이는 의료기관의 건강보험 혜택을 받지 못하는 비급여부분까지 본인부담해야 한다는 것에 대한 불만의 표시로 해석된다.
실제 이번 조사에서 국민 67.4%가 ‘보험급여항목이 적은 편’이라고 응답한 반면, 32.6%만 ‘적절’하거나 ‘많은 편’이라고 응답했기 때문이다.
건강보험제도 선호도 조사에서도 국민들은 대체로 현행유지 방안이 적절하다고 응답한 가운데 ‘소액진료비를 인상하되 고액진료비를 인하’하거나 ‘의료서비스 질 개선을 전제로 보험료인상’, ‘보험료 인상을 전제로 급여항목 확대’ 등을 바람직하다고 생각했다.
반면, 의료서비스 질을 향상하기 위해 의료수가 인상을 묻는 질문에 대해선 국민 44.8%가 ‘매우 반대’(9.1%)하거나 ‘반대한다’(35.7%)고 답해, 의료수가 인상에 대한 부정적인 인식을 드러냈다.
이외에도 민간보험제도 도입에 대해 43.1%가 ‘필요하다’고 답변했으며 ‘건강보험증을 주민등록으로 대체하는 것’에 대해서도 찬성의견이 46.4%로 비교적 높게 나온 것으로 분석됐다.
한편, 건강보험공단의 민원서비스를 묻는 질문에 대해 국민들은 방문민원서비스 59.4점, 전화민원서비스 57.2점, 홈페이지민원서비스 59.6점을 줬다. 이번 조사는 서울 등 7대 광역시에서 거주하면서 건강보험공단 민원서비스를 1회이상 경험한 성인 남녀 1,000명을 직접 방문 면접하는 방식으로 진행됐다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1스멕타 제제 소아 적응증 삭제 추진…"제품 회수 없어"
- 2"포타겔·스타빅, 만19세 미만 금기"…소청과·약국 혼란
- 3복합제 기등재 약가인하 후속 논의...16% 일괄하락 기로
- 4항생주사제 약가우대 실효성 논란…깐깐한 요건에 수급난 우려
- 5제약바이오, PBR 1배 미만 90곳…주가하락에 저평가 속출
- 6"선약국 연고의 비밀?"…약사 유튜버의 특허 분석 '화제'
- 7한미약품, 앱토즈 인수…백혈병 신약 '투스페티닙' 직접 개발
- 8K-뷰티 열풍에 커지는 약국 화장품 시장…학회도 출범
- 9대면교육 원칙 강화했더니…약사 연수교육 논란, 왜?
- 10"학업에 열정만 있다면"…호쿠리쿠대학 약학부 가보니








