"부형제도 동일한 제네릭 무차별 유통, 약국만 멍든다"

• 김대업 당선인 "공동생동 허용에 유통시장 왜곡"...식약처에 폐지 건의
• "약국 유통 제네릭 숫자 줄이는데 차기 약사회 정책 역량 집중"

김대업 대한약사회 당선인이 공동생동 정책의 빠른 폐지를 통한 약국 유통 제네릭를 줄여야 한다고 밝혀, 이달 발표되는 식약처의 제네릭 개선 대책에 강력한 입김을 낼 것으로 보인다.

김 당선인은 6일 데일리팜과의 전화 인터뷰에서 "분업 20주년이 코 앞인데 그 중에서 가장 큰 문제는 제네릭의 난립"이라며 "전문약은 공산품과 달리 약사가 마음대로 영업을 해서 팔 수 없고 많이 팔아서 좋은게 아닌데 종류들을 이렇게 까지 많이 만들어 놓았다. 대표적인 폐해가 발사르탄 사태"라고 말했다.

김 당선인은 "제약산업도 살아야 하는데 여기서 제네릭 산업의 의미를 모르지 않지만 공동생동의 무제한 허용이 시장을 너무 심하게 왜곡했다"며 "공동생동 자체가 말이 안된다. 폐지는 당연한데 업계가 폐지로 방향을 잡고 당분간 1+3으로 한다는 것인데 연착륙 노력은 이해를 하지만 그 기간이 짧아야 한다. 공동생동이 없어져야 하는 건은 분명하다"고 지적했다.

김 당선인은 "국내 제약산업도 정부 방침을 따라온 것이다. 이렇게까지 만든 것은 식약처에 책임 있다"면서 "의약품 정책이 너무 주먹구구식이다. 위탁생산 허용도 제약사 경비를 줄인다는 점에서는 이해를 하지만 그 결과는 부형제까지 같은, 똑 같은 약을 한 회사가 포장과 이름만 달리해 만들게 된 것 아니냐"고 반문했다.

그는 "부형제까지 똑 같으면 같은 약인데 이름만 다른 같은 약을 대체조제 하면서 환자동의를 받고 의사에게 사후통보를 하는 웃지못할 일들이 벌어지고 있다"며 "같은 약인데 대체조제가 어디에 있냐. 말도 안되는 일이 현장에서 일어나고 있다"고 강조했다.

그는 이에 대한 대안으로 "제네릭은 브랜드 네임을 주면 안된다. 언브렌디드 제네릭이 필요하다"면서 "발사르탄은 그냥 발사르탄이다. 발사르탄 한미, 발사르탄 종근당으로 가야지 브랜드를 다 주는 제네릭은 문제가 많다"고 언급했다.

즉 제네릭 정책 자체가 '언브렌디드 제네릭'으로, 1차적으로 국제 일반명 제도를 빨리 도입하자는 것이다.

그는 "이 부분은 제도의 변화가 아니라 식약처가 해야할 최소한의 일"이라며 "선택을 할 정책이 아니다. 답도 다 나와있다. 다만 제약회사의 입장과 눈치를 보면서 방관한 것"이라고 일침을 가했다.

그는 "제네릭 정책의 틀을 잡는데 차기 약사회 집행부도 최우선 관심을 보일 것"이라며 "의견도 내고 입장 표시도 할 것이다. 남의 문제가 아닌 약국의 1차적인 문제"라고 못박았다.

그는 "이 부분을 모르는 척하고 넘어간 전임 집행부도 문제다. 제네릭 개선책에 개입한다는 표현은 잘못이다. 약사들의 문제"라면서 "수많은 제네릭의 유통은 남의 문제가 아니라 약국 발등의 불이다. 차기 약사회는 약국에 풀려있는 수많은 약들의 숫자를 줄이는데 정책을 집중하겠다"고 말했다.

덧붙여 "수많은 제네릭이 재고약, 반품 문제의 핵심"이라며 "이러면 유통도 죽는다. 식약처의 정책이 어떻게 자리 잡느냐가 중요한 일"이라고 했다.

그는 "식약처에 공동생동을 폐지하고 연착륙 정책, 1+3을 하더라도 잠시의 유예조치로 가야 한다는 입장을 전달했다"며 "식약처도 공동생동 폐지에 방점을 찍어야 한다"고 강조했다.