한국 정부가 미국에 한의사와 침술사 자격 상호인정에 대해 불가입장을 공식 전달했다. 15일 서울 신라호텔에서 열린 한미FTA 제6차 협상에서 한국 정부는 “자격 및 교육여건의 차이가 큰 만큼 상호인정 문제를 절대 수용할 수 없다”고 못박은 것. 이날 서비스분과 협상에서 미국이 먼저 한의사 및 침술사 상호인정 문제에 대해 구두로 언급했지만, 한국 정부는 양국간 절차 및 여건 등의 차이를 들어 수용불가 입장을 확고히 한 것으로 확인됐다. 한국측 협상단은 회의에 앞서 한의사협회가 제출한 양국간 분석자료를 근거로 이같은 입장을 전달했으며, 한의협의 자료에는 한의사와 미국 침술사의 제도 및 학제, 사회적 지위 등의 차이점이 기술된 것으로 알려졌다. 한국측 협상단으로 참여한 복지부 배경택 팀장은 “아직 협상이 종결된 것은 아니지만, 한미간 한의사 및 침술사 상호 자격인정이 불가하다는 입장을 강하게 표명했다”면서 “한의협이 반대근거로 복지부에 제출했던 자료를 미측에 그대로 전달했다”고 말했다. 이에 대해 미국은 “한국 입장을 알겠다”면서 일단 논의를 접은 것은 것으로 전해졌다. 이날 회의에서는 한의사 외에 의·약사, 간호사 등의 전문직 상호인정 문제는 논의되지 않았으며, 16일 이후부터 본격적인 협상이 이뤄질 것으로 전망된다. 한편 이번 6차 협상에서 의약품 분야 지적재산권은 논의되지 않을 예정이며, 의약품 분야 전체에 대해서는 2월중 미국에서 개최되는 제7차 협상에서 양국간 보다 심층적인 접근이 이뤄질 것으로 알려졌다.

국내 대학병원에서 교수의 전공의 폭력사건이 발생한 것과 관련, 전공의협의회가 형사고발로 맞대응하고 나섰다. 대한전공의협의회(회장 이학승)는 15일 용산경찰서에 아주대 폭력사건과 관련된 피해 전공의 등의 의견을 모아 K교수를 고발 조치했다. 고발장에서는 "병원 측은 사건 해결에 미온적인 태도를 보이고 해당 교수는 잘못은 인정하지 않은채 교육의 일환이었다는 자신의 입장만 일관되게 주장하고 있다"며 이유를 밝혔다. 이어 "폭력사태라는 심각한 상황이 발생되었음에도 담당교수를 징계하지 않은 것은 병원측의 직무유기"라며 ""일각에서는 이 사건이 사제 간의 위엄성을 깨뜨리고 있다고 주장하고 있지만 교육의 일환이라는 명목으로 폭언폭행이 자행되는 일은 있어서는 안되는 일"이라고 했다. 전공의협의회는 "병협과 복지부가 지난해 12월 실태조사를 나갔으나 아주대측은 재단의 교원인사위원회 등을 이유로 사건 해결을 미루고 있다"며 "정부와 병원측의 늦장 대응으로 전공의들의 교육수련환경에 지장이 초래돼 강력한 대응을 할 수 밖에 없었다"고 설명했다. 용산경찰서는 이에 직접 피해자와 피의자를 조사, 수사를 진행할 방침이다.

머크는 대장암 표적치료제 얼비툭스와 이리노테칸 병용결과 무진행 생존기간이 연장되는 효과가 확인됐다고 15일 밝혔다. 이번 연구는 CRYSTAL로 명명된 전이성 대장암 무작위 3상 임상시험으로 1,000여명의 환자들을 대상으로 FOLFIRI(이리노테칸 기반 화학요법) 병용치료군과 FOLFIRI 단독치료군으로 나눠 무진행 생존기간 차이를 비교하는 방식으로 진행됐다. 연구결과는 올 6월 미국 시카고에서 열리는 미국임상종양학회(American Society of Clinical Oncology) 2007년 연차총회에 발표자료로 제출된 상태다. 머크 항암제 사업본부 볼프강 바인(Wolfgang Wein) 수석 부사장은 "우리는 이러한 결과에 대해 기쁘게 생각한다"며 "이는 초기 일차치료법으로 얼비툭스를 화학요법과 병행하는 경우의 효과를 입증하는 것"이라고 말했다.

민노당 현애자 의원은 15일 “병·의원 무상예방접종 예산을 삭감한 유시민 복지부장관은 임신·출산 무상지원 계획을 추진할 자격이 없다”고 맹비판했다. 현 의원은 15일 복지부가 발표한 ‘임신& 8228;출산 토털 케어(Total Care)'와 관련 “이는 임신과 출산의 범위 내에서 무상의료를 실시하겠다는 것”이라며 “그러나, 지난해 국회에서 입법된 ‘미취학 아동의 무상예방접종 확대사업’은 건강증진기금의 부족으로 올해 실시할 수 없다는 유 장관의 강력한 반대로 올해 예산이 전액 삭감된 바 있다”고 지적했다. 현 의원은 “병·의원 무상예방접종 확대에 투입할 예산이 없다던 유 장관은 무슨 예산으로 영유아의 필수예방접종을 실시하겠다는 것인지 납득이 가지 않는다”며 “아이를 키우는 부모의 부담을 국가가 나눠져야 한다는 충심으로 이번 사업을 발표한 것이라면, 미취학 아동의 병·의원 무상예방접종사업 실시 반대입장부터 철회해야 한다”고 요구했다. 현 의원은 이어 “유 장관은 선거를 앞두고, 지킬 생각이 없는 약속을 남발하는 정치인은 아니라고 생각하고, 지금의 생각이 사실이길 기대한다”고 말했다. 한편 복지부는 이날 오전 내년 1월부터 산모의 초음파 검사 등 필수 의료서비스를 건강보험에서 무상 제공하고, 영유아의 필수예방접종을 확대하겠다고 발표했다.