웰빙의약품 전문기업 휴온스(대표 윤성태)가 19일 코스닥시장에 상장된다. 휴온스는 1965년 광명약품공업사로 출발했으며 2003년 현재의 휴온스로 상호를 변경했다. 또 치과용 국소마취제인 리도카인 등 각종 주사제로 잘 알려진 회사다. 2003년부터 비만치료제와 고용량 비타민제, 노화방지 효과를 기대할 수 있는 태반주사제 등을 중심으로 웰빙의약품 시장을 노리고 있으며 1만여 곳의 병원·약국과 일본, 미국 등 세계 25개국에 완제의약품을 공급하고 있다. 공모가는 9300원, 공모주 청약에 1,171대 1의 경쟁률을 기록하며 1조원이 넘는 청약증거금이 몰렸다. 윤성태 대표는 “선진국 수준의 제2공장 신축으로 미국식품의약국(FDA) 기준에 부합하는 제조시스템을 확보하는 동시에 미국, 일본, 유럽 등 해외시장 공략을 더욱 공격적으로 해 나갈 계획"이라고 밝혔다. 한편 휴온스는 지난해 매출액 386억원, 영업이익 77억원으로 영업이익률 19.9%를 기록했다. 특히 수익성 높은 웰빙의약품의 매출 비중이 지난해 33%에서 올해 38%로, 내년 41%로 예상하면서 수익성도 크게 호전될 것으로 기대하고 있다. 올해는 매출액 500억원, 영업이익 124억원을 예상하며 24.8%의 영업이익률 달성이 무난할 것으로 보인다.

원자력의학원(원장 이수용)은 19일 오후 5시 병원 내 국가방사성비상진료센터에서 홍보대사 노사연, 이무송과 함께하는 ‘2006 자선 콘서트'를 개최한다. 이날 공연은 입원 생활로 지친 환자와 보호자들에게 마음의 위안을 주고 빠른 쾌유를 기원하기 위해 자선 콘서트를 준비했다. 공연에서는 또 가수 김장훈, 김상배, 바나나, 뚜띠, 박주희, 이루, 김혜연, 민율 등이 출연한다. 노사연, 이무송 부부는 2003년부터 원자력의학원 홍보대사로 활동하면서 소아암 환자들을 위한 자선 공연 등 크고 작은 후원을 펼쳐왔으며, 매년 12월에도 송년 자선콘서트를 준비해 환자 위로에 앞장서고 있다. 이날 공연에는 현대 유니콘스 이숭용 선수와 박준수 선수가 참여해 사인회를 가지고, 환자를 위한 후원에 나서는 등 암으로 투병중인 환자들에게 따뜻한 연말을 선사할 예정이다.

한국보건사회연구원(원장 김용문)과 저출산 고령화대책 연석회의는 18~19일 양일간 홍은동 그랜드힐튼호텔 2층 그랜드볼룸에서 '인구고령화와 연금개혁: 초고령사회를 위한 준비'를 주제로 국제 학술대회를 개최한다. 이번 학술대회에서는 급속하게 인구고령화가 진행되는 상황에서 국민연금의 지속 가능성 문제, 사각지대 해소방안, 공무원연금 등 특수직역연금 개혁 등에 대해 세계 각국의 연금전문가들이 참여한다. 특히 연금개혁과정에서 나타나는 이해관계자들의 반발과 관련, 사회적 합의과정을 통해 연금개혁을 달성했는가에 대한 국가별 사례를 짚어볼 예정이다. 심포지엄에서는 김상균 서울대 사회복지학과 교수, 이혜경 연세대학교 사회복지학과 교수, 이계우 서울대 국제대학원 교수를 비롯한 국내 전문가들과 호주, 일본, 미국, 캐나다, 네덜란드 등지의 연금정책 관련 전문가들이 참석한다. 또 미국 공공정책의 싱크탱크인 Brookings Institution에서 20여년 동안 연구위원을 지냈으며 현재 미국 Georgetown 대학교 공공정책학과 교수로 재직 중인 Kent Weaver교수는 ‘공적연금개혁에서의 사회적 합의과정: 미국, 영국, 프랑스, 뉴질랜드를 중심으로’ 라는 주제로 발표한다. 또한 UNDP와 World Bank에서 자문위원으로 활동하고 현재 OECD 공공부문관리수행팀장을 역임하고 있는 Nick Manning은 ‘OECD 국가들의 공무원 연금 개혁동향’에 대해 발표하기로 했다.

|뉴스분석|한미, 제약협회 탈퇴 발언...속내는? 유통일원화 문제와 관련, 한미약품이 제약협회 탈퇴도 불사하겠다는 의지를 15일 피력했다. 그러나 협회탈퇴라는 한미의 으름장을 지켜보는 업계 관계자들은 한결같이 "뜬금없는 돌출행동이다", "이유를 모르겠다"는 반응을 보였다. 심지어 도매업계 조차 "도매협회나 영남약도회가 한미약품에 별도의 압력을 가한 일이 없다"며 의아스러워 했다. 다만, 지난 12일 영남약도회측이 유통일원화 폐지를 주장하는 한미 등 12개 제약사에 대한 경고 메시지를 공표한 것이 원인일지 모른다는 짐작만 나오는 정도다. 결국 한미가 협회탈퇴 가능성을 시사하고 나온 것은 도매업계와의 외부적 마찰 등을 우려해서라기 보다 협회 회원사, 특히 발언권을 쥔 이사장단사간 갈등 때문일 가능성이 현재로선 가장 유력하다. 일각에서는 불공정거래 사례를 수집하겠다고 나선 도매업계의 반격이 한미에 집중되는 것을 우려한 제스춰라는 분석도 제기되고 있다. 하지만 유통일원화 관련 행정소송에 참여한 한미가 이로인한 도매업계의 반격을 예상하지 못했을 가능성은 극히 낮다는 점에서 설득력이 떨어진다. 실제 유통일원화 관련 행정소송은 제약협회 이사회 차원에서 결정된 사항이었다. 소송은 행정처분을 받은 주체만 제기할 수 있기 때문에 식약청의 행정처분을 모두 받고 공동으로 소송을 제기, 유통일원화 관련규정을 폐지시키자는 것이 제약업계의 전략이었다. 그러나 막상 식약청의 행정처분이 시작되자 상당수 제약업체들이 자사의 도매업 허가를 이용해 처벌을 면제받았으며 한미약품를 제외한 대부분 이사장단사들도 이에 동참한 것으로 알려졌다. 이러다보니 제약협회 차원에서 기획한 유통일원화 소송이 지지부진해졌고 두번째 행정처분이 나온 9월말에서야 우여곡절 끝에 공동소송이 제기되기에 이르렀다. 소송이 제기되자 제약업체들의 불공정사례를 가장 잘 알고있는 도매업계측이 반격에 나섰고 제약업계는 이로인한 부담을 떠안을 수 밖에 없었다. 이 과정에서 한미약품은 유통일원화 소송을 가장 강력히 주장한 강경파로 지목됐다. "도매반발을 무마하려고 우리에게 모든 것을 덮어씌웠다"는 한미의 주장은 결국 이사회 결정사항을 깨고 미온적 태도를 보였던 이사장단사들이 문제가 발생하자 자신들에게 모든 책임을 떠넘기려한다는 불만을 담고 있다. 따라서 한미의 으름장은 이사장사에 대한 경고성 제스춰일 뿐이지 실제 협회 탈퇴로 이어질 가능성은 극히 낮아 보인다. 물론 협회탈퇴 가능성을 언급함으로써 도매업계의 집중 타깃이 된 현재 상황을 반전시키기 위한 시위효과를 노렸을 가능성도 배제할 수는 없다.