KGSP(우수의약품유통관리기준) 사후관리 적발 업체에 대한 식약청의 행정처분과 관련, 도매업계의 불만이 고조되고 있다. KGSP 위반 업체에 행정처분(영업정지 15일)이 강행된다는 소식이 알려지자 도매업계는 식약청이 지도·계몽 보다 단속 실적을 올리는데만 급급하다며 비난의 목소리를 높이고 있다. 서울 한 도매업체 관계자는 "현행 KGSP 제도를 근거로 단속하면 지적사항 없이 넘어가는 도매는 한 곳도 없을 것"이라며 "현실을 감안한 KGSP 제도 운용이 필요하다"고 지적했다. 실제로 식약청의 KGSP 사후관리를 받은 도매업체들은 ▲보관방법이 지정된 의약품 관련 기준 준수여부 ▲배송 시 운반차량 온도 적정성 여부 ▲배송 후 거래 인수증 구비 여부 등에 대해 지적받은 것으로 확인됐다. 이와관련 도매업계 관계자들은 "제약회사는 보광방법이 지정된 의약품 조차 택배차량으로 배송하고 있고, 약사들은 바쁘다는 핑계로 인수증을 제대로 써주지도 않는다"며 도매업체에만 책임을 묻는 것은 억울하다는 입장을 보였다. 또 도매는 취급 약품이 1,000종이 넘고 약국 반품도 많아 현실적으로 관리에 어려움을 겪고 있는데 KGSP 제도는 도매건물 주변 환경은 물론 의약품 보관소 채광에서부터 배송 시 온도관리에 이르기까지 세세하게 규정돼 있어 사실상 규정을 지키기가 어렵다고 호소했다. 최근 식약청 사후관리를 받은 도매업체 관계자는 "식약청이 1,000가지가 넘는 KGSP 규정을 들어 '어디 한번 걸려봐라'라는 식으로 조사를 진행했다"며 "담당 공무원들은 임용시험 모든 과목을 100점 맞고 합격했는지 묻고싶다"고 강하게 반발했다. 따라서 KGSP의 궁극적 목표를 달성하기 위해서는 식약청이 단속에만 매달리기 보다 도매업계의 현실을 감안해 지도·계몽에도 주의를 기울여야 한다고 업체 관계자들은 입을 모았다.

대한약사회장 후보간 공약 차별성이 뚜렷하지 않아 올해도 정책대결보다는 인물론 위주로 선거가 치러질 전망이다. 특히, 후보들이 내세운 공약들을 살펴보면 구체적인 로드맵이 생략된 채 장밋빛 환상만을 심어주는 공약 일색의 특징을 보여주고 있다. 데일리팜이 권태정, 전영구, 원희목 세 후보의 공약을 비교해 본 결과 뚜렷한 차별성을 찾기 힘들었다. 세 후보의 공약 중 상당수는 서로 겹치는 모습을 보였다. ▲성분명처방 ▲대체조제 ▲불용재고약 ▲약대6년제 ▲조제수가 ▲한미FTA 및 시장개방 ▲담합 및 면대척결 등이 대표적이다. 공약이 겹치는 것만이 아니라 구체적인 실천 로드맵을 생략하고 있어 유권자의 선택에 어려움을 주고 있다. 약국가의 고질적인 문제인 담합, 면대, 카운터 해결을 세 후보 모두 약속하고 있지만 강력한 의지를 엿볼 수 없다. 간혹 눈에 띄는 차별적인 공약도 있다. 권태정 후보는 ▲한약조제권 및 한약사 문제 ▲약사보조원제도 도입 ▲약사공론 경쟁력 강화 ▲약사회 수익사업 검토 ▲대한약사복지회 창립 등이 타 후보와 다른 공약들이다. 하지만 논란의 소지가 다분한 약사보조원제도 도입이나 약사회 수익사업 공약을 '검토' 수준으로 내놓고 있어 실천 가능성에 물음표를 던지게 한다. 전영구 후보는 ▲약국표준모델 개발 ▲우수약국인증제 ▲약국유통체인 활성화 등 약국경영개선을 강조한 공약이 다른 후보들과 차이점이다. 약사한약 100방 제한 폐지, 약사중앙연수원 설립(온라인 약사아카데미)과 근무약사 인증제도 차별화된 공약이다. 전 후보의 경우도 타 후보와 마찬가지로 구체적으로 공약을 어떻게 실천하겠다는 계획을 밝히지 않고 있다. 원희목 후보가 내세우는 차별화된 공약은 ▲의심처방응대의무화 법제화 ▲의약품분류작업 추진 ▲약국한약 및 건식활성화 ▲약국종업원 역할 메뉴얼 ▲포지티브도입 선도역할 등이다. 이 중 약국종업원 역할 메뉴얼은 3년전 1기 직선제 때 내건 공약이라는 점에서 '재탕 공약'으로 비춰지고 있다. 또 실질적인 약국경영 개선을 위한 공약이 눈에 띄지 않고 있다. 세 후보의 공약은 과거 선거때마다 늘 거론되던 공약과 별반 차이를 보이지 않고 있다. 대다수 유권자가 바라는 정책선거가 되기 위해서는 단계별 실천 로드맵이 포함된 공약이 제시되어야 한다는 지적이다.

직선 2기 대한약사회장 및 16개 시도약사회장 선거 후보등록이 모두 마무리된 가운데 대한약사회장 후보 3명을 비롯해 총 32명의 후보가 입후보 했다. 평균 경쟁률은 1.88대 1이다. 이중 서울시약사회를 필두로 부산, 대구, 인천, 광주, 울산, 경기, 강원, 경남약사회 등 총 9곳이 경선지역으로 분류됐다. 각 후보자들의 출신학교를 보면 중앙대와 영남대 출신이 각각 5명으로 가장 많았고 성대가 4명으로 뒤를 이었다. 이어 서울대 3명, 부산대 3명, 이화여대 2명, 동덕여대 2명 순이었다. 여약사후보는 대한약사회장 선거에 출마한 권태정 후보를 비롯해 총 6명으로 이번 선거에도 여풍이 불지 주목된다. 당초 경선이 점쳐졌던 경북약사회장 선거는 현직 회장인 이택관 후보가 단독 입후보하면서 비경선 지역으로 최종 분류됐다. 16일 대한약사회와 시도약사회 사무국에 따르면 총 3명의 후보가 입후보한 대한약사회장 선거의 경우 권태정 후보가 기호 1번, 전영구 후보가 2번, 원희목 후보가 3번을 배정받았다. 2명의 후보가 입후보가 서울시약사회장 선거에서는 조찬휘 후보가 기호 1번, 이은동 후보가 2번을 달고 레이스를 펼친다. 부산시약사회의 경우 옥태석(1번), 강우규(2번), 추순준(3번), 강문옥 후보(4번)가 모두 입후보해 16개 시도약사회중 가장 많은 후보가 나섰다. 대구시약사회는 현직 시의원인 류규하(1번) 후보와 현직 시약사회장인 구본호(2번) 후보와 대결로 압축됐다. 접전지로 분류되는 인천시약사회장 선거에서는 고석일(1번), 김사연(2번), 최상대(3번) 후보가 기호 배정을 받고 본격적인 선거전에 나설 채비를 마쳤다. 광주시약사회장 선거는 연임을 노리는 김일룡 후보가 1번을, 손홍팔 후보가 2번을 배정받고 약사 유권자들의 선택을 기다리게 됐다. 울산시약사회장 선거는 후보등록을 모두 마무리 됐지만 기호배정이 이뤄지지 않았다. 김용관 후보와 김철수 후보가 출마를 확정됐다. 지부장 선거 중 초 경합지역으로 분류되는 경기도약사회장 선거에서는 박기배 후보가 1번을 배정받아 미소를 지었고 이진희 후보는 2번, 현직 회장인 김경옥 후보는 3번을 각각 배정받았다. 강원도약사회장 선거에서는 김준수 후보(1번)와 현직 회장인 윤병길 후보(2번)가 나란히 입후보해 성대결을 펼치게 됐다. 경남약사회장 선거는 현직 회장인 최종수 후보(1번)와 3번째 출사표를 던지 이병윤 후보(2번)와의 2파전으로 결정됐다. 단독 후보 출마지역도 7곳이다. 먼저 충청지역 3개 지부인 대전, 충북, 충남약사회는 모두 1명의 후보만 입후보했다. 대전은 홍종오 후보, 충북은 이규진 후보, 충남은 3선을 노리는 노숙희 후보가 등록을 마쳤다. 전북도 백칠종 후보, 전남은 한훈섭 후보, 경북은 이택관 후보, 제주는 정광은 후보가 모두 단독으로 입후보해 경선은 치러지지 않게 됐다. 각 후보자들의 자세한 프로필과 선거공약은 데일리팜 선거 홈페이지(www.dreamdrug.com/Politics/2006/)를 참고하면 된다.

|3월 결산업체 상반기 실적 현황| 대웅제약이 20%대의 매출 성장률을 보인 반면 동화약품은 10%대의 매출감소 현상을 나타냈다. 데일리팜이 3월 결산 제약업체 7곳의 상반기(2006.4.1~9.30) 실적현황을 집계한 결과, 대웅제약이 22.3% 증가한 1,930억원의 매출을 올렸으며 영업이익(380억원)과 순이익(264억원)도 80%대 이상의 고성장을 기록했다. 이와함께 일동제약과 유유, 국제약품도 10%대의 성장률을 나타냈다. 일동은 18.4% 늘어난 1,268억원의 매출을 올렸으며 유유는 17.4% 증가한 347억원, 국제약품은 10.6% 상승한 490억원의 매출을 각각 보였다. 이들 업체들은 이익구조 측면에서 양호한 실적을 기록했다. 이밖에 부광약품은 2.0% 매출성장에 그쳤으며 일양약품도 매출신장 폭이 4.1%에 불과했다. 또 일양의 경우 영업이익 -20.4%, 순이익 -33.2% 각각 떨어져 눈길을 끌었다. 특히 동화약품은 10.3% 감소한 664억원의 매출을 기록했으며 영업이익(43억원)과 순이익(19억원)도 각각 21.3%, 15.4%씩 떨어졌다. 한편 3월 결산법인 7개사는 평균 11.3% 매출증가율을 기록했으며 영업이익은 33.9%, 순이익은 30.3% 각각 늘어나 12월 결산업체보다 양호한 실적을 나타냈다.

고혈압약인 암로디핀과 아테놀올의 이성질체 의약품 발매로 주목받은 안국약품이 속칭 '보험약가 알박기' 의혹에 휩싸였다. 안국은 최근 S-암로디핀 베실레이트 성분인 ' 레보텐션정2.5mg'과 S-아테놀올 성분인 ' 레보테놀정25mg'을 발매했다. 특히 두 제품 모두 오리지날과 동일가인 524원과 283원의 보험약가를 각각 획득해 개량신약의 지위를 인정받은 바 있다. 그러나 발매 4개월여만에 제네릭 보험약가가 등재된 것으로 확인되면서 업계 약가 담당자들 사이에서는 안국이 약가방어 편법인 '알박기'를 한 것 아니냐는 의혹을 제기하고 있다. 지난 15일자 복지부 고시를 보면 광동제약과 영일제약이 레보텐션 제네릭 약가를 최고가의 70%와 69% 수준에서 받았으며 레보테놀 제네릭은 대한뉴팜, 영일제약, 휴온스가 각각 69%, 50%, 59% 수준에서 획득했다. 문제는 이들 품목들이 안국의 이성질체 의약품의 첫 제네릭이라는 점에서 최고가의 80%를 모두 받을 수 있었다는 것. A사 약가 담당자는 "80%를 받을 수 있는데 굳이 70%나 60% 약가를 받고 싶은 업체가 어디 있겠느냐"며 약가 알박기 가능성이 높다고 분석했다. 실제 이성질체 제네릭 약가를 획득한 4개 업체 모두 안국약품으로부터 위탁제조 계약을 맺은 것으로 확인돼 이같은 의혹을 부채질하고 있다. 제네릭 약가를 받은 모 업체 관계자도 "회사 차원에서 제품을 발매할 계획을 갖고 있지 않은 것으로 안다"고 말해 알박기 가능성을 높였다. 특히 안국은 특허만료된 푸로스판시럽의 제네릭 출시를 막기위해 지난 5월에도 알박기를 했다는 의혹을 받고 있다. 휴온스가 67%에, 영일제약이 49%에 각각 보험약가를 받음으로써 후발 제네릭 진입 자체를 차단했다는 것이 업계 약가담당자들의 공통된 의견이다. 이 경우 역시 안국이 위탁생산하는 방식을 취했으나 취재결과 두 회사 모두 제품발매를 하지 않은 것으로 확인됐다. 따라서 업계에서는 푸로스판시럽 건은 물론 레보텐션, 레보테놀 모두 약가 알박기로 후속 제네릭 진입을 차단했다는 의혹을 강력히 제기하는 상태다. 최고가 제품을 보유한 안국 입장에서는 70%선에서 제네릭이 발매된다면 영업전략상 타격을 받을 수 밖에 없다. 따라서 안국이 위탁제조까지 해주며 주력품목인 레보텐션 영업을 스스로 어렵게만들 이유는 없어 보인다. 이와관련 안국약품 약가 담당자는 "우리가 위탁제조해주는 것은 사실이지만 의도적으로 약가 알박기를 한 것은 절대 아니다"며 "이성질체 외 일반적인 암로디핀이나 아테놀올 품목 약가가 워낙 낮아졌기 때문에 해당업체들이 전략적으로 선택한 것일 뿐"이라고 해명했다. 또 푸로스판건에 대해서는 "보험급여 삭감이 워낙 많기 때문에 아예 약가를 낮추는 전략을 썼을 뿐이지, 제네릭 진입을 차단할 목적으로 약가 알박기를 했다는 것은 말도 안된다"고 강조했다.