돔페리돈 70원과 65원…개국약사가 본 상표명처방
- 강신국
- 2014-11-03 06:14:56
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 환자 절반 대체조제 거부감...성분명처방 순기능 많아
- PR
- 법률 · 세무 · 노무 · 개국 · 대출 · 인테리어 "무엇이든 물어보세요!"
- 약국 Q&A

"보험약가가 70원인 오리지널약을 65원짜리 제네릭으로 대체조제하려고 환자 동의를 구하면 환자 50% 정도는 처방대로 조제해 주기를 원하는 실정입니다."
결국 새로 구입한 65원짜리 모리티움은 악성 재고약이 될 위기에 놓였다.
21년차 개국약사가 본 상표명 처방의 문제점은 무엇일까?
서울 삼성병원 주변에서 21년째 약국을 운영 중인 김성은 약사(샘터약국)는 2일 약사학술제 Pre-FIP 토론회에서 상품명 처방의 문제점과 성분명 처방의 필요성을 설명했다.
김 약사는 상품명 처방으로 인해 약품가격 등이 환자에게 불리하게 적용되는 경우가 있고 처방전이 발행된 병원근처 약국에서만 조제를 해야 하는 사례가 발생한다고 지적했다.
특히 환자의 병력도 알고 있어 다양한 서비스를 해줄 수 있지만 단지 약이 없다는 이유로 환자를 돌려보내야 한다는 것이다.
또한 김 약사는 병원의 처방변경으로 악성 재고가 쌓이고 대체조제가 합법적인 제도임에도 마치 다른 약을 조제하는 것 같은 환자들의 불안한 정서도 문제라고 말했다.
성분명 처방이 도입시 문제점도 제시했다.
김 약사는 병원 입장에서 약사가 정확한 조제를 할까하는 불신이 있을 수 있고 환자 입장에서는 제도 자체가 약사의 영리를 위한 것이 아닌지 하는 오해와 의사 처방에 대해 최선의 약이 공급될지에 대한 불안감이 생길 수 있다고 지적했다.
이에 김 약사는 약사회 내부지침과 조제 DB 등을 구축해 소비자단체에 공개해 공신력을 높이면 된다고 말했다.
김 약사는 성분명 처방이 도입되면 환자는 편리하게 단골약국에서 약력관리를 통한 처방약 조제가 가능해지고 약국은 악성 재고를 줄이면서 발생하는 이익을 환자에게 돌려 줄 수 있다고 전했다.
김 약사는 성분명 처방의 핵심은 환자가 동일성분이라도 제약사, 가격 등을 검토한 후 최종 상품명 선택을 할 수 있게하자는 것이라고 본다며 약사는 약품에 대한 정보와 생동성을 통과한 제품을 제공하면 된다고 주장했다.
관련기사
-
유럽 의사들, 성분명 극렬 반대…결국 경제위기에 굴복
2014-11-02 16:05
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1출산지원금에 첫돌 선물까지…제약바이오 '파격복지' 경쟁
- 2약가개편 회피 허가 품목 증가…최고가 노린 구강붕해정
- 3같은 마포인데 다르네…홍대-공덕 의원·약국 매출 분석
- 4HLB '리보세라닙' FDA 허가 또 제동…항서제약 실사 발목
- 5일본계 제약사, 국내 매출 '순항'…다이이찌·에자이 두각
- 6외부 자본 낀 '창고형 약국' 꼼수 차단법안 입법 채비
- 7정우신약, 회생절차 개시…재무 정상화 착수
- 8코오롱, 인보사 손배 소송 1심 패소…제조상 결함 인정
- 9HLB, 세 번째 FDA 승인 실패…경쟁력·특허·신뢰 '삼중고'
- 10뇌 MRI의 역설…검사 23% 줄어도 질환 발견건수는 그대로








