국민 92% "의약품 선택, '값' 보다는 '효능'"

• 의협, 한국갤럽 의뢰 조사..."시범사업시 NMC 이용 안해" 54%

오는 17일 성분명 처방 시범사업 시행을 앞두고 국민 절반 이상이 국립의료원에서 시범사업을 실시하게 되면 다른 의료기관을 이용하겠다는 설문조사 결과가 나와 주목된다.

특히 의약품 복용시 의약품의 가격보다는 약의 효능을 우선적으로 고려하겠다는 국민이 92%로 대다수를 차지해, 약제비 절감효과를 타진하는 성분명처방 시범사업의 효율성 제고에 적신호가 켜졌다.

2일 의협에 따르면, 한국갤럽에 의뢰해 실시한 '성분명처방 관련 인식도'와 '소액외래 진료비 정률제 시행'에 관한 설문조사 결과 이같이 밝혀졌다. 이번 설문조사는 일반국민 1,022명(표본오차 ±3.1%p/95% 신뢰수준)을 대상으로 시행됐다.

설문조사 결과, 국립의료원에서 9월부터 성분명처방 시범사업을 실시할 경우, 국립의료원 이용자라고 가정할 때 향후 지속 이용여부에 대한 물음에 응답자의 53.5%는 '다른 병원을 이용할 것'이라고 답했으며, '계속해서 이용할 것이다'라는 답변은 39.6%에 그쳤다.

또한 의약품 복용시 의약품의 가격과 효능 중 우선 고려 대상에 대해서는 국민의 92%가 '효능'이라고 응답해, 값이 저렴하더라도 시범사업 시행시 오리지널 품목에 대한 처방을 선호할 가능성을 암시했다.

이에 대해 의협은 "정부가 국민건강보다 약제비 절감을 위해 성분명처방을 하겠다는 논리가 국민들에게 공감대를 얻지 못하고 있는 대목"이라고 분석했다.

성분명처방에 대한 인식도 낮은 것으로 드러나, 성분명처방에 대해 알고 있는 사람은 10명중 2명(18.7%)에 불과했고, 성분이 동일하다고 인정된 제품이라도 효능 차이로 인한 치료의 실패나 부작용 발생가능성에 대해 '알고 있다' 답한 사람은 4명중 1명(23.7%)으로 나타났다.

또한 생동성시험 결과 조작으로 인해 복제약 378개 품목에 허가취소 및 퇴출명령이 내려진 사실을 아는 사람은 20.4%였다.

한편, 정부가 8월 1일부터 강행한 '소액외래 진료비 정률제'에 대한 설문에서는 정률제에 반대하는 사람이 10명중 6명(59.8%)으로 찬성하는 사람(31.2%)보다 압도적으로 많은 것으로 나타났다.

또한 '정률제 시행으로 환자들의 부담을 늘려 저소득층 의료이용 기회가 줄어들 것'이라고 하는 시민사회단체의 주장에 동의하는 사람은 10명 중 6명(60.7%)에 달했다. 특히 응답자의 67.8%는 7월 31일 이전에 정률제 시행을 몰랐다고 답했다.

정률제 시행으로 진료비를 최대 3,000원 더 지불하더라도, '동네의원을 계속이용하겠다'고 응답한 사람이 68.3%로 다수를 차지했다.