엄종희 "의료3단체 공조 깨지 않겠다"
- 홍대업
- 2007-03-18 12:40:29
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 18일 정기총회서 답변...전면투쟁보단 대화해결에 무게

엄 회장은 이날 제52회 정기대의원총회에서 회무경과보고 도중 한 대의원의 질의와 관련 이같이 답변했다.
엄 회장은 "(의료법 개정안에 대해)전면거부를 선언해놓고, 왜 15일 공청회에 참석했느냐"는 한 대의원의 질책에 대해 "한의협 수장으로서 한의계의 권익을 위해 참여할 수 밖에 없었다"고 답했다.
엄 회장은 이어 "비대위와 전국이사회의 결정에 따라 전면거부투쟁 결정이 내려졌지만, 의료법과 관련된 협상창구를 막을 수는 없었다"면서 지난 15일 '의료법 전면개정 공청회' 참석의 정당성을 피력했다.
엄 회장은 또 "공청회에 앞서 비대위와 정책위원장 등이 복지부차관과 공무원을 만나 공청회 참석여부에 대해 논의한 바 있다"고 밝히기도 했다.
엄 회장은 특히 "3개 단체의 공조의 틀이 깨진 것이냐"라는 대의원의 질의에 대해 "공조를 최대한 깨지 않고 끝까지 끌고 가겠다"면서 "오늘 대의원총회 이후 전국이사회를 열어 최종 투쟁방향을 재정립하겠다"고 말했다.
엄 회장은 "복지부가 유사의료행위 조항을 삭제키로 한 것은 작은 산을 넘은 것에 불과하다"면서 "독소조항이 전부 없어질 때까지 계속 투쟁하겠다"고 강조했다.
그러나, 엄 회장은 "3개 단체가 공조해 의료법 개정안을 전면 거부한다고 해서 법안의 국회제출이 안되는 것은 아니다"라며 "국회에 넘어가면 독소조항을 해결하기 훨씬 어렵기 때문에 대화채널을 가동하는 전략을 쓸 수밖에 없었다"고 해명했다.
엄 회장은 아울러 "대화단절보다는 대화를 통해 진행하는 것이 바람직하다"고 덧붙여, 전면투쟁보다는 '대화를 통한 돌파구 마련'에 무게를 싣고 있음을 시사했다.
관련기사
-
"유사의료행위 삭제, 논란끝에 내린 결정"
2007-03-18 11:01
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1"매출 증발 보상도 없는데"…실리마린 급여재평가 재추진 반발
- 2오젬픽 이어 등재 노리는 '마운자로', 당뇨병 급여 불투명
- 3이번엔 소모품 원자재 공급가 인상 이슈…약국부담 커지나
- 4의료 소모품 20% 급등하자 수가인상 카드 꺼낸 의료계
- 5비만약 '오남용약' 지정 반대 여론…"해외 사례는 다르다"
- 6소모품 대란 속 '장기 처방' 도마…정부도 자제 요청
- 7신임 심평원장 선임 임박...의사 출신 홍승권 교수 유력
- 8[기자의 눈] 약국 소모품 대란과 의약품관리료 현실
- 9"장기처방·시럽제 자제"...중동사태에 정부 협조요청
- 10고혈압약 네비보롤, SU 병용 시 '중증 저혈당 위험' 추가








