제약 "제네릭 붕괴 시간문제" 위기감 확산

• 생동파문 "국산약 약효없다"...부정적 인식 우려

생동조작 파문이 국내 제네릭 산업붕괴로 이어질 가능성이 높다는 점을 우려하는 목소리가 제약업계에서 나왔다.또 피해 당사자일 수 있는 제약사에 대한 품목허가 취소처분이 지나치다는 동정론도 제기됐다."식약청이 다국적사 마케팅을 한 꼴", "국내사는 불량약만 만드나", "갑자기 고아가 된 기분" 이라는 둥 업계 관계자들은 이번 사건을 사실상 공황상태로 받아들였다.

"품목허가 취소, 지나치다"

생동성 고의조작이 시험기관의 문제라는 점에서 품목허가 취소처분을 내리는 것은 과도하다고 업계 관계자들은 입을 모았다.

A사 개발담당 차장은 "식약청 발표에 포함된 품목들을 봤을때 위험부담을 감수하면서까지 제약사가 생동조작에 관여할만한 동기를 발견하기는 힘들다"고 밝혔다.

알렌드론산나트륨을 제외하면 통상적인 성분들이기 때문에 생동조작을 통해 제약사가 거둬들일 수 있는 경영적 동기가 없다는 지적이다.

오히려 MSD 포사맥스의 제네릭들이 쏟아지면서 생동기관들이 계약에 몰려 데이터 조작을 시도했을 가능성이 더 높다는 것. 따라서 또다른 피해자일 수 있는 제약사에 대한 품목취하 결정은 지나치다는 의견이다.

B사 대표이사도 "생동시험을 통해 보완할 기회를 주던가 약가를 인하하는 방식으로 제약사의 이중피해를 막아야 한다"고 주장했다.

"국산제품 전체가 매도될 수 있다"

식약청 발표로 국산 제네릭 제품 전체가 매도될 가능성이 높다는 우려도 나왔다.

C사 연구소장은 "생동조작이 안전성이 아니라 유효성의 문제라고 식약청이 부연설명했지만 일반국민들을 납득시키는데는 한계가 있다"며 "국산약은 약효가 없다는 식으로 매도될 경우 제약산업 기반 자체가 붕괴될 수 있다"고 경고했다.

식약청의 제네릭 우대정책의 기조변화를 걱정하는 움직임도 있었다.

제네릭 장려정책 근거인 생동시험의 신뢰성이 무너졌기 때문에 식약청 역시 기존정책을 고수하기 힘들거라는 분석이다.

C사 대관업무 담당자는 "이번 사건을 기점으로 식약청은 품목마다 실사를 진행했던 2000년 초반의 정책기조로 회귀할 수 밖에 없을 것"이라며 "담당인력 부족 등 문제를 고려했을때 제네릭 시장 볼륨을 현재와 같은 수준으로 유지하기는 힘들다"고 밝혔다.

다국적제약사 '음모론'까지 제기

다국적사가 생동조작 파문을 조장했다는 이른바 '음모론'까지 제기되고 있다.

B사 대표이사는 "생동시험의 부실을 거론하며 국내 제네릭 시장의 문제점을 다국적사들이 틈만나면 제기해왔다는 점에서 음모론까지 떠돌고 있다"며 "실제 이번 발표로 다국적사 오리지널 브랜드의 마케팅 파워가 배가될 수 밖에 없다"고 진단했다.

A사 개발담당 차장은 "직접 당사자일 가능성은 낮지만 그동안 다국적사들이 국내 제네릭 허가의 문제점 개선을 줄창 주장해왔다는 점에서 음모론이 제기될 여지는 있다고 본다"고 말했다.

C사 연구소장 역시 "공교롭게도 한미FTA가 진행되는 마당에 이런 일이 터져 의혹이 확대되고 있다"며 "음모론의 사실 여부를 떠나 이번 사건이 FTA 협상에 악영향을 끼칠 것은 분명하다"고 밝혔다.

또 "다국적사들이 이번 사건을 마케팅 소재로 이용할 것은 뻔한 일이며 실제 그렇게 하고 있다"며 "다국적사들의 의견이 관계요로를 통해 전달됐을 가능성은 다분하다"고 주장했다.