제약업계 "약가인하 차액 전액보상 억울"

• 대부분 '선별보상'에 무게...다국적사는 계획 없어

약가인하 조치에 따른 차액분 전액을 보상받기는 어려울 것으로 보인다.

약가재평가와 실거래가 위반품목 등 약가인하 조치가 연이어 발표되자 약사회와 개국가에서는 약가인하에 따른 차액분이 제약회사의 수익으로 돌아가는 만큼 제약사들이 이를 보상해줘야 한다는 목소리를 내고있다.

그러나 제약업체들은 인하분 전액을 보상하기보다 선별적인 보상기준을 마련해 대응해나갈 방침인 것으로 알려졌다.

전문의약품 주력업체인 A사는 "도매업체에 출하된 품목 중 재고로 잡혀있는 분량에 대해서는 정책적으로 보상할 계획이 있지만 약국에 나간 제품은 매출로 이미 잡혔기 때문에 보상하기 어렵다"고 밝혔다.

일반의약품 전문업체인 B사 역시 "현재 약가인하분 보상문제에 관해 논의하고 있지만 인하분 전체를 보상하지는 않을 것"이라며 "거래처의 규모나 제품의 종류 등을 봐가며 선별적으로 대응할 계획"이라고 설명했다.

전문약 중심의 중위권 업체인 C사도 "일부 품목에 한해서 보상해줄 수는 있지만 전액을 다 해주지는 않을 것"이라고 밝혔고 최근 급부상한 D사는 "약가보상 계획도 없고 해 준 적도 없다"고 잘라 말했다.

특히 다국적사들은 약가인하분 보상문제를 아예 외면하는 태도를 보였다.

일본계 다국적사인 E사는 20일자로 도매업체에 발송한 공문에서 '약가인하로 인한 반품을 피하기 위해 2월 21일자로 신가격을 (앞당겨) 적용'한다고 통보했으며 '추후 약가인하로 인한 보상은 없다'는 점을 명확히 밝혔다.

이 회사와 거래하는 도매업체 관계자는 "국내업체들은 보상 프로그램을 그나마 갖추고 있는데 다국적사들은 아예 생각조차 않는다"며 "해주는 경우에도 재고분을 반품시킨 경우에 한해서만 적용하는 등 아주 까다로운 절차를 요구한다"고 말했다.

다국적사 관계자들은 대개 "약가인하에 따른 보상원칙은 없다. 추후 거래에서 베네핏(benefit)을 주는 정도"라든지 "다국적사들은 주로 도매상과 거래하기 때문에 약국에 대한 보상에는 관여하지 않는다"는 입장을 밝혔다.

반면 다국적사 유통라인인 쥴릭파마코리아는 "(약가보상은) 제약회사에서 결정하는데로 한다"고 밝혀 상반된 태도를 보였다.

따라서 약가인하에 따른 약국가 보상문제는 국내사의 경우 약국의 규모나 품목 등을 기준으로 한 선별적 대응이 이루어질 가능성이 높은 반면 다국적사는 보상자체가 어려울 것으로 보인다.