계속되는 약정원 논란…감사단, 최광훈 회장 만난다

• 강의석 정보통신이사 "약사회 관리감독 축소는 사실…상임이사회는 변칙"
• "청구프로그램 점유율 떨어지는데"…플랫폼 개발 방침에 갑론을박

[데일리팜=김지은 기자] 지난 약사회 대의원총회에서 제기된 각종 의혹들에 대해 약학정보원(원장 김현태, 이하 약정원)이 적극 해명에 나섰지만 논란은 사그라들지 않는 양상이다.

28일 약정원 원장, 부원장 등 임원단은 전문 기자 간담회를 자처하고 현 약정원 집행부의 경영 방침과 더불어 지난해 총회에서 대의원들이 제기한 문제들에 대해 설명했다.

약정원 측은 정관개정을 통해 운영위원회를 폐지하고, 약사회와의 업무협정 변경으로 약사회 정보통신이사의 권한을 축소했다는 점에 대해서는 ‘전문성 강화’를 위한 조치였음을 강조했다.

IT전문가가 아닌 운영위원회 위원들이나 약사회 정보통신이사의 권한을 축소하는 대신 책임 본부장 제도 운영과 약정원 내부 간부회의의 대체로 전문성을 추구했다는 것이다.

이에 대한 당위성으로 지난 대한약사회 감사단의 결산감사에서 권고된 약사회와의 업무협정 원상회복을 받아들일 수 없다는 입장을 취하는 한편, 이는 약정원 이사장인 최광훈 회장의 뜻임을 밝히기도 했다.

하지만 약정원의 이 같은 입장에 대해 약사회 대의원은 물론이고 일부 회원 약사들은 받아들일 수 없다는 반응을 보이고 있다.

약정원의 이사장이자 대한약사회의 수장인 최광훈 회장이 약사회 감사단 권고사항에 대해 사실상 거부 의사를 밝힌 것이기 때문이다.

이에 감사단은 다음주 중으로 최광훈 회장과의 별도 면담 자리를 갖기로 하고, 관련 내용을 최 회장에 통보한 것으로 알려졌다.

더불어 약정원의 해명에도 불구하고 약사회 내부에서도 일련의 조치가 약정원에 대한 약사회의 관리 감독 기능을 축소하기 위한 의도였음을 주장하는 목소리도 나왔다.

강의석 약사회 정보통신이사는 “약정원이 생긴 이래 정관에 의해 약정원 상임이사 및 원장 이사장을 포함하는 운영위원회가 존재했고 약사회 정보통신이사는 약사회와 약정원간의 협정에 의해 당연직 운영위원이었다”며 “하지만 작년 9월 이후 약정원에서 운영위원회를 열지 않았고, 11월에는 약정원의 정관을 개정해 운영위원회 자체를 없애버렸다”고 했다.

강 이사는 “이번 해명에 따르면 약정원은 운영위원회를 재개하지 않는 대신 상임이사회를 구성하겠다고 한다. 상임이사회는 약정원 정관에도 없으며 약사회 정보통신이사는 작년 9월부터 약정원 상임이사에서 배제돼 참여할 수 있는 근거가 없다”면서 “대약 감사 지적사항은 정보통신이사의 약정원의 전산업무에 대한 관리감독권을 복원하라는 취지인데 약정원의 상임이사회를 개최한다는 것이 지도감사사항을 이행하는 것으로 보이지 않는다”고 했다.

강 위원장은 논란이 된 약사회 약정원 간 업무협정 변경에 대해서는 본인이 반대 의사를 밝혔음에도 불구하고 추진이 됐다는 점을 분명히 했다.

강 이사는 “업무협정 변경은 정보통신이사가 반대했고, 대한약사회 상임이사회에서도 의결되지 않았지만 진행된 것은 맞다”면서 “약정원 운영위원회가 열리지 않은 지난해 9월 이후 약정원 내부 회의나 사업 운영에 대해 관여할 수 있는 부분이 없었다”고 했다.

약정원이 추진 계획을 밝힌 약국 서비스 플랫폼(PSP)에 대한 우려의 목소리도 흘러나온다. 현재 운영 중인 PM+2000과 PIT3000의 점유율이 떨어지는 상황에서 새로운 플랫폼을 만든다는 것에 의구심이 제기되는 것. 약정원은 간담회에서 해당 플랫폼 개발을 위한 전문가를 채용했다고도 밝혔다.

지역의 한 약사는 “약정원이 운영 중인 청구 프로그램들이 이미 플랫폼인데 굳이 다른 플랫폼을 제작한다는 게 이해되지 않는다”면서 “약정원이 영리화 의혹에 대해서는 선을 그으면서도 전문성, 혁신성을 이야기하며 새로운 사업을 추진하려는 듯한 인상을 지울 수 없다”고 말했다.

이 약사는 "약정원은 IT 회사가 아니"라며 "약사들의 자산이자 약정원의 대표 사업인 청구 프로그램의 점유율이 지속적으로 떨어지는 상황에서 그 부분을 끌어올릴 고민부터 해야 할 것”이라고 덧붙였다.