법원 "계명대병원 건물 약국개설 취소"...원내약국 인정
- 정흥준
- 2021-08-12 11:29:04
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 대구지법 "공간적·기능적 독립됐다고 보기 어려워"
- 창원경상대병원·천안단국대병원 이어 잇단 성과
- PR
- 법률 · 세무 · 노무 · 개국 · 대출 · 인테리어 "무엇이든 물어보세요!"
- 약국 Q&A

창원경상대병원과 천안단국대병원 승소에 이어 대학병원 원내약국 소송에서 잇단 개설 불가 판단이다.
12일 대구지방법원에서 열린 동산병원 동행빌딩 내 ‘약국개설 처분 취소소송’에서 약국 4곳에 대한 허가 취소 판결을 내렸다.
이날 재판부는 대한약사회와 시약사회에 대해서는 원고적격에 해당되지 않는다고 밝혔다. 다만 인근 약사 2명과 병원 이용 환자의 원고적격은 인정했다.
재판부는 "약사법 관련 규정의 합리적 해석상 행정처로 하여금 약국 개설등록을 제한하도록 하는 것은 순수한 공익의 보호만을 위한 것이 아니다. 약사들이 의료기관으로부터 독립적으로 조제 업무에 종사할 수 있도록 보호하기 위한 것으로 해석된다"며 인근 약사들의 원고 적격을 인정했다.
또한 취소 소송에는 총 5개 약국의 허가에 대한 판단을 다퉜지만, 그중 1곳은 소송중에 폐업해 4개 약국에 대해서만 판결했다.
재판부는 "약국은 병원 부지 일부를 분할한 장소에 개설한 것으로 보는 게 타당하다. 동행빌딩의 용도와 관리 및 소유관계에 비춰, 약국이 공간적 기능적 독립됐다고 보기 어렵다"고 말했다.
이어 재판부는 "약사법 20조 5항 3항을 위반했기 때문에 개설 취소 되는 것이 맞다고 판단한다"면서 동행빌딩 내 약국 4곳의 개설등록 취소를 판결했다.
다만 동행빌딩 소유인 병원 재단과 보건소 측에서는 항소 가능성이 높은 상황이다. 원고 측은 항소까지도 염두에 두고 대처에 나선다는 입장이다.
관련기사
-
"의약담합" Vs "입지다툼 불과"...계명대 원내약국 공방
2021-06-10 15:42
-
평면도 '지하통로' 새 증거...계명대병원 약국소송 공방
2021-04-29 19:05
-
오늘 대구 계명대병원 원내약국 재판...법적공방 쟁점은?
2021-04-28 20:38
-
계명대 원내약국 소송 2년째 1심...또 기일변경 신청
2021-03-18 16:49
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1비싼 제네릭 구할 수도 없는데…양도양수 약가승계 차단 '논란'
- 2같은 구조조정, 다른 이유…제약업계, 인력 재편 확산
- 3종근당 천연물 위염치료제 '지텍정' 공단 약가협상 돌입
- 4오리지널 '케랄주' 공급 중단되자 휴온스 퍼스트 제네릭 허가
- 5창고형-동네약국, 영양제 판매가 저마진 '출혈경쟁'
- 6유행 아닌 검증…피더린이 다시 쓴 PDRN 기준
- 7[기자의 눈] 대입제도 닮아가는 약가제도, 본질은 어디에
- 8예방접종관리법 제정 추진…국가보상·제약사 부담금 의무 부여
- 9오가논, 아토젯·바이토린 단독 판매…종근당과 협업 마침표
- 10약사회, 홈페이지 내 'AI 챗봇 상담 서비스' 시작





