질병관리본부(본부장 정기석)는 '제9회 세계 말라리아의 날'을 맞아 국내 말라리아 위험지역(휴전선접경지역)을 방문하는 여행객과 거주자, 해외 말라리아 발생국가(아프리카, 동남아시아 등)를 방문하는 여행객에게 감염에 주의하라고 24일 당부하고 나섰다. 말라리아는 대표적 모기매개 질환 중 하나로 현재까지 총 5가지 종류가 인체 감염 가능한 것으로 확인됐다. 이중 우리나라는 삼일열말라리아만 발병하고 있다. 대부분은 휴전선 접경지역(인천, 경기, 강원) 거주자, 여행객과 군인에게서 5~10월 사이에 집중적으로 발생한다. 해외의 경우 아프리카, 동남아시아 등에서 연중 나타나는 데 특히 치료 예후가 좋지 않은 열대열말라리아 환자가 지속적으로 발병하고 있다. 이와 관련 질병관리본부는 해외여행 시 여행국가에 따라 약제내성과 발생현황이 다르므로 사전에 의료기관을 방문해 의사와 상담 후 적절한 예방약을 복용할 필요가 있다고 권고했다. 또 국내·외 위험지역 여행 때는 모기 기피제, 긴 옷 등을 이용해 모기를 피하고, 의심증상이 발생하면 의사에게 여행력을 알리고 진료를 받으라고 했다.

서울 동작구약사회장 직무집행정지 가처분 신청을 제기한 서정옥 약사가 법원의 가처분 신청 수용은 사필귀정이라며 김영희 회장의 자진사퇴를 촉구하고 나섰다. 서정옥 약사는 지난 1월20일 정기총회에서 김영희 회장에게 6표차로 분회장 선거에서 낙선했다. 서 약사는 23일 보도자료를 내어 "법원의 직무정지 가처분 신청 수용은 너무나도 명백한 상식적인 결과"라며 "후보자가 될 수 없는 사람이 회장후보로 출마했지만 동작구약사회 선거관리위원회의 위법·부당한 판단으로 지난 1월 20일 정기총회에서 회장이 될 수 없는 사람이 회장으로 당선됐기 때문"이라고 말했다. 서 약사는 "대한약사회 및 지부장 선거관리규정 제12조(피선거권) 7항에서는 '금고 이상의 형의 선고를 받고 그 형의 집행이 종료되거나 집행을 받지 않기로 확정된 후 5년이 경과하지 아니한 자'는 피선거권이 없다고 명시하고 있다"며 "김영희 회장은 사기죄로 기소돼 서울중앙지방법원으로부터 2010년 6월10일 징역 1년6개월을 선고받은 바 있다"고 지적했다. 그는 "동작구약사회장 선거 공고일 당시까지 형 집행이 종료된지 5년이 경과하지 않았기 때문에 약사회 선거규정에 따라 김영희 회장이 약사회장 후보가 될 수 없음은 너무나 당연하다"며 "당시 김영희 후보에게 피선거권이 없다는 이의제기에도 불구하고 분회 선관위는 객관적인 선거규정에 따르지 않고 자의적이고 주관적으로 피선거권이 있다고 의결하는 위법한 결정을 내렸다"고 말했다. 그는 "동작구약사회장 선거문제가 법정 분쟁까지 이르게 된 것은 분회 선관위에 근본적인 책임이 있다"며 "당초 약사회 규정에 따라 공정하게 선거를 관리했다면 회장의 직무가 정지돼 회무 공백상태에 빠지는 초유의 사태는 초래하지 않았을 것"이라고 주장했다. 그는 "이번 사태 당사자의 한 자람으로서 책임을 통감하고 있다"며 "개인적으로도 동작구약사회의 화합 차원에서도 이 문제가 법적 소송까지 확대되는 것도 원치 않는다"고 언급했다. 그는 "그러나 약사회를 운영하는 가장 기초적인 규정을 위반해 가면서까지 특정인을 약사회장으로 만들려는 현실을 그냥 두고만 바라볼 수 없다는 원칙 아래 타협의 유혹을 뿌리치고 이와 같은 결정을 내리게 됐다"면서 "지금 약사회의 잘못된 관행과 구습을 고치지 않으면 약사회의 미래는 없다"고 강조했다. 서 약사는 "문제가 더 이상 확대되지 않고 다시 예전의 동작구약사회로 되돌리기 위해서는 김영희 회장이 스스로 회장에서 물러나야 한다"며 "현재의 법적 대립으로 약사회원 간 감정의 골과 불신만 깊어지고 불필요한 소송에 따른 비용적 낭비만을 불러올 뿐 양쪽 모두에게 득이 되는 것은 아무것도 없다"고 말했다. 그는 "결자해지라는 말이 있듯이 올해 동작구약사회장 선거의 당사자들이 약사회의 대화합 차원에서 통큰 결단을 내려야 한다"면서 "약사회는 회원들의 것이다. 이번 사태를 반성과 교훈의 기회로 삼아 약사회의 기본적인 운영규정을 준수하고 일반 상식이 통하는 약사회가 되기를 간절히 바란다"고 덧붙였다.

대한의사협회(회장 추무진)는 21일 정부가 발표한 '한의약 해외환자유치 특화 프로그램 지원기관 선정'을 통해 한방의료기관의 해외환자유치 역량을 강화하겠다는 것과 관련, 혈세 낭비라고 지적했다. 의협은 "임상적 검증을 통한 과학화 및 표준화가 이루어지지 못한 한의약에 대한 정부의 무조건적인 지원책"이라며 "외국인환자의 안전 우려와 국민의 혈세를 낭비하는 것"이라고 밝혔다. 의협은 "정부가 발표한 9개 한방의료기관의 한의약 해외환자유치 특화 프로그램을 살펴보면, 현대의학 협진, 피부미용치료 등 순수 한의학이 아닌 현대의학과 한방의 협진으로 대다수 구성돼 있다"며 "한의약의 우수성을 세계에 널리 알리고, 한방의료기관의 해외환자유치 성과를 향상시키겠다고 하는 의도와는 무관하다"고 밝혔다. 또한 한의약 특화 프로그램 지원은 국비지원을 통해 외국어 홈페이지 등 홍보물 제작과 여행사 대상 마케팅 지원 등의 수준에 머무를 뿐, 실질적 프로그램 개발 및 육성 등을 통한 한의약 발전을 위한 방안은 전무하다고 지적했다. 의협은 "임상적 검증이 되지 않은 한의약으로 인한 부작용 및 합병증이 발생할 경우 한국의료의 브랜드 가치 및 위상을 저하시킬 개연성이 적지 않다"고 우려했다. 선정된 일부 한방의료기관에서는 탈모관리 시스템의 체험 가능한 원격진료 시스템과 스마트폰 앱을 개발하여 해외환자를 체계적으로 관리한다는 방침을 밝히고 있으나, 현행 의료법상 의료인간 원격의료만이 가능하기 때문에 해외환자의 지속관리를 위한 앱 개발 및 원격진료는 위법이라고 지적했다. 의협은 "한국 현대의학에서도 원격진료 도입 여부가 논란이 되어 시행되고 있지 못하는 실정에서, 해외 환자를 대상으로 한방에서 원격진료를 실시한다는 것은 어불성설"이라고 강조했다. 김주현 대변인은 "전체 해외환자유치 실적에 4%에 불과한 한방진료를 위한 해외환자유치보다는 전체 해외환자유치 의료기관의 지원책과 불법 브로커 등 시장교란행위를 척결해나가는 것부터 적극 나서야 한다"고 말했다.