검색
"위탁제네릭이 저질 제품인가"...제약사들 '부글부글'
기사입력 : 20.07.17 06:20:55
9
플친추가

[DP토픽] 식약처, 제네릭 경쟁력 강화 협의체 운영결과 발표

위탁제네릭 우판권 대상 제외...GMP 자료 요건 강화

제약사들 "위탁제네릭 품질 낮은 제품 취급, 불합리한 정책" 비판
 ▲식품의약품안전처 전경


[데일리팜=천승현 기자] 정부의 전 공정 위탁 제네릭 규제 강화 움직임에 제약사들이 강한 불만을 쏟아내고 있다. 사실상 위탁제네릭에 페널티를 부여하는 정책을 내면서 동일 제품간 차등을 두는 불합리한 규제라는 이유에서다.

정상적인 절차를 거쳐 허가를 받았는데도 마치 위탁제네릭을 품질 낮은 의약품 취급을 한다는 거부감이 확산하는 분위기다. 공동생동 규제가 불발되자 위탁제네릭 허가를 줄이기 위해 무리한 정책을 펼친다는 비판마저 나온다.

◆식약처, 위탁제네릭 우판권 제외 등 추진...제약 "납득불가"

16일 식품의약품안전처는 ‘제네릭의약품 국제경쟁력 강화를 위한 민관협의체’ 운영 결과를 발표했다.

주요 내용을 보면 식약처는 위탁 제네릭을 우선판매품목허가(우판권) 대상에서 제외하는 방안을 추진할 방침이다. 전 공정 위탁 제조 제네릭도 GMP 자료 제출을 의무화하는 내용도 담겼다.

동일 공장에서 생산되고 같은 동등성시험 자료로 허가된 제네릭의약품의 목록을 공개하는 ‘제네릭의약품 묶음정보’를 제공하고, 제품 외부포장에 제조소·동등성 등에 대한 정보를 표시하는 방안도 추진된다.

업계에서는 위탁제네릭 우판권 대상 제외는 사실상 위탁제네릭에 페널티를 부여하는 정책이라는 반응을 내놓는다.

우판권은 허가특허연계제도 시행 이후 오리지널 의약품의 특허를 가장 먼저 회피한 제네릭에 부여하는 혜택이다. 특허도전에 성공하면 9개월 동안 다른 제네릭보다 시장에 먼저 진출할 수 있는 기회를 갖는다.

다수의 위탁제네릭이 수탁사와 공동으로 특허소송을 진행하면서 우판권을 공동으로 나눠가져가면서 독점권 혜택이 희석된다는 지적이 제기돼왔다.

식약처는 위탁제네릭에 우판권을 부여하지 않으면 위탁제네릭 허가 동기를 떨어질 것으로 기대하는 모습이다. 특허도전 성공에 따른 혜택을 소수의 업체가 가져가면 무더기 우판권 문제도 다소 해소될 수 있다.

이에 대해 제약사들은 “제네릭을 직접 생산하지 않는다는 이유로 우판권 자격을 박탈하는 것은 불합리하다”라고 항변한다.

제네릭 직접 생산과 특허전략은 명백히 다른 영역인데도 위탁 생산이라는 이유로 특허도전 성공에 따른 혜택을 부여하지 않는 것은 ‘명분없는 차별’이라는 지적이다. 오리지널 의약품의 특허를 조기에 회피할 수 있는 전략을 마련했더라도 위탁제네릭은 우판권을 받을 수 없어 오히려 제약사들의 특허도전 의욕이 꺾일 있다는 우려가 나온다.

 ▲식약처의 제네릭 품질 신뢰성 제고 정책(자료: 식품의약품안전처)


◆제약사들 "품질 확보 위해 규제 강화?...저질 의약품 허가했나" 불만

제약업계에서는 품질과 무관한 규제를 통해 위탁제네릭의 시장 진입을 봉쇄하기 위한 조치가 아니냐는 의구심을 내놓는다.

위탁제조품목의 GMP자료 제출이 대표적이다. 식약처가 지난해 11월 입법예고한 ‘의약품 등의 안전에 관한 규칙 일부개정령안’에 담긴 내용이다.

 ▲위탁제네릭 GMP 자료 제출 변경 내용(자료: 식품의약품안전처)


기존에 허가받은 제네릭과 동일한 제품을 위탁방식으로 허가받을 때 GMP 평가자료는 제출하지 않아도 된다. 하지만 개정 규정 공포 후 1년 후부터는 위탁제네릭도 3개 제조단위를 의무적으로 생산하고 관련 GMP자료를 제출해야 허가를 받을 수 있다. 다만 수탁사 품목과 제조단위 규모, 설비 등이 동일하면 1개 제조번호만 제출하면 된다.

식약처는 "우리나라에서 허가·유통 중인 제네릭의약품의 품질을 확보하고 해외에서도 그 품질을 인정받도록 GMP 자료요건 강화 등을 추진한다"라고 설명했다.

위탁제네릭의 GMP평가자료 제출은 불과 5년 전에 사라진 제도다. 식약처는 지난 2014년 의약품을 생산하는 모든 공장은 3년마다 식약처가 정한 시설기준을 통과해야 의약품 생산을 허용하는 내용의 ‘GMP 적합판정서 제도’를 시행했다. 이때 허가용 의약품을 의무적으로 생산해야 하는 규정이 완화됐다. 적합판정서의 유효기간내에 있는 제조소에서 GMP 실시상황 평가에 관한 자료를 적합판정서로 갈음할 수 있도록 한 것이다.

위탁제네릭의 GMP자료 제출 면제는 과학적인 판단에 따른 조치였다. 정부로부터 검증을 받은 제품을 제품명과 포장만 바꿔 허가를 받는데도 또 다시 허가용 의약품을 생산하는 것은 중복 규제라는 지적이 많았다.

허가용 의약품 3개 제조단위 의무 생산은 제조공정을 검증하기 위해 시행하는 제도인데 이미 제조공정이 검증됐는데도 포장만 바꿔 허가받는다고 또 다시 3개 제조단위를 생산하는 것은 불합리한 규제라는 게 제약사들의 불만이다.

제약사 한 관계자는 “품질 확보를 위해 위탁제네릭의 규제를 강화한다는 정부의 논리는 지금까지 허가해준 위탁제네릭은 품질이 낮은 저질의약품이었다는 모순에 빠지게 된다. 정당한 절차를 거쳐 허가받은 제네릭을 문제가 있는 제품으로 인식하는 것은 위험한 발상이다”라고 꼬집었다.

제약업계에서는 식약처가 공동생동 규제가 불발되자 위탁제네릭 억제를 위해 무리한 행정을 펼친다는 불만도 나온다.

식약처는 지난해 4월15일 위탁(공동)생동 규제를 강화하는 내용을 담은 ‘의약품의 품목허가·신고·심사 규정’ 일부개정 고시안을 행정예고했다. 고시 시행 1년 후에 원 제조사 1개에 위탁제조사 3개까지만 허가받을 수 있도록 규제가 강화되는 내용이다. 이후 3년이 지나면 위탁생동이 전면 금지된다. 공동생동 규제가 강화되면 위탁제네릭의 허가 시도가 차단되기 때문에 제네릭 난립을 해소할 수 있는 가장 강력한 규제로 평가받았다.

하지만 국무조정실 규제개혁위원회(규개위)가 지난 4월 회의를 열어 이 개정 고시안의 철회를 권고하면서 공동생동 규제 부활은 무산됐다.

◆작년부터 위탁제네락 4000여개 진입...정부 규제 움직임에 난립 심화

업계에서는 식약처의 위탁제네릭 규제 강화에도 제네릭 난립 해결에는 실효가 크지 않을 것이란 전망을 내놓는다. 정부의 규제 강화 움직임에 맞춰 이미 시장은 과포화 상태로 접어들었기 때문이다.

식약처에 따르면 2013년부터 위탁제네릭 허가건수가 급증했다. 2012년 ‘생동허여’를 통해 허가받은 제네릭은 50건 허가받았지만 2013년에는 500개로 1년 만에 10배 늘었다. 생동허여란 다른 업체의 생동성시험 자료를 통해 허가받았다는 의미다.

2015년과 2016년 위탁 방식으로 허가받은 제네릭이 1000개를 넘어섰다. 2017년과 2018년에도 위탁 제네릭이 각각 681개, 751개 등장했다.

 ▲연도별 생동허여 허가 제네릭 건수(단위: 개, 자료: 식품의약품안전처)


지난해에는 위탁제네릭은 무려 3173건 허가받았다. 종전 최고치 2016년의 1306건보다 2배 이상 많았다. 올해 상반기에도 1399건의 위탁제네릭이 승인받으며 1년 반만에 4572개의 위탁제네릭이 신규 진입했다. 사상 유례없는 제약사들의 제네릭 진출 시도로 기록될 전망이다.

제약사 한 관계자는 “정부의 제네릭 규제 강화 예고 이후 중소제약사를 중심으로 제약업계 전반에 걸쳐 가능한 최대한의 제네릭을 확보하는 전략이 확산됐다”면서 “이미 제네릭 시장은 역대급 포화시장이 연출된 상황에서 추가로 시장에 진입하는 위탁제네릭은 많지 않을 것”이라고 지적했다.
천승현 기자(1000@dailypharm.com)
글자크기 설정
가나다라마바사
가나다라마바사
가나다라마바사
1등 의약전문언론 데일리팜이
독자 여러분들의 제보를 기다립니다.


의약품과 관련된 유통 및 사건사고
제약산업 현장에서의 미담 등 훈훈한 내용
제약산업 종사자들의 인사, 동정, 결혼, 부음 등 각종 소식
기타 불편 부당하다고 생각되는 내용

위와 관련된 내용을 자유롭게 보내주시면
데일리팜 취재보도본부로 전달되어 기사화될 수 있습니다.

보내주신 글 중 보도된 내용에 대해서는 소정의
원고료(건당 5만원)를 지급해 드립니다.


  • ㅁㄴㅇ
    위탁 제약사들끼리
    제너릭 영업력 경쟁해봐야 득보는게 누가 있나? 의약품은 국민 세금이 들어가는 만큼 불필요한 리베이트 경쟁은 막을 필요가 있음. 약사들 입장에서도 abcd약 같은 제약사에서 식별마크만 바꿔 만드는거 뻔히 아는데 다 구비해야 하는것운 부조리하다 생각함. 생산적인 경쟁을 하기 바람
    20.07.17 15:30:47
    0 수정 삭제 1 0
  • ??
    저게 뭔 소리래
    ? 근데 다른 건 다 필요없고 위수탁 장려하던 건 정부와 식약처였고
    분명 규제 개혁한다고 완화했던 조항들 아님?
    애초에 발사르탄부터가 문제가 된 사항들이 완제 제조사 문제가 아니라
    원료 문제에서 발생했던 거고,
    그거는 분명히 원료 의약품에 대한 정보 관리를 부실하게 한 식약처에 책임이 있다고 보는데?
    그게 왜 위수탁 규제로 가는 것인지 보도자료 다 읽어봐도 1도 이해가 안 가네.
    대체 무슨 논리인 거야
    20.07.17 11:32:57
    0 수정 삭제 11 0
  • 성소민
    맞는 이야기에 왜 화를 내실까요?
    ???
    20.07.17 10:31:59
    0 수정 삭제 3 6
  • 하하하하
    하하하하
    하하하하
    20.07.17 09:49:09
    0 수정 삭제 0 0
  • 리베이트로 연명하는 제네릭 회사
    다 뒤져라 ㅋㅋㅋ
    20.07.17 09:21:31
    0 수정 삭제 4 9
  • 리베이트
    영업하는애들
    다 없애야 국민 건강이 산다

    20.07.17 09:18:15
    0 수정 삭제 3 12
  • 개나소나
    다 제네릭 위탁제조해서 리베이트 영업하니 제약산업이 성장이 안되죠...
    20.07.17 09:13:07
    0 수정 삭제 3 11
  • ㅁㅁㅁ
    으아니. 이게 뭣이여...
    제제개발 스타트업, 수탁 위주 연구개발제약사 등이 커나갈 수 있는 사다리를 옴팡 차버려주네요. 좋은 아이디어가 있어도 시설/영업력 없으면 답이 없어요. 다국적사 신약도 MA 공장이 아닌 위탁 제조하는 경우가 엄청 많은데.. 이런애들도 신약 지위에서 제외시켜 주세요. 자기 공장만큼 관리 잘 하겠나요? 임상도 기관에 수탁할 수 없게 하고, 독자 진행해야만 허가해주십쇼. 글로벌 협업시대에도 혼자서 다해야 인정한다면 결국 국내 제약산업을 하향평준화시킬겁니다. 양계장에 비실한 닭이 나오면 원인찾아서 약을 줘야지, 정상 닭까지 몽둥이찜질을..
    20.07.17 08:52:32
    0 수정 삭제 12 0
  • 르베이트
    제네릭
    리베이트영업이나 하고 그러니까?그런취급 받지!
    20.07.17 08:34:19
    1 수정 삭제 9 10
0/300
 
메일보내기
기사제목 : 위탁제네릭이 저질 제품인가...제약사들 부글부글