"CF는 과학적 추론이 아니라 감성호소"
- 영상뉴스팀
- 2011-10-26 06:44:56
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- [스토리가 있는 영상]아이돌과 게보린 논란 편
- PR
- 7월 아직도 모르면 큰일 나는 약국 신제품 정리 ‘팜노트’
- 팜스타클럽
cf의 대명제는 과학적 접근과 추론이 아닌 소비자의 감성 자극이다.
이는 지난날 의약품 cf에도 잘 반영된 사실이다.
1980년대 바이엘의 블록버스터 아스피린과 탈시드.
탁월한 제품력과 감성cf를 무기로 이 시기 두 제품은 전성기를 누렸다.
하지만 감성적 cf를 배제하고 과학적 논거와 추론을 바탕으로 cf를 전면 교체한 까닭에 이들 제품은 소비자들에게 외면당했다.
다시 말해 철저히 한국적 감성을 극대화한 게보린과 겔포스cf의 파상공세에 시장을 분할 할 수밖에 없었던 것이다.
그리고 30년 이 지난 2011년.
cf는 과학적 추론이 아닌 소비자의 감성 자극이라는 대명제가 다시 한번 도마에 올랐다.
바로 아이돌 그룹을 전면에 내세운 게보린 cf의 약물 오남용 문제에 대한 지적이 그것이다.
하지만 앞서 살펴본 바와 같이 cf에 대한 판단과 선택은 소비자의 몫이다.
우주과학시대에 살고 있는 동시대의 소비자들은 현실과 cf를 구분 못할 정도로 바보가 아니다.
헌법이 보장하는 소비자(국민)의 자기선택권은 언제나 과학적 추론에 상위한다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1"조제실서 한 지시도 위법"…종업원 약 판매 2심도 벌금형
- 2"창고형·성지 용어가 문제 없다니"…과당경쟁 유도하는 공정위
- 3'홀로서기' 삼성에피스, 비만약에 항체도 탑재…신약 투자 가속
- 4일반약 생산액 비중 역대 최저·품목 수↓…더 좁아진 시장 입지
- 5국내개발 자폐약 기대 모았던 '스페라젠', 왜 약심 못 넘었나
- 6클래리트로마이신 불순물 공포 끝?…제약사들 일제히 "정상 유통"
- 7"D+296, 한약사 문제 해결하라" 대구시약-학생들 시위
- 8에퀴피나 제네릭 침투 본격화…고용량·미등재특허 차별화 전략
- 9보신티-염변경 제품 동시 약가협상...법적 공방까지 가시밭길
- 10외부 자본 차단·명칭 제한…창고형 약국 규제법 연속 추진





