약학교육발전위 실행위원 구성부터 '논란'

• 건약 “약대교수 중심 안돼”...약사회 “의견수렴 구조 충분”

대책위 구성, 약사사회 공론화 착수키로

약대 학제개편에 따른 후속조치가 진행되고 있는 가운데 약학교육발전위원회 실행위원 구성단계부터 논란이 불거지고 있다.

건강사회를위한약사회(회장 천문호)는 실행위원의 대다수가 약대 교수들로 구성돼 약대학제 운영에 대한 마스터플랜을 제대로 수립할 수 있을지 의문스럽다는 성명을 낸 데 이어, 이 문제를 약사사회 전체로 공론화 해 나가기로 했다.

건약은 이를 위해 오는 20일 열리는 약국법인대책위 회의에서 "6년제에 따른 교육과정과 커리큘럼에 대한 문제를 사업내용에 포함시키도록 제안한다"는 계획이다.

또 전체 지부차원에서 지역약사회와 약대학생 등이 참여하는 공청회를 조직, 약사직능의 미래상과 그에 따른 교과내용을 주제로 토론을 진행키로 했다.

건약 관계자는 “커리큘럼 논의는 교육부 연구와 다른 나라 사례 등을 벤치마킹해 필요한 과목을 추가하고 기존 과목에 대해서도 축소 또는 폐지하는 수준까지 진척될 수 있어야 한다”면서 “때문에 실행위 공간에 각계각층의 관련자들이 참여, 정당성을 제고할 수 있도록 길을 터 줘야 한다”고 주장했다.

건약은 앞서 약학교육발전위 실행위에 약대교수들이 3분의 2이상을 점유하고 있어 자칫 과목 이기주의를 조장할 수 있다면서, 직능별 전문가, 학생대표, 기존 약사조직, 시민사회단체 등이 참여하는 위원회로 재구성돼야 한다고 주장했다.

“어느 나라고 대학교육은 당사자의 몫”

대한약사회는 그러나 의결기구인 약학교육발전위원회와 실행위원회 양 구조로 이루어져 있어 충분히 객관성과 공정성을 확보할 수 있다는 입장이다.

약사회 관계자는 “실행위에서 의제가 마련되고 구체적인 안이 나와도 약학교육발전위에서 이를 재논의 하는 의결구조를 가지고 있다”면서, “건약의 우려는 충분히 보완 가능한 것”이라고 반박했다.

다양한 약사직역군의 참여문제 또한 위원회에 제약과 유통, 병원약사, 공직약사 대표들이 참여하고 있어 위원회 차원에서 의견수렴이 가능하다고 주장했다.

그는 “6년제는 약대를 내실화해 국민들에게 더 좋은 서비스를 제공하고 약사직능의 이미지를 제고하기 위한 차원도 있는 것”이라며 “건약은 물론이고 약사사회 내외를 떠나 좋은 의견이 있으면 얼마든지 귀담아 들을 자세가 돼 있다”고 강조했다.

실행위에 참여하고 있는 한 교수는 “우려의 목소리가 나오는 것은 한편으로 자극이 될 수 있어 좋다”면서 “그러나 결국 커리큘럼의 문제는 교수들이 담당해야 할 부분이며, 나중에 결과를 두고 문제 삼으면 모를까 시작부터 불신하는 것은 지나치다”고 밝혔다.

그는 “시민사회의 참여를 통한 약사직능의 사회적 책무와 관련된 부분은 사실상 라이선스를 강화하는 차원의 과제”라면서 “어느 나라고 대학교육은 당사자의 몫이지 외부에서 칼질할 사안이 아니다”고 못 박았다.