-
"KDI 엉터리 보고서, 60만 보건의료인 모욕"영리병원 도입과 관련 정부부처가 상반된 연구보고서를 내놔 논란이 증폭되고 있는 가운데 시민사회단체가 KDI 보고서에 대한 비판을 쏟아냈다. 또 의료계 돈벌이 발언을 한 최경환 지경부 장관 사퇴를 촉구하는 비난도 나왔다. 보건연 등 80여개 시민사회단체로 구성된 ‘의료민영화 저지 및 건강보험 보장성 강화를 위한 범국민운동본부’(이하 범국본)는 16일 오전 10시30분 여의도 국민은행 앞에서 기자회견을 갖고, 영리병원을 추진하는 기재부와 이데올로그를 제공한 KDI를 성토했다. 민주노동당 곽정숙 의원은 이날 회견에서 “영리병원 도입논의는 돈 없는 서민은 죽고 돈 많은 재벌만 배를 채우주겠다는 정책에 불과하다”고 규정했다. 곽 의원은 이어 “의료를 돈벌이 수단으로 내모는 일에 정부가 앞장서서는 안된다”면서 “이명박 대통령이 나서서 정책폐지를 선언해야 할 때”라고 촉구했다. 범국본 집행위원장인 조경애 건강세상네트워크 대표는 “어제 발표된 연구결과를 토대로 소모적 논쟁을 종식시켜야 함에도 불구, 기재부는 일방적으로 정책을 밀어붙이려 한다”면서 “국민들을 위해 정부가 할 일은 건강보험 보장성을 획기적으로 확대하고 공공의료를 강화하는 것”이라고 주장했다. 규탄발언에서는 KDI 연구보고서에 집중 포화가 퍼부어졌다. 보건의료노조 나순자 위원장은 “국민의 선택권 보장을 영리병원 도입논리로 내놓은 KDI 보고서는 국민을 우롱하는 것에 다름 아니다”고 주장했다. 나 위원장은 “영리병원은 외국의 사례를 통해 확인됐듯이 인력감축과 구조조정, 진료비 상승을 불러올 뿐”이라면서 “내일(17일) 조합원 1000명이 참여하는 집회를 통해 기재부를 규탄할 것”이라고 말했다. 건강세상네트워크 김창보 소장은 “복지부와 기재부의 연구보고서는 1:1의 팽팽한 관계가 아니라 지경부의 판정패로 해석하는 게 맞다”면서 “KDI 보고서는 영리병원이 보건의료체계에 미칠 종합적인 영향을 내놓지 못했다”고 주장했다. 보건의료단체연합 우석균(의사) 정책실장은 최경환 지경부장관을 성토하는 말부터 꺼냈다. 우 정책실장은 “의료인도 어차피 돈 벌기 위한 것 아니냐는 발언은 60만 보건의료인에 대한 모욕이자 국민과 의료인에 대한 선전포고”라면서 “의료인을 모욕한 최 장관은 즉각 사퇴해야 한다”고 촉구했다. 우 정책실장은 이어 “그렇게 숫자를 좋아하는 KDI의 이번 보고서에는 도무지 수치를 찾아 볼 수 없다. 온통 사례 연구뿐”이라면서 “쓰레기 보고서를 내놓고 의료인이 돈벌이에 나서도록 추동하고 있다”고 성토했다. 그는 “정부가 영리병원 도입논의를 중단하지 않는다면 현 정부는 끝까지 가지(임기를 채우지) 못할 것임 보건의료인의 이름으로 경고한다”고 강변했다. 한편 최근 발표된 인천경제특구 내 존스홉킨스병원 유치와 관련한 비판도 제기됐다. 김창보 소장은 “존스홉킨스병원 유치는 외국자본에 의해 세워지는, 건강보험이 적용되지 않는 최초의 영리병원이자 외국환자와 내국인 환자를 진료하고 벌어들인 수익금을 미국으로 송금해 국내 경제에 하등의 도움도 주지 못하는 병원에 특혜를 몰아주는 엉터리 정책”이라고 주장했다. 김 소장은 또 “비영리병원으로 영리병원에 참여하겠다고 앞장선 서울대병원의 황당한 제휴는 비판받아 마땅하다”고 말했다.2009-12-16 12:23:13최은택 -
총액예산 도입전제 조건부 수가협상 급물살총액예산 형태의 지불제 개편을 전제로 한 수가인상 논의가 내년 안에 급진전될 전망이다. 보건복지부는 올해 의료계 약제비 절감 조건부 수가협상에 이어 내년도 지불제도 개편을 또 다른 조건부 협상 전제로 활용한다는 방침이다. 이에따라 내년에는 총액예산제 도입에 우호적인 약국, 한방, 치과 등 일부 공급자 유형 사이에서 선발 인센티브 선점을 위한 눈치싸움이 치열할 것으로 예상된다. 보건복지부 신은경 사무관은 16일 건국대학교 새천년 대공연장에서 대한병원협회가 주최한 '2009년도 제3차 보험연수교육'에서 건강보험 급여정책 방향을 설명하던 중 이같이 시사했다. 총액예산제 이행을 전제로 한 수가 인센티브 논의는 올 수가협상 과정에서 일부 공급자 단체를 중심으로 긍정적인 전조가 나타났으나, 의료계의 거센 반발과 정책합의 부재로 무산된 바 있다. 신 사무관은 이날 "행위별 수가 위주의 수가체계에 대해 지속적인 논란이 제기되는 상황에서 목표진료비 연구 등 지불제도 다양화에 대한 요구가 있다"면서 수가계약 체계 합리화 요구도를 언급했다. 이와관련 "올해 안에 제도개선소위원회를 통해 발전방안을 1차적으로 강구할 예정"이라며 "지불제도 개편과 연계한 수가계약 합리화 방안을 내년 안에 마련할 계획"이라고 말했다. 행위별 수가제 하에서 행위 점수당 단가 계약만으로 늘어나는 급여지출을 통제할 수 없는 한계상황 가운데, 금번 수가협상을 통해 총량 규제 논의가 본격화된 데 따른 조치로 풀이된다. 이에따라 내년도 총액예산 선이행을 조건으로 한 수가 인센티브를 놓고 일부 공급자단체의 실리다툼이 치열해질 전망이다. 실제로 지불제 개편에 따른 인센티브를 염두에 두고 약국, 한방, 치과 등 일부 유형이 실익을 타진했었으나, 단체장 선거 등 내부 이슈와 정책 당국의 타이밍 조절로 결실을 맺지 못했었다. 그러나 내년도 의료계 반발에도 불구하고 총액예산(목표진료비) 형태의 지불제 개편을 조건으로 내걸 경우 선발 인센티브를 상당부분 챙길 수 있을 것으로 예상된다. 실제로 한 단체 관계자는 올 수가계약에서 "총액예산제 이행을 조건으로 한 수가 현실화를 내부적으로 적극 검토했었다"면서 "정부 정책방향에 적극 협조하면서 실익도 가져올 수 있다는 점에서 설득 가능한 명분"이라고 언급한 바 있다. 수가계약에 관여하는 정책당국 관계자도 "올해 약제비 절감 조건부 수가협상을 놓고 정부 협상력의 부재를 우려하는 목소리가 높았지만, 내년 계약이 오히려 수월할 수 있다"고 예상했다. 이어 "유형별 수가계약 이행을 부대조건으로 한 수가인상 선례처럼 총액계약 이행을 전제로한 수가 인센티브를 고려한다면 일부 공급자들에는 경쟁적 유인이 될 것"이라고 언급했다.2009-12-16 11:34:40허현아
-
건보공단, 홈페이지 개편 기념 경품이벤트국민건강보험공단(이사장 정형근)이 홈페이지를 새롭게 개편했다. 공단은 이번 개편을 통해 편의성과 디자인을 개선했으며 공단 6개 사이트 통합로그인(SSO)시스템을 도입했다고 밝혔다. 개편 작업은 정보이용과 민원편의 제고에 초점을 둬 진행됐으며, 통합 정보검색 기능도 강화해 건강 및 질병정보 접근성을 강화했다. 한편 개인정보보호를 위한 공공 i-pin(인터넷 상 고유 식별번호)과 시각장애인 이용편의를 위한 음성변환시스템(TTS)도 적용됐다. 공단은 새 홈페이지 오픈 기념으로 28일까지 회원 대상 경품 이벤트를 진행, 응모자 추첨을 통해 상품권1등 5만원 2등 3만원 3등 2만원)을 지급한다.2009-12-16 10:48:07허현아
-
이 대통령 "영리병원 도입 신중 검토하라"영리병원 등 의료민영화를 놓고 보건복지가족부와 기획재정부가 줄다리기를 하는 가운데 이명박 대통령이 영리병원 도입에 유보적 입장을 나타냈다. 청와대 박선규 대변인은 이 대통령이 지난 14일 수석비서관회의에서 진영곤 사회정책수석으로부터 영리병원 도입 문제를 보고받고 "영리병원은 국민생활에 큰 영향을 끼치는 매우 중요한 문제인 만큼 시간을 충분히 갖고 관련부처와 협의를 통해 신중히 검토하라"는 취지로 말했다고 밝혔다. 대통령, 전재희 장관 손 들어줘…영리병원 제동 4대강과 세종시 등 다른 현안으로 국론이 분열 양상을 보이는 가운데 영리병원으로 전선을 확대되는 것에 대통령이 부담을 느꼈다는 분석이다. 대통령이 직접 기재부에 여론수렴과 속도조절을 당부한 것은 사실상 청와대가 복지부의 손을 들어줬다고 해석될 수 있다. 반면 기재부의 영리병원 도입은 제동이 걸렸다는 설명이다. 이 대통령의 이러한 결정은 진영곤 수석이 보고한 영리병원 도입 여부에 대한 연구결과와 무관하지 않을 것으로 보인다. KDI와 진흥원의 공동 연구 결과, 영리병원을 도입하면 국민의료비 상승과 의료접근성 저하 등의 부작용이 나타나는 것으로 예상됐기 때문이다. 복지부, 공공의료 강화 보안책 제시돼야 대통령의 개입으로 복지부와 기재부의 갈등의 해결은 기재부로 넘어가게 됐다. 전재희 장관은 15일 언론과의 오찬 간담회에서 "의료법 개정의 주무부서는 복지부"라며 "영리 의료법인 도입 이전에 각종 보완책이 먼저 마련돼야 한다"는 입장을 밝혔다. 즉 건강보험 보장성, 공공의료 강화 등을 위한 기재부의 재정 조치가 먼저 이뤄지면 그때 가서 생각해 보겠다는 것이다. 복지부 관계자는 "연구결과에서도 나왔듯이 건강보험료 국고지원 비율을 높여 공적보험 보장성을 강화하고, 영리병원 도입으로 접근성이 악화될 수 있는 취약지역 등에 대한 재정지원이 필요한 상황이다"고 설명했다. 한편 대통령의 영리병원에 대한 유보적 입장에 따라, 의료민영화로 함께 분류되는 전문자격사 선진화 방안도 영향을 받을 가능성이 제기되고 있다.2009-12-16 09:52:43박철민 -
"해열·소화제라도 슈퍼로" vs "안전성 문제"기획재정부가 추진 중인 일반약 소매점 판매확대를 놓고 갑론을박이 이어졌다. 주무부처인 보건복지가족부와 약사회는 반대를, 의협과 시민단체는 부분 찬성 입장을 보였다. 기획재정부와 KDI가 15일 서울지방조달청에 주관한 의약부문 전문자격사 선진화 공청회를 개최했다. 먼저 KDI 윤희숙 연구위원은 "현재 약국에서만 취급되는 일반약을 3가지 분류체계로 나눠 소매점 유통을 확대하는 방안을 추진하자"고 주장했다. 즉 캐나다 방식인 ▲일반소매점 판매약 ▲약국내 자유진열약(OTC, Over the counter) ▲약국내 약사의약품(BTC, Behind the counter) ▲처방약(전문약)으로 분류하자는 것이다. 이에 보건복지가족부 김충환 의약품정책과장은 "동네슈퍼서 일반약 취급하면 안전한 관리가 될지 의문"이라며 "약국보다 더 영세한 슈퍼에 일반약을 넘기자는 것은 부작용이 클 것"이라고 내다봤다. 김 과장은 "이번 연구는 일반약 슈퍼판매 사전 포석에 지나지 않는다"며 "서민적이고 소비자적인지도 않은 대안"이라고 주장했다. 약국의 접근성이 떨어진다는 문제에 대해 김 과장은 "당번약국을 강화하겠다. 안상수 의원이 발의한 법안이 있다"며 "복지위 상임위서 논의하고 있고 복지부오 이 법안에 찬성한다"고 말했다. 이어 대한약사회 박인춘 상근이사는 "접근성이 세계적으로 뛰어나고 약의 안전관리가 잘 되고 있으며 가격이라는 면에서도 피해가 없는 현재의 의약품 판매 정책은 보건의료의 특성을 고려하여 볼 때 변경할 이유가 없으며 단순히 시장논리로 접근하는 것은 위험하다"고 지적했다. 박 이사는 "의약품의 안전관리가 왜 중요한가에 대하여 예를 들면 지난 PPA 사건과, 발암성살충제로 문제가 되었던 디클로로보스 사건 등이 있는데 이는 우리나라의 약국이 의약품의 관리에 있어서 얼마나 안전한가에 대한 지표"라고 말했다. 반면 의사협회와 경실련은 일반약 소매점 판매확대에 부분적인 찬성입장을 보였다. 의협 이재호 정책이사는 "현행 일반약과 전문약을 처방약과 비처방약으로 분류하자"며 "향후 비처방약 일부를 약국 외에서 판매할 경우 약국판매약과 자유판매 의약품으로 나눌 필요가 있다"고 주장했다. 이 이사는 "소화제, 해열제, 비타민제 등은 약국 외 판매가 바람직해 보인다"며 하지만 의약품 분류를 위해 학술적, 전문적 판단이 필요한 만큼 전문가가 반드시 참여해여 한다"고 전했다. 경실련 정승준 정책위원은 "의약품 재분류는 의약분업 이후 8년정도 고착화됐있다. 이권 싸움에 국민이 피해를 보고있다"고 밝혔다. 정 위원은 "슈퍼판매가 허용된 일본에서 국민 85%가 일반약을 살때 약국을 이용하고 15%만이 슈퍼를 이용한다. 꼭 필요할 때만 슈퍼선택를 선택하다. 일본도 초창기에는 약사들이 반대했다. 조금 긍정적으로 보자. 국민 편의성과 안전성 담보한 시스템 필요하다"고 설명했다. 또한 중앙일보 송상훈 부장은 "오늘 주제가 약사회에 아픈 이야기이지만 일반약 확대는 위험한 약을 팔자는 것이 아닌 소화제, 해열제 등이라는 점에 주목하자"고 제안했다. 한편 플로어 토론에서 편의점협회 이덕우 기획관리팀장은 "편의점의 경우 위해 의약품이 발생할 경우 판매관리 시스템을 통해 판매 자체를 금지시킬 수 있다"고 말해 일반약 소매점 판매 확대를 우회적으로 지지했다.2009-12-15 14:21:39강신국 -
복지부 "일반인 약국투자 허용 절대 불가"보건복지가족부가 일반인 약국 투자허용과 일반약 소매점 판매확대에 반대입장을 분명히했다. 복지부 김충환 의약품정책과장은 15일 의약부문 전문자격사 공청회에서 KDI의 연구보고서를 이해할 수 없다며 평가 절하했다. 김 과장은 "동네슈퍼서 일반약 취급하면 안전한 관리가 될지 의문"이라며 "약국보다 더 영세한 슈퍼에 일반약을 넘기자는 것은 부작용이 클 것"이라고 내다봤다. 약국의 접근성이 떨어진다는 주장에 대해 김 과장은 "당번약국을 강화하겠다. 안상수 의원이 발의한 법안이 있다"며 "복지위 상임위서 논의하고 있고 복지부오 이 법안에 찬성한다"고 말했다. 아울러 김 과장은 "윤 연구위원이 주장한 고시촌에서의 일반약 낱알 판매는 단속대상이지 이것이 일반약 슈퍼판매의 허용논리는 아니다"고 못박았다. 김 과장은 "이번 연구는 일반약 슈퍼판매 사전 포석에 지나지 않는다"며 "서민적이고 소비자적인지도 않은 대안"이라고 주장했다. 또한 김 과장은 일반인 약국 투자허용에도 반대입장을 내보였다. 김 과장은 "일반인 약국 투자가 허용되면 누가 참여를 하겠느냐며 분명 제약, 도매상 등일 것"이라고 진단했다. 김 과장은 "이같은 외부자본이 들어오면 보건의료의 공공성은 훼손될 것"이라며 "자본이 약국을 개설하면 예측하지 못한 부작용을 생각해야 한다"고 밝혔다. 김 과장은 "최근 약국이 참여해 3일 만에 타미플루가 기적으로 다 배포됐다"며 "영리약국이 들어오면 이것이 가능할지 의문"이라고 반박했다. 김 과장은 "보고서를 작성하지 전 윤 연구위원은 주무과장에게 연락이라도 했으면 좋았을 것인데 그러지 못해 아쉬웠다"며 "나는 주무과장이다. 이해할 수 있는 대안이 필요하다. 이번 KDI의 안은 내가 이해하지 못하는 대안"이라고 전했다.2009-12-15 11:38:07강신국 -
"영리병원 도입시 중소병원 최대 92곳 도산"[진흥원·KDI, 투자개방형병원 도입 필요성 합동연구] 영리병원을 도입하면 국민의료비 상승과 의료접근성 저하 등의 부작용이 나타나는 것으로 연구용역 결과 밝혀졌다. 특히 의사 최대 1397명이 일시에 영리병원으로 빠져나가 최대 92개의 중소병원이 폐쇄될 것으로 예상돼 지방 의료 공동화가 우려되고 있다. 보건복지가족부와 기획재정부는 보건산업진흥원과 개발연구원(KDI)가 수행한 '투자개방형 의료법인 도입 필요성 연구'결과를 15일 함께 발표했다. 공동연구용역 기관인 진흥원과 KDI는 합동 연구팀을 구성해 6개월의 연구기간을 거쳐 지난달 30일 최종 결과를 양 부처에 제출했다. 연구용역 결과를 발표하며 복지부와 기재부는 찬반 논리의 검토 및 도입시 부작용 최소화 방안을 강조했다. 반면 비도입시 대안에 대해서는 크게 강조되지 않아 영리법인 도입에 더 무게를 두는 모습을 보였다. 연구용역 결과 KDI는 영리법인 도입으로 필수의료부문의 진료비는 감소할 것으로 추측했다. KDI는 "영리법인 도입으로 자본투자와 서비스 공급이 증가할 경우, 시장기능의 원활한 작동을 전제로 수요의 가격탄력성이 낮은 필수의료부문에서는 진료비가 감소할 것으로 추측된다"며 "의료서비스 가격 1% 하락시 국민의료비 2560억원 감소가 예상된다"고 했다. 진흥원 "영리병원 도입, 최대 92개 중소병원 폐쇄" 하지만 진흥원은 이 같은 KDI의 장밋빛 전망을 일축했다. 지방 병원이 한꺼번에 몰락한다는 예상이다. 외부 자본조달이 필요하고 전문병원 등으로 특성화가 가능한 개인병원 중 20%가 영리병원으로 전환될 경우, 민의료비가 7000억원~2조2000억원 증가하고 의사 998~1397명이 일시에 영리병원으로 유출돼 66~92개 중소병원이 폐쇄되는 효과가 발생한다는 것이다. 다만 생산유발 효과는 1조3000억원~4조원에 이르고 1만명~3만1000명의 고용창출 효과가 발생된다는 설명이다. 다른 모델을 적용해 인구 3%(150만명)의 고소득층에게 평균 진료비의 2~4배에 해당하는 고급 의료서비스를 제공할 경우, 생산유발 효과 2조7000억원~3조5000억원이고 고용창출은 2만1000명~2만7000명이지만 의사 300~420명이 유출돼 20~28개 중소병원이 폐쇄될 것으로 예상됐다. 또 해외환자 진료만 가능한 투자개방형 법인 병원에 매년 해외환자 30만명이 병상 70%를 점유하고 현 평균 진료비의 2~5배를 지불하며 1인 평균 8일을 재원한다는 가정에는 그 피해가 가장 적었다. 경제적 효과는 생산유발 1조7000억원~4조8000억원이고 고용창출은 1만3000~3만7000이지만, 부정적 효과는 의사 135~189명 유출과 9~12개 중소병원 폐쇄가 추산됐다. 진흥원은 현 건강보험과 별도의 건강관리서비스의 경우 연간 30만원, U-health의 경우 연간 22만원이 추가 지불되고 인구의 20%인 927만명이 해당 서비스를 이용한다는 가정을 통해서는 생산유발 7조5000억원, 고용창출 5만8000명, 국민의료비 4조3000억원 증가라는 결론을 얻었다. 공공의료 강화, 약 5억원 소요…국고지원률 높여야 이러한 부작용을 해소하기 위해 KDI는 비영리 의료법인에 대해서는 M&A를 통해 퇴출이 가능하도록 한다는 방안을 내놓았다. 오히려 지방 의료기관의 수를 더욱 줄이겠다는 모습이다. 반면 진흥원은 필수 공익의료 확충 및 공공의료 강화를 대안으로 내놓았다. 이를 위해서는 최초 5년간 약 4조9800억원이 소요될 것으로 예상했다. 또한 의사인력이 일시에 영리병원으로 유출되는 것을 막기 위해 강제적 의료자원에 대한 조정방안 마련이 필요하다는 점도 강도했다. 특히 현재 14% 수준인 건강보험 국고지원 비율을 20% 확대시 1조7136억이, 25%로 확대시 3조1416억원의 국민부담 감소가 가능하다고 지적했다. KDI "영리 범위 한정 불필요"…진흥원 "공공의료 보완선결" 이러한 연구내용을 바탕으로 KDI는 "영리법인의 도입범위를 한정하거나 유형을 제한할 필요성을 찾기 어렵다"며 "공급자를 억누르고 시장의 불투명성을 조장하는 규제는 완화할 필요가 있다"고 결론내렸다. 그러나 진흥원은 "영리병원 도입 시 산업적 측면의 기대효과도 있지만 부정적 영향도 상당하다"며 "이러한 결과는 당연지정제 유지와 비영리병원의 영리법인 전환불가라는 전제 조건에서 나타나는 것으로 분석돼 그 의미가 더욱 크다"고 강조했다. 당연지정제와 영리법인 전환불가라는 제한마저 사라진다면 그 폐해가 더욱 클 수 있다는 경고이다. 진흥원은 "부작용 없이 영리병원이 지닌 소기의 목적을 발휘하기 위해서는 필수 공익의료확충과 공적보험 보장성 강화, 의료자원에 대한 관리방안 구축 등을 선결적으로 확립·병행해야 한다"고 밝혔다. 이어 진흥원은 "영리병원의 다양한 유형들을 단계적으로 도입하는 방안을 신중하게 추진하는 것이 바람직하다"고 결론내렸다. 정부는 연구결과를 발표하며 "건강보험 당연지정제 유지와 민영의료보험은 보충형 국한, 기존 비영리법인의 영리법인 전환금지 및 재정투입을 통한 의료공공성 지속 확충 등은 확고하게 유지하겠다"고 다짐했다.2009-12-15 11:30:23박철민
-
"일반인 병원·약국개설 면허파괴 행위" 경고일반인에게 병원·약국 개설을 허용하는 것은, 일반인이 고위 공직자의 지위를 이용하는 것과 같은 명백한 부정이라는 복지부의 연구용역 결과가 나왔다. 이같은 사실은 민주노동당 곽정숙 의원이 보건사회연구원으로부터 '외국의 보건의료분야 전문자격사 제도 연구와 정책방안' 연구용역 보고서를 제출받아 밝혀졌다. 이번 연구는 기획재정부가 KDI에 맡긴 '전문자격사 서비스 제도 선진화 방안' 연구용역과 서로 비슷한 시기에 발주 및 종료됐고 그 결론에 있어서도 서로 대립하고 있어 복지부와 기재부간 향후 정책 조율과정에서 진통을 예고했다. 일반인 진입, 전문직에게 배임 강요 보고서에 따르면 일반인이 전문인의 영역에 개입하는 것은 곧 면허의 판매와 같다고 규정됐다. 이를 허용하는 정부는 전문직에게 배임을 강요하는 셈이다. 보고서는 "일반인이 고위 공직자의 지위와 직함을 이용해 발생되는 이득을 취하는 것을 부정이라고 표현한다"며 "이는 별다른 설명 없이도 명백한 사례(prima facie)이고, 사회가 고위 공직자 또는 전문가에게 맡긴 의무를 위반한 '배임'이다"고 지적했다. 또한 보고서는 "일반인이 전문인을 고용해 보건의료 활동을 하도록 허용하면 수가를 나눠가지는 형태로 변질돼 전문직의 추락과 변형을 의미한다"며 "전문직이 이제 몸을 파는 신세(prostitution of medicine)로 전락하는 것이다"고 경고했다. 이는 전문자격사에 대한 '전문 직업성'이라는 특징을 무시한 것이라는 주장이다. 일반 노동시장에서의 완전 개방과 일반인에 대한 직업선택의 자유는 보건의료시장에서는 전문 직업성이라는 특징으로 인해 잘 작동되지 않는다는 것이다. 때문에 사회는 전문자격사가 배타적으로 사용할 수 있는 면허와 자격을 부여하고, 무자격자들의 진입을 정부가 조정해 사회와 환자를 보호하는 것이 중요하다는 설명이다. "면허는 공공재, 전문자격사 경제자율권 존중돼야" 일반인의 진입 허용으로 면허를 사실상 판매하도록 허용하는 것은 윤리적 문제도 발생한다고 보고서는 지적했다. 연구보고서는 "보건의료분야는 봉사의 성격이 바탕을 이루는 비영리활동으로서 전문직 활동에 의한 봉사는 수가로 표현된다"면서 "많은 전문직 단체는 윤리강령에서 업무의 목표를 사회적 봉사에 있다는 것을 강조하고 있다"고 설명했다. 이어 보고서는 "경제논리를 목표로 하는 비전문가에 의한 의료서비스는 윤리성에 대한 강력한 의문이 제기된다"며 "인류가 이뤄낸 전문 직업성에 대한 파괴적인 행위"로 규정했다. 윤리적이어야 할 보건의료 지식과 기술이 경제적 이득에 의한 사업상의 기밀과 비밀로 전락하게 된다는 것이다. 보고서는 "사업주의 사사로운 이익의 창출로 변질될 경우, 의료소비자인 환자는 자신도 모르는 사이에 자신의 문제에 대한 상업적 가치가 산정돼 매매와 알선의 도구, 환신매매의 대상이 된다"고 경고했다. 때문에 보건의료분야 전문자격사의 경제자율권이 존중돼야 한다는 결론이다. 타인의 노동에 대한 대가를 취하는 일반 영리사업체와 달리, 공공재인 보건의료분야 전문직은 자신의 직접적인 노동에 대한 공적인 대가 산정과 지불에 의하기 때문이다. "전문자격사 선진화 대신 투자에 집중해야" 이번 연구에서는 향후 정책방향도 제시됐다. 일반인의 보건의료분야 진입허용 대신 의료기술 또는 제약산업에서의 경제적 성공에 집중하라는 주문이다. 보고서는 "의료선진화로 거론되는 미국의 의료산업은 환자를 진료해서 벌어들이는 진료수입이라기 보다는 의료기술 혹은 제약산업 등에서 얻는 경제적인 성공에 기인한다"고 짚었다. 기획재정부가 일반인 약국개설을 내용으로 추진하는 '전문자격사 선진화 방안' 대신, 기초의학에 대한 투자 등이 '선진화'라는 지적인 셈이다. 특히 보고서는 "각 국가는 사회적 환경과 국가의 가치로 보건의료부문 전문자격사 제도가 각자 다른 모습이다"면서 "한 가지 분명한 것은 보건의료의 고유한 특성상 영리를 위해 상업적으로 이용하지는 않았다는 점"으로 강조했다.2009-12-14 12:30:48박철민 -
건보공단, 쪽방촌 독거노인 무료진료 봉사국민건강보험공단이 일명 ‘쪽방촌’에 거주하는 독거노인들을 대상으로 의료봉사 활동을 실시했다. 건보공단 의료봉사단 ‘사랑실은 건강천사’와 아주대학교가 연계해 인천시 만석동 소재 독거노인들에게 진료 기회를 제공한 것. 봉사단은 이날 독거노인 100여명의 질병을 살피고 질환 의심자에게 내과, 안과, 이비인후과, 가정의학과 등 분야별 투약을 실시했다. 공단은 “경제위기 이후 의료의 사각지대에 놓인 소외계층 등에 대한 의료봉사의 인프라 구축을 위해 노력했다”며 “앞으로도 다양한 사회공헌활동을 계속할 것”이라고 전했다.2009-12-14 09:40:37허현아
-
보건의료 판도바꿀 정책과제 15일 쏟아진다보건의료계의 판도를 뒤바꿀 4가지 정책의제가 내일(15일) 무더기로 공개된다. 저가구매 인센티브제 도입을 골자로 한 실거래가 상환제 보완책, 일반인에 의한 약국 투자 허용, 일반약 소매점 판매 허용, 투자개방형 영리의료기관 도입 방안 등이 15일 모습을 드러낸다. 먼저 기획재정부와 KDI는 오는 15일 약사단체의 반발로 무산된 바 있는 의약 부문 전문자격사 선진화 공청회를 개최한다. KDI는 일반인 약국 투자 허용과 일반약 소매점 판매확대 방안을 공개할 예정이다. 이렇게 되면 김구 당선자의 공식적인 대외업무는 의약부문 전문자격사 선진화 공청회 챙기가 될 전망이다. 또한 연세대 의료법윤리학연구소와 서울대 경쟁법센터가 의약품 리베이트 관행 개선방향을 논의하기 위해 마련한 '보건산업 발전포럼' 4차 토론에서는 실거래가 상환제 개선안이 발표된다. 토론회 개최일은 역시 15일이다. 이날 복지부 TFT팀장인 임종규 국장이 이날 주제발표를 통해 정부 개선안의 방향과 내용을 소개할 예정이다. 저가구매 인센티브제가 정부의 공식적인 입장이 처음으로 나온다는 이야기다. 저가구매 인센티브제는 제약, 도매업계가 극렬하게 반대하고 있어 정책 추진이 쉽지 만은 않은 상황이다. 여기에 투자개방형 영리의료법인 도입에 대한 복지부-기재부 공동 연구용역 결과도 15일 발표된다. 기재부는 주시회사형 영리의료법인을 도입을 강력하게 추진하고 있지만 복지부는 신중한 자세를 보이고 있어 난제로 남아 있다. 즉 모든 과제가 관련단체, 업계, 부처간 이해가 첨예하게 엇갈리고 있어 어떤 식으로 정책이 전개될지 장담하기 힘든 상황이다. 결국 15일 열리는 공청회, 토론회, 기자회견장에 보건의료계의 이목이 집중될 전망이다.2009-12-14 06:48:30강신국
오늘의 TOP 10
- 1주요 다국적사 한국법인 잇단 희망퇴직…한여름 한파
- 2급여재평가 3개 성분 검토 시작...연말 1차 결론 예정
- 3한미약품, 처방시장 선두 수성…대웅·이노엔·보령 '약진'
- 4이 대통령 "미프진 허가 검토하라"…의사 반발, 시민단체 환영
- 5약국이야 마트야?…홈플러스 휴업에 라면·과자 파는 창고형 약국
- 6"음지 벗어나 제약 파트너로"… CSO협회, 연내 인가 도전
- 7내년 최저임금 10700원…226시간 기준 약국 241만원
- 8거점도매 공방 1라운드 고배…고심깊은 유통협회 투트랙 전략
- 9'안전한 약'이라더니…지사제 허가변경이 던진 편의점약 논란
- 10주가 하락에 바이오 CB 전환가 줄하향…커지는 오버행 우려
