약국체인 위드팜 박정관 대표가 최근 3년 동안 다섯번이나 지역을 옮겨가며 가맹 약국의 개설자로 등록한 사실이 확인돼 빈축을 사고 있다. 약국체인 대표의 약국 개설에 대해 약사 사회가 곱지 않은 시선을 보내는 상황에서 일정 기간 동안 수 차례 가맹약국을 옮겨가며 개설자로 등록한 것은 통상적인 약국 운영 형태는 아니라는 것이 대한약사회의 시각이다. 데일리팜의 취재 결과 위드팜 박 대표가 지난 2006년부터 올해 3월까지 서울 내에서 5번이나 가맹약국을 옮겨 개설자로 등록한 사실이 확인됐다. 지난 2006년 마포구에 위드팜 Y약국 개설자로 등록한 박 대표는 8개월여 후인 같은 해 말 강남구로 자리를 옮겨 I약국을 개설했다. 당시 박 대표의 I약국 개설 사실이 알려지면서 지역 약국가에서는 법적인 문제가 없다고 하더라도 약국체인 대표가 자신의 명의로 가맹약국을 개설한 것에 대해 탐탁치 않다는 의견들이 제시되기도 했다. I약국에서 1년 정도 개설자로 있던 박 대표는 2008년 초에는 약사회에서 면대의심 약국으로 검찰에 고발돼 최근 논란이 된 바 있는 서초구 위드팜 S약국의 개설자로 등록했다. 이후 박 대표는 9개월 후인 2008년 9월경에는 위드팜 S약국을 B약사에게 넘긴 후 서초구로 돌아와 다시 강남구의 I약국 개설자가 된다. 박 대표가 돌아오기 직전 I약국은 서울시약사회로부터 면대의심 약국으로 지목됐지만 당시 약국 개설자이던 K약사가 폐업을 하면서 청문회 대상에서는 제외된 바 있다. 그러나 불과 반 년에 박 대표는 다시 강동구로 위치를 옮겨 2009년 초순 위드팜 M약국의 개설자로 등록한 후 현재에 이르고 있다. 결과적으로 박 대표는 최근 3년 동안 길게는 1년, 짧게는 6개월여 만에 위드팜 Y약국, I약국, S약국, I약국, M약국 등 가맹약국을 다섯 차례나 옮겨가며 약국 개설자로 등록한 것이다. 박 대표가 서울 지역에서 자신의 명의로 약국을 개설한 것에 대한 법적 문제는 없는 상황이다. 그러나 약사회는 약국체인 대표가 가맹약국을 다섯 차례나 옮겨가며 개설자로 등록한 것은 일반적인 약국 운영과는 차이가 있는 행동이라는 입장이다. 약사회 관계자는 "약국체인 대표가 가맹약국을 3년 동안 다섯 차례나 옮겨가며 개설한 것을 일반적인 약국 운영형태로 보기는 힘들다"며 "일선 약사들의 정서 상으로도 바람직한 것으로 볼 수 없다"고 지적했다. 강남구약 관계자 역시 "I약국을 중심으로 한 약국체인 업체 대표의 행적에 대해 의문을 가지고 있었다"며 "지역 내에서도 해당 약사의 빈번한 약국 개폐업을 좋지 않은 시각으로 바라보고 있었던 것이 사실"이라고 말했다. 해당 사실의 사유를 확인하기 위해 박 대표와 접촉을 시도했지만 박 대표는 "할말이 없다"는 등 취재에 응할 의사를 보이지 않으며 더 이상의 언급을 거부했다. --------------------------------- 주식회사 위드팜 등 보도에 대한 정정문 --------------------------------- 본 신문은 2009년 6월 9일 본 신문의 인터넷 홈페이지 초기화면에 "부도난 의정부 H약국 면대의혹 '일파만파'"라는 제목의 기사를 게재한 것을 비롯하여 2009년 8월 21일까지 총 15차례의 (주) 위드팜과 회원약국 관련기사를 통해 (주) 위드팜과 회원 약국 사이에 가맹계약서 외에 회원약국에 불리한 내용의 이면계약서가 존재하고, (주)위드팜이 약사들로부터 면허대여를 받아 약국을 경영하였으며, (주) 위드팜의 회원약국 16개가 면허대여 혐의가 인정되어 검찰로 조사가 넘어갔다는 취지로 보도한 바 있습니다. 그러나 확인 결과, 경찰 및 검찰 수사를 통하여 (주) 위드팜이 회원약국 약사들로부터 면허대여를 받아 경영에 직접적으로 관여한 사실이 없고, (주) 위드팜의 회원약국 16개는 경찰에서 검찰로 송치된 사실이 없어 면허대여를 하지 않은 것으로 밝혀졌으며, 또 (주) 위드팜이 회원약국과 정식 가맹계약서 외에 회원약국에 불리한 내용의 이면계약서에 의해 약정을 맺은 사실도 밝혀진 바 없어, 위 각 기사의 해당 부분을 바로 잡습니다.

최근 교육과학기술부가 약대 학제개편 방향에 대한 현장 의견 수렴을 위해 약대정책자문위원회를 결성한 가운데 약대 정원 조정안 개선을 위한 한국약학대학협의회의 행보에 관심이 쏠리고 있다. 14일 교과부는 세종로 정부중앙청사에서 정부, 약사회, 약대교수, 제약계 관계자들이 참여한 가운데 1차 약대정책자문위원회를 개최하고 약대 정원 배정을 포함한 약대 학제개편을 둘러싼 대한 본격적인 논의에 착수했다. 이번 회의는 약대정책자문위 구성 이후 첫 모임이라는 점에서 총론적인 차원의 의견들만이 오갔지만 김영중 약학회장을 위원장으로 선임하는 등 위원회 운영을 위한 체제 정비를 마무리했다. 특히 교과부 약대정책자문위에서 활동하게 될 단체들 가운데 가장 시선이 집중되는 단체는 신설 약대 중심의 복지부 약대 정원 조정안에 강한 반대입장을 밝혀 온 약대협이다. 약대협은 약대정책자문위에 비상대책위원회에서 위원장으로 활동하던 전인구 동덕여대 약대 교수, 비대위 부위원장이자 신임 약대협 회장에 추대된 김대경 중앙대약대 학장을 배치시키는 등 전면전에 나설 태세를 보이고 있다. 이를 위해 약대협은 그 동안 국회의원, 청와대 과학기술비서관 접촉 등 약대 정원 조정안 철회를 위해 활동해 온 비대위를 신임 약대협 회장 임명에 맞춰 해체하고 약대정책자문위에 역량을 집중할 것으로 보인다. 그 동안 대외적으로 약대 정원 조정에 대한 협의회의 입장을 전달하는데 집중하던 약대협이 사실상 약대정책자문위에 '올인'하겠다는 것이다. 이는 약대협이 약대정책자문위를 통해 약대 정원 조정안의 개선 가능성에 상당한 기대를 걸고 있다는 점을 보여주는 것으로 원하는 수준의 증원은 아니더라도 소폭의 추가증원과 기존 약대 우선 배정의 성과 정도는 얻어내기 위한 방안으로 풀이된다. 현재 약대정책자문위에는 약대 신설 저지에 공동 대응키로 한 약사회, 지방의 소규모 약대 신설을 반대하는 연세대와 고려대측이 함께 참여하고 있다는 점을 감안하면 약대협의 기대가 현실화될 가능성도 점쳐지고 있다. 약대정책자문위가 연세대, 고려대의 약대 신설을 배려하고 기존 증원 규모를 변경하지 않거나 소폭 증원하는 선에서 정원을 기존 약대에 우선 배정하는 방향으로 가닥을 잡을 경우 연고대나 약사회의 공감대를 이끌어 낼 수 있기 때문이다. 교과부 역시 비록 자문위원회 형식이지만 약대정책자문위에서 도출되는 주문들을 성실히 반영하겠다는 점을 위원들에게 약속한 상황이다. 또한 이 자리가 약대 정원 조정 개선을 위한 사실상 마지막 공식절차라는 점도 약대협이 약대정책자문위에 총력을 기울일 수 밖에 없는 원인 가운데 하나로 꼽히고 있다. 현재 교과부는 약대정책자문위를 통해 약대 학제개편과 관련한 주요 정책방향을 결정하고 내달 중에는 약대 설립심사위원회를 구성해 10월경까지 약대 신설을 원하는 대학들로부터 계획서를 접수하는 등 약대 신설을 위한 준비에 들어간다는 입장이다. 약대협 비대위 관계자는 "그 동안 약대협이 주문했던 사항들을 공식적으로 논의할 수 있는 자리가 마련됐다는 점에서 교과부 약대정책자문위에 상당한 기대를 걸고 있는 것이 사실"이라고 말했다.

대한약사회 면대TF에서 지난 4월 27일자로 대검찰청에 고발의뢰 했던 면허대여 의심약국 가운데 도매·체인이 가장 큰 비중을 차지하고 있는 것으로 나타났다. 일명 '전주'로 일컬어지는 추정 실소유주를 살펴보면 도매·체인 의심사례가 총 30곳 중 12곳을 차지해 가장 많았다. 도매상의 경우, 순수 도매상 직영 면대혐의가 9곳이었으며 체인 겸 도매를 하고 있는 업체 직영약국이 3곳이었다. 또한 약사 개인이 5곳, 병원이 5곳이 각각 면대의심 명단에 올랐고 카운터 면대 의심약국도 3곳도 있었다. 약사 개인이 의심받고 있는 약국의 경우 총 5곳 중 3곳이 동일인물 면대업주인 것으로 나타났다. 기타로 수출입 제약업체가 1곳이 명단에 올랐으며 수녀원도 1곳 포함돼 있었다. 여기서 도매·체인을 포함해 제약·병원 면대 의심약국들을 모두 합하면 18곳으로, 전체 30곳 중 절반 이상을 차지해 기업형 면대가 심각함을 반증하고 있다. 지역을 살펴보면 서울 10곳, 대구 7곳, 경기 5곳, 부산 4곳, 충남 3곳, 대전 1곳으로 나타났으나 이는 해당 지역에 면대의심 약국이 많은 것과는 별개로 해석해야 할 것으로 보인다. 한 지역 약사회장은 "면대척결 사업의 강도와 약국 분포에 따라 성과가 다른 것이기 때문에 어느 지역에 면대가 편중됐다고 오인해서는 결코 안될 부분"이라고 강조했다. 이들 면대혐의 약국 30곳은 대검찰청에서 지검으로, 다시 각 지자체 경찰서로 이첩돼 현재 혐의를 조사받고 있거나 완료돼 송치되고 있다. 한편 약사회 면대TF는 오는 20일 회의를 열고 의심약국 30곳의 수사 진행상황을 점검하고 향후 계획을 수립할 예정이다.

지난 5월 약국을 개업한 H약사. 보증금 8000만원, 월세 250만원에 건물주와 임대계약을 체결했다. 약국 개업을 하는데 너무 고생을 했던 터라 적당한 계약조건이다 싶어 서둘러 계약을 했다. 하지만 이 약사는 지난달 입점한 약국 바로 옆 미용실 보증금과 월세를 보고 화들짝 놀랐다. 같은 평수의 상가인데 미용실은 보증금 6000만원에, 월세도 180만원으로 자신의 약국과 비교해 보증금은 2000만원, 월세는 70만원이나 낮게 계약을 했던 것. 이 약사는 "같은 평수, 같은 건물인데 보증금과 월세 차이가 너무 많이 차이가 나서 손해를 보고 있는 것 같은 생각이 든다"며 "부동산 시장에서 약사가 봉이라지만 이건 너무한 것 아니냐"고 말했다. 이 약사는 "계약기간이 2년이나 남았는데 어떻게 해야 할지 모르겠다"고 울상을 지었다. 건물주들이 주변 상권에 비해 과도한 약국 임대료와 보증금을 책정하고 있어 약사들의 불만이 커지고 있다. 14일 약국가에 따르면 약국을 이전하거나 개업할 때 권리금, 임대료, 월세에 대한 건물주의 횡포가 심해지고 있다. 특히 건물에 의원이라도 입주해 있으면 최소 30%에서 많게는 50%까지 타 업종에 비해 임대료와 보증금을 더 부담해야 된다는 게 약국가의 설명이다. 여기에 개업입지는 한정돼 있고 약사는 넘쳐 나다보니 약사들끼리의 경쟁으로 임대료가 상승하는 악순환이 계속된다는 것도 문제점으로 지적됐다. 약국가는 입점계약을 할 때 같은 건물 타업종의 시세를 확인, 최대한 가격을 낮춰 계약을 해야 한다며 터무니없는 임대료를 부담하고 입점한 후 예상했던 매출이 나오지 않으면 약국 경영에 적잖은 부담이 된다고 입을 모았다.

다국적 제약사들의 임금협상이 난항을 거듭하고 있다. 경기침체 여파에다 성장판이 꺾여 예년수준의 인상률을 유지하기가 어렵기 때문이다. 13일 관련 업계에 따르면 다국적 제약사인 F사와 G사, S사 등의 노동조합은 상급단체인 화학노련의 임금가이드라인에 맞춰 5~6% 수준의 임금인상을 목표로 사용자 측과 협의를 진행 중이다. 하지만 사측은 3% 이내 또는 동결안을 제시해 평행선을 달리고 있는 것으로 알려졌다. 실제 F사의 경우 노조 측은 6% 인상안을 요구하는 반면, 사측은 3%를 넘을 수 없다고 맞서고 있다. 이 업체는 리딩품목이 잇따라 제네릭의 도전에 직면하고 약값이 폭락하면서 지난해 마이너스 성장을 기록했고, 이런 기조는 올해도 유지될 전망이다. 그만큼 운신의 폭이 좁다는 얘기. S사 양대 노조도 상급단체 가이드라인을 기본안으로 협상을 진행하고 있지만 사측 제시안과의 간극이 커 협상이 지지부진한 상태다. 이 업체 또한 올해 한자리수 포인트로 매출성장세가 부진할 것으로 전망된다. 마찬가지로 안전성 이슈와 신약의 도전에 밀려 매출성장이 사실상 정체된 G사 경영진은 아예 ‘동결’안을 협상안으로 내놓은 것으로 알려졌다. 또 지난해 장기파업을 통해 임금을 10.2% 인상시킨 W사는 막바지 협상에 박차를 가하고 있지만 올해는 5% 이내에서 이견을 조율 중이다. 다국적사 한 관계자는 “경기침체 여파 등으로 다른 어느해보다 임금협상이 어려운 해”라면서 “협상기한이 아직 남아 있기는 하지만 적절한 합의점을 찾기가 쉽지 않은 게 사실”이라고 토로했다. 한편 베링거인겔하임이 지난 2월 2년치 임급협상을 일괄 타결해 첫 타결 테잎을 끊었다. 올해 임금은 동결하고, 내년에는 5% 인상하는 안이 노사가 상호 양보한 합의점이었다. 이에 앞서 노바티스는 8%, 아스트라제네카는 6.5%, 비엠에스는 8%씩 매년 인상키로 지난해 2년 치를 일괄 합의해 갈등을 피했다.