박빙승부가 예상되는 경기도약사회장 선거에 출마한 후보자 3인의 카운터 척결 대책은 한마디로 '3인3색'이었다. 정책선거를 위한 약계연대협의회는 27일 대한약사회장과 서울시약사회장에 이어 경기도약사회장 선거에 출마한 박기배(1번), 이진희(2번), 김경옥(3번) 후보의 정책답변서를 공개했다. 박기배 후보는 현행법을 통한 카운터 척결을, 이진희 후보는 3진 아웃제(전문카운터 고용 3회 땐 약사면허취소) 등 제도변경을, 김경옥 후보는 카운터 척결을 위해서는 대체인력 개발을 선행해야 한다며 각각 다른 주장을 폈다. 박 후보는 "현행법을 엄정히 집행한다면 3진아웃제를 약사법에 명시하지 않아도 처벌효과를 볼 수 있을 것"이라며 새 제도 도입에 반대의견을 보였다. 이 후보는 이와 반대였다. 이 후보는 "구제척인 것은 좀더 논의해야 겠지만 3진아웃제도 좋은 방안중 하나로 보인다"며 "근본적인 척결을 위해 제도 변경도 고려해 볼 필요는 있다"고 주장했다. 김 후보는 "전문카운터는 많이 소멸됐다. 이는 많은 월급을 주고 채용할 약국이 많지 않기 때문"이라며 "하지만 전문카운터는 척결대상으로 카운터를 없애기 위해서는 대체할 보조 인력을 개발해 놓아야 한다"고 말했다. 전문카운터 고용여부에 대해서도 3명의 후보는 솔직한 답변을 했다. 박 후보는 "전문카운터는 없다"고 짧게 답했고 이 후보는 "18년간 약국을 운영하며 단 1번도 카운터를 고용한 적이 없다"고 말했다. 반면 김 후보는 "우리약국엔 약사 2명, 여성보조원 2명(전산·한약다리는 직원), 남자보조원 1명 등 5명이 근무한다"며 "약사는 가운을 입고 보조원은 항상 약사 감독 하에 단순업무를 하도록 제한하고 있다"고 소개했다. 이어 조제보조원 도입에 대한 의견에 박 후보는 "보조원의 업무 범위는 조제약, 계량, 계수, 라벨링, 창고관리 등으로 한정해야 한다"며 "다만 조제보조원 도입은 회원여론을 수렴해 결정해야 된다"고 유보적인 입장을 보였다. 이 후보는 "보제조보원 도입은 전문카운터 문제와 함께 검토돼야 한다"며 "보조원이 전문 카운터가 되는 것을 막는 것이 급선무"라고 밝혔다. 김 후보는 조제보조원 도입에 적극 찬성했다. 김 후보는 "약사는 고부가가치 업무를 해야 한다"면서 "약사는 처방을 검토하고 보조원의 기능적인 일 등을 감독하는 한편 복약지도에 전념해야 한다"고 주장했다. 경기도약사회 당면과제에 대한 질의에 박 후보는 ▲분회와의 유기적·조직적 통합 ▲재정낭비 사업 중단 ▲회무투명성·회의결과 공개 등을 제시했다. 이 후보는 ▲분회간 격차 해소 및 화합 ▲고충처리위원회·동호회 활성화 ▲불용재고약 해소(교품몰 확대·반품사업 정례화) 등을 당면과제로 인식했다. 김 후보는 ▲처방자동입력시스템 구축(의사회와 연계) ▲약국위원회 강화(무상드링크·10대 다빈도 일반약 가격질서·검찰연계 면대약국 척결) 등이 필요하다고 말했다.

제약사나 도매업체가 요양기관에 제공하는 할인·할증을 금지시키는 자율공동규약이 조만간 공정위 심사를 거쳐 본격 도입될 전망이다. 이런 가운데 의약계가 '매출할인'이나 '매입할인', '할증'의 의미를 제입맛대로 해석하고 있어서 보건의료분야 투명사회실천협의회(의장 이재용 공단 이사장·이하 협의회) 실행위원회가 최근 용어를 명확히 정리했다. 27일 협의회에 따르면 당초 공동자율규약에는 불공정거래를 막기 위한 금지항목에 할인·할증을 삽입했으나, 공정위가 개념이 모호하다면서 할인·할증의 의미를 풀어서 문구로 삽입할 것을 주문, 이번에 개념을 명확히 했다. 이에 따라 앞으로 '매출할인'은 '수요자로부터 받아야 할 외상매출금의 잔액을 할인해 주는 것', '매입할인'은 '약을 할인해 매입하고도 할인율을 세금계산서에 반영하지 않고 상한금액에 청구'라는 의미로 각각 사용된다. 또 '할증'은 '공식적으로 구입한 의약품 외에 덤으로 주는 약품'으로 규정된다. 이에 앞서 협의회는 각 단체에 세 용어에 대해 평소 사용하고 있는 의미를 질의한 결과, 각 단체마다 제각각으로 해석돼 온 것으로 드러났다. '매출할인'의 경우 제약협회는 '제약사나 도매업자가 의약품 판매시 일정비율의 금액을 감액해 판매하는 형태'라고 밝혀, 비교적 긍정적인 뉘앙스의 정의를 내렸다. 이에 반해 심평원은 '공급자가 수요자로부터 받아야 할 외상 잔액을 받지 아니하거나 덜 받는 것'이라고 규정, 리베이트성 성격이 있음을 시사했다. KRPAI도 '정당한 이유없이 의약품 공급자가 수요자로부터 받아야 할 외상 잔액을 할인해 주는 것'이라고 정의, 부정적인 태도를 취했다. '매입할인'과 관련해서는 병협은 '채무를 조기 변제함으로써 상대방으로부터 할인받는 금액', 제약협회는 '요양기관이 일정비율의 금액을 감액받고 구입하는 형태'라고 각각 해석해 매입할인 발생시점에 대한 인식차가 드러났다. '할증'에 대해서는 제약협회는 '판매촉진 목적으로 의약품을 덤으로 주는 행위'라고 밝혀, 정상적인 영업행위라는 측면에서 접근했다. 그러나 KRPAI는 '세금계산서상 공식적으로 구입한 의약품 외에 덤으로 주는 약품'이라고 정의해 장부외 거래 측면에서 무게를 뒀다. 협의회 관계자는 이와 관련 "거래관계에서 나타나는 할인, 할증에 대한 용어가 비공식적으로 사용되다보니 각 단체들간에도 인식차가 발생한 것 같다"면서 "이번 기회에 용어를 정리, 금지행위로 명확히 못박았다"고 말했다.

권태정 대한약사회장후보가 성분명처방 실현 등 약권회복 대책비로 개인돈 1억원을 내놓겠다고 밝혔다. 권 후보는 27일 12시 기자들과 만나 "당선되면 약권성금 1억원을 즉시 납부해 성분명처방 실현에 활용하겠다"고 말했다. 권 후보는 "이는 그 동안 성분명처방 실현에 대한 원칙을 꼭 지키기 위한 의지의 표현"이라고 덧붙였다. 권 후보는 아울러 "현재 약정회비는 대한약사회만 사용되는 관계로 지역약사회 약정활동이 위축되어 있는 상태"라며 "지자체 시대에 맞게 대의원 총회에서 분배율을 정해 대약과 지역약사회에 골고루 집행하겠다"고 밝혔다. 권 후보는 또한 "약정회비는 대한약사회장이 단독으로 쓰고 있어서 많은 잡음이 생기고 있다"고 주장하며 "약정회비의 회계 기밀을 전제하에 약정회장, 감사단, 의장단에 투명하게 보고하겠다"고 향후 계획까지 설명했다. 한편, 권 후보는 이번 약속에 대해 "현 원희목 후보가 대한약사회장일 때 지부와 분회 약정회 설치를 하지 않는 조건으로 분배약속을 했던 것을 지키지 않았다"며 "후보자 신분에 미리 유권자들과 약속을 하는 것"이라고 덧붙였다.

삼진제약이 유한양행과 상표권 갈등을 빚었던 코엔자임큐텐 함유 영양제 '웰큐텐'의 상표명을 '웰타민'으로 결국 변경했다. 작년 7월 같은 코엔자임큐텐 함유 제품인 '웰리드'를 발매한 바 있는 유한측은 같은 해 10월 삼진이 웰큐텐을 발매하자 한달후인 11월 23일 삼진측에 웰큐텐 브랜드를 사용하지 말 것을 요청하는 내용증명을 발송한 바 있다. 당시 유한은 웰리드 외에도 '웰큐'라는 브랜드에 대한 상표를 출원해 놓은 상태였으며 공고기간을 거쳐 12월 5일 이 상표권은 최종 등록됐다. 삼진이 웰큐텐을 발매할 시점에는 유한의 웰큐 상표가 공고기간이었던 셈. 따라서 유한 역시 '상표권이 등록될 예정'이라는 내용으로 상표철회 요청을 했던 것으로 알려졌다. 그러나 삼진측은 주력 일반의약품으로 키울 제품이 발매 초기부터 타 업체와의 분쟁에 휘말리는 것은 바람직하지 않다고 판단, 제품명칭을 변경하겠다는 뜻을 밝혔었다. 삼진은 결국 유한과 상표갈등을 겪은지 1년여만에 웰큐텐 상표를 웰타민으로 바꿨고 이같은 조치는 지난 15일자 복지부 고시에 반영됐다. 하지만 1년 가까이 웰큐텐 상표로 영업활동을 해 온 삼진 입장에서는 제품명 변경에 따른 손실을 일정부분 감수해야 할 것으로 보인다. 삼진 관계자는 "제품명으로 판촉했다기 보다 제품품질로 승부했기 때문에 브랜드 변경에 따른 피해는 크지 않을 것으로 본다"고 밝혔다.