어떤 기사를 찾으시나요?
닫기
2026-05-29 06:53:54 기준
  • 약가인하
  • 트랜드
  • 약가유연
  • cso
  • 창고형
  • 중랑구약
  • 약가유연제
  • 창고형 약국
  • 신약
  • 헬리코
파인큐 시리즈

반품·소포장은 '돈' 문제 아니다

  • 강신국
  • 2005-02-04 06:51:37

대한약사회가 불용재고약 반품에 미온적인 태도를 보이는 제약사 29곳을 발표하자 한바탕 소동이 벌여졌다.

업체들은 다양한 반응을 보였다. “약사회서 협조공문을 받지 못했다.”, “113원짜리 약 한알을 반품리스트에 올렸다”, “사입루트가 명확해야 반품을 해 주겠다” 등등..

하지만 약사회는 약국이 접수한 재고약은 100%로 처리하겠다며 으름장을 놓고 있다.

또 의약품 소포장에서도 약사회와 제약업계는 힘겨운 싸움을 하고 있다. 업계의 속내는 소포장을 했을 때 생기는 비용을 약가에 보전시켜야 달라는 것이다.

약사회도 의약품 소포장 해결을 약국경영 걸림돌인 재고약 문제의 근원적 해결책으로 인식하고 있다.

결국 재고약 반품과 의약품 소포장 의무화의 걸림돌은 ‘돈’이라는 것이다. 즉 재고약 누적은 약국의 손실로, 반품을 받거나 소포장 생산을 하며 제약사 손실로 이어진다는 게 양 단체의 논리다.

여기서 양 단체들이 간과해서는 안될 부분이 재고약 반품이든, 의약품 소포장이든 이는 국민건강과 직결돼 있다는 점이다.

1000T, 500T 덕용포장이 많다면 분명 약의 유통은 느려진다. 그만큼 재고 가능성은 커지고 약의 안정성에도 치명적일 수 있다는 예기다.

시민단체들도 “1,000정 단위의 포장보다 100정 단위의 포장 의약품이 보관상 위해요인이 현저하게 감소될 것”이라며 “국민은 당연히 위해요인이 적은 의약품을 복용할 권리가 있다”고 주장한 바 있다.

이번 재고약 반품과 의약품 소포장 의무화 등 약사회와 제약업계간 줄다리기는 국민 여론을 누가 등에 없느냐의 싸움이다.

국민들은 약국이 재고약으로 고통 받는지, 또 소포장을 하면 제약사 비용이 증가하는 지에는 아무런 관심이 없다. 바로 여기에 문제의 해법이 있다.

  • 익명 댓글
  • 실명 댓글
0/500
등록
  • 댓글 0
  • 최신순
  • 찬성순
  • 반대순
운영규칙

약국e몰