“모 제약사에서 지속적으로 음해성 제보를 하고 있는 것으로 보인다. 우리 회사는 불법 프로모션을 중단한지 오래됐지만 이번에 리베이트 조사를 받게될 것으로 보인다.” 정부의 고강도 리베이트 조사가 본격화 되면서 다시 한번 업체간 상호 비방전이 위험수위를 넘고 있다는 지적이다. 8일 관련업계에 따르면 일부 제약사들이 경쟁 제약사에 대한 정보를 흘리면서 리베이트 조사까지 이어지고 있는 것으로 파악됐다. 실제로 국내 모 제약사는 약 2달전부터 업계에 ‘리베이트를 뿌리는 제약사’로 인식되기 시작하면서 리베이트 조사 대상에 오른 것으로 알려졌다. 이 회사 관계자는 “얼마전부터 특정 제약사에서 음해성 제보를 지속적으로 하고 있다는 정보를 들었다”며 “이 같은 상황이 회사 전체를 어렵게 만들고 있다”고 말했다. 그러나 경쟁 제약사 제보의 경우 입증자료도 없고 사실관계를 직접적으로 밝혀내기 어렵다는 점에서 무혐의 처리되는 경우가 많다는 것이 업계의 설명이다. 경쟁사 고발의 경우 현장을 덥치지 않는 이상 증거를 찾기가 쉽지 않기 때문이다. 그럼에도 불구하고 제보가 이어질 경우 리베이트 용의선상에 오르고 조사를 받을 가능성이 높기 때문에 해당 회사는 큰 부담을 떠 안을 수 밖에 없다. 특히 제보에 의해 일단 조사가 시작되면, 현재 리베이트를 주지 않고 있다 하더라도 과거 행위에 대한 처벌이 가능하다는 것은 제약업계가 가장 우려하는 부분이다. 한편 제약업계는 정부의 고강도 조사와 관련 내부고발에 대한 우려의 목소리도 높이고 있다. 내부 고발의 경우 거래장부를 비롯한 관련 입증자료를 제출하는 경우가 많아 강력한 처벌로 이어질 가능성이 높기 때문이다. 제약사 한 영업책임자는 “검찰, 공정위, 경찰 등에서 리베이트 조사를 진행하면서 제일 걱정되는 것이 내부고발”이라며 “회사 내에서도 언제 어디서 리베이트 폭로가 터질지 몰라 노심초사하고 있다”고 말했다. 한편 제약업계는 직원이나 경쟁사들의 악의적인 리베이트 제보에서 자유로울수 있는 것은 영업 마케팅에 대한 전반적인 재 점검뿐이라고 입을 모으고 있다.

레미케이드와 메토트렉세이트를 병용할 경우 환자 50% 가량이 효과를 본 것으로 나타났다. 한국MSD가 7일 개최한 간담회에서 송영욱 교수는 "ATTRACT 연구 결과 6개월 동안 관절염이 20% 이상 개선된 경우가 20%에 불과했으나 메토트렉세이트(MTX)와 레미케이드를 병용 투여한 경우, 2주부터 빠른 효과를 나타내 30주차에는 투여환자의 50%이상에서 그 효과를 입증했다"고 밝혔다. 송 교수는 "메토트렉세이트(MTX)를 단독 투여한 환자는 관절 손상 진행 비율이 31%인 반면, 레미케이드를 처방받은 환자의 경우 관절 손상 진행 비율이 0~13%에 불과했다"고 말했다. 이에 따라 송교수는 최근 류마티스관절염 치료 경향은 진단 시 곧바로, 두 가지 이상의 약물 병용 투여해 질병 활성도를 낮추는 방법으로 적극적인 약물치료를 하고 있는 추세라고 강조했다. 경희대학교병원 소화기내과 김효종 교수는 "크론병과 궤양성 대장염은 만성 염증성 장 질환으로, 90년대 이후 발병률이 약 10~20배 증가했을 뿐만 아니라 주로 10~20대 젊은 환자들이 평생 짊어지고 가야 하는 질환이기 때문에 이들의 취업, 결혼, 학업에 직접적인 문제가 되므로 이는 사회적인 이슈가 될 수 있다"고 밝혔다. 김효종 교수는 "레미케이드는 소화기내과 의사들이 경험한 가장 빠르고 효과적인 치료법으로 소화기내과 의사들의 희망과 같다. 향후 10년간 레미케이드를 뛰어 넘을만한 효과적인 약제는 나오기 어려울 것"이라고 전망했다. 레미케이드는 국내에서 유일하게 궤양성 대장염에 대한 적응증을 갖고 있다. 레미케이드 PM인 마케팅부 진정기 팀장은 "레미케이드는 류마티스관절염, 강직성 척추염, 크론병, 궤양성 대장염을 비롯하여, 건선과 건선성 관절염까지 총 6가지 질환에 대해 생물학적 제제인 TNF-α 억제제 중 가장 폭넓은 적응증을 가졌다"고 밝혔다. 전 팀장은 "특히, 지난해 10월부터 모든 적응증에 대해 보험기간이 철폐되고 약가가 총 5% 인하됨에 따라 자가면역질환 환자들의 경제적 부담을 경감시켜 보다 초기에, 적극적으로 치료할 수 있게 됐다"고 설명했다.

복산그룹 엄태응 부회장은 7일 창립 59주년 기념일을 맞아 회장에 취임했다. 이로써 복산그룹은 엄상주 회장이 명예회장으로 승격, 엄상주 명예회장과 엄태응 회장-성문경 사장 체제에 돌입했다. 복산약품, 복산팜, 복산나이스팜으로 이뤄진 복산그룹은 이날 오전 창립기념식 및 회장취임식을 가졌다. 엄태응 신임회장은 취임사에서 "젊은이의 피처럼 생동감있고 활기찬 복산으로 거듭나자"며 "복산 구석구석에 혁신의 힘을 불어넣어 새로운 60년, 100년을 만들자"고 밝혔다. 또 엄 신임회장은 "영리한 토끼는 세가지 굴을 파놓고 재난이나 미래를 대비한다는 교토삼굴 사자성어처럼, 어려운 약업환경 속에서 임직원의 유비무환의 지혜가 필요하다"고 당부했다. 이날 성문경 사장은 "어려운 환경속에서 살아남기 위해서는 모든 임직원간에 의사소통이 필요하다"며 고객만족을 당부했다. 한편 이날 복산그룹은 김성한 영업부 차장과 임승욱 병원부 대리 모범사원으로 선정하여 표창과 부상을 전달했다.

[긴급분석] 울산발 리베이트 수사 현황 최근 울산경찰청은 한 통의 제보 전화를 받았다. 울산 인근에서 공중보건의 A씨가 모 제약사 직원 B씨에게서 접대를 받고 있다는 내용이었다. 경찰은 접대 현장을 덮쳤다. A씨 공보의 숙소도 수색해 리베이트 내역이 적힌 장부를 압수했다. 이 장부를 토대로 A씨에게 리베이트를 건넨 제약사 명단을 입수, 해당 제약사에서 영업 관련 자료도 확보했다. 경찰은 그렇게 수집된 자료를 분석한 결과 전국에 걸쳐 1000여 명에 이르는 의사들이 리베이트를 수수했다는 사실을 확인했다. 이 가운데 혐의가 짙은 의사 3명은 불구속 입건됐다. 연루 제약사에 대한 소환조사도 진행 될 예정이며 사건이 본격화되면 연루 의사 수는 더욱 늘어날 전망이다. 경찰이 밝힌 연루 제약사는 국내외 유명 제약사가 다수 포함됐다. N사 2곳, D사, B사, L사, K사, P사, A사, C사, H사 2곳, PF사, F사, HD사, Y사 등이다. 지금까지 알려진 울산경찰청 '제약회사 의약품 리베이트 사건'에 대한 수사 일지다. 경찰이 리베이트와 전쟁을 선포하고 나선지 만 6일만의 일이다. 그 서막을 울산경찰이 울린 것이다. 특히 제약업계는 이번 울산 리베이트 사건이 쌍벌제 적용을 받을 지에 촉각을 세우고 있다. 쌍벌제 처벌 첫 사례가 된다면 처벌 수위가 높기 때문이다. 제약-의사, 현금 주고 받는 전형적 리베이트 경찰 조사결과에 따르면 제약사와 의사간 리베이트를 주고받은 방식은 노골적이었다. 현금을 주로 받은 것이다. 경찰 관계자는 "리베이트 방식은 수법이 다양했다"며 "다른 지역 수사에서는 기프트카드, 주유권, 기타 선물 등을 리베이트 명목으로 건넨 반면 울산지역에서는 현금이 계좌를 통해 오갔다"고 전했다. 리베이트 명목도 다양했다. 제네릭 시장경쟁에 따른 처방 사례비는 대표적인 리베이트 수단이었다. 다국적 제약사들의 주요 마케팅 수단도 리베이트로 악용됐다. PMS, 제품설명회, 집담회, 학술회 등을 통해 리베이트를 제공한 혐의가 포착된 것이다. 그러나 PMS의 경우 통상 건당 5만원을 벗어났는지, 아니면 이 행위자체를 리베이트로 판단했는지 여부는 분명하지 않다. 경찰 관계자는 "혐의를 받고 있는 의사들은 약을 처방해주고 그 댓가로 10~20% 상당의 리베이트를 수수한 것으로 드러났다"며 "이 밖에 의사들 모임에서 제품설명회를 진행하고 음식비를 대신 결제해주는 사례가 대부분이었다"고 설명했다. 이는 복지부 관계자가 데일리팜 제약산업 미래포럼에서 했던 경고와 꼭 닮은 사례다. 당시 복지부 관계자는 "의약사들 분회 모임에서 제품설명회를 하거나, 모임참석자를 강사로 세워 형식을 갖추는 것은 처벌 대상이다"며 "특히 처방을 대가로 한 리베이트는 집중단속 대상이다"고 경고 한 바 있다. 제약 "무분별조사 선례 나을까 두렵다" 이 같은 수사 진행 상황이 언론을 통해 보도되자 제약사들은 충격에 빠졌다. 쌍벌제 첫 처벌 사례가 될 소지가 있는데다 조사 규모가 방대했기 때문이다. 무엇보다 업계 관계자들은 이번 사건을 계기로 경찰서 마다 수사가 확대되는 것 아니냐며 불안해 했다. 최근 특진 등을 내세운 경찰청의 리베이트 조사 발표에 따르면 개연성이 높은 상황이다. 상황이 이렇다보니 경찰 수사에 대한 비판의 목소리도 나온다. 대부분이 제보 내용에만 의존한 수사 진행이고 특히 결과가 도출되지 않은 수사 내용에 대한 보여주기식 홍보를 하고 있어 연루 의혹 제약사들만 곤혹을 치르고 있다는 이유에서다. 그동안 제약업계는 공정위 등 정부기관의 다발적인 조사로 적지 않은 피해를 입고 있다고 호소해 왔다. 모 제약사 관계자는 "울산 리베이트 사건 외에도 이니셜이 언론에 공개되면 수많은 거래처에서 문의 전화가 걸려온다"며 "리베이트 혐의가 있는 제약사와 찝찝해서 거래 못하겠다는 의약사들이 늘고 있다. 거래를 끊는 사례도 있다"고 주장했다. 이 관계자는 "리베이트 파문이 연일 터지게 되면 국내 제약업계는 부도덕 집단으로 매도되면서 이미지에 심각한 타격을 받을 수 있다"며 "특히 쌍벌제 시행 이후 영업환경이 위축되면서 여려움을 겪고 있는 만큼, 경찰서간 경쟁적·무분별한 수사는 지양해야 할 것으로 판단한다"고 말했다. 일부 제약사들은 PMS, 제품설명회, 학술회 등을 통해 사례비가 건네지는 것을 무조건 위법으로 볼 수 없다는 입장도 밝히고 있다. 또 다른 제약사 관계자는 "경찰은 제약업계와 관련 전문성이 떨어지기 때문에 위법의 범위를 너무 확대하는 것 같은 느낌이다"며 "골프, 유흥, 현금 등 명확한 리베이트도 이번 사건에 포함됐지만 대다수 사례들은 사회적 통념상 인정되는 부분도 있는 것 같다"고 피력했다. 그는 "결론적으로 경찰은 물론 정부 조사기관들이 쌍벌제 첫 처벌 사례를 잡기 위해 과도하게 적극성을 띠는 것 같다. 리베이트를 뿌리 뽑겠다는 의지는 좋지만 실절 올리기식 조사는 안된다. 울산 사건이 경찰서간 경쟁적 조사의 빌미가 될까 두렵다"고 토로했다. 제약, 이니셜 주인공 찾아 '동분서주' 한편 경찰이 이번 사건에 연루된 제약사 15곳의 이니셜을 공개하자, 제약업계는 그 주인공을 찾기 위해 동분서주했다. 특히 공개된 이니셜과 같은 제약사들의 문의가 빚발쳤다. 한 제약사 관계자는 "고위급 관계자가 '혹시 우리 회사가 연루된거 아니냐. 빨리 알아봐라'고 닥달한다"며 관련 제약사 실명에 대해 물어왔다. 또 다른 제약사 관계자는 "경찰에 직접 전화해 물어 볼 수도 없는 노릇"이라며 "(거래처 등) 여기저기서 전화는 오는데 아무런 답변을 못하고 있다. 대체 제약사 명단이 있기는 한 거냐"고 답답해 했다.