경기도는 시범 운영 중인 팜뱅크 사업을 통해 사회복지시설과 의료자원봉사단 등에 총 12억 상당의 의약품을 지원했다고 24일 밝혔다. 도는 팜뱅크 사업이 저소득계층, 독거노인, 외국인노동자, 노숙자 등 의료소외 계층의 아픔과 고통을 덜어주는 이웃사촌 노릇을 톡톡히 하고 있다고 평가하고 사업을 확대해 나가기로 했다. 이를 위해 도는 국한된 지원 대상을 전 국민으로 확대키로 하고 우선 서울과 충청권을 시범지역으로 선정, 운영할 예정이다. 한편 팜뱅크(http://pharmbank.gg.go.kr)란 약국이나 제약회사가 재고 의약품을 인터넷상에서 기탁하면 사회복지시설 촉탁직 의사나 국내외 의료봉사단 등에서 필요로 하는 소요 의약품을 배송해주는 의약품 공급 정보망으로 경기도가 지난 2004년 12월 전국 최초로 도입, 시범 운영 중인 사업이다.

병원노사가 산별5대 협약을 놓고 진통을 겪고 있는 가운데 오늘 오후 3시 노동부 서부지청에서 최종 타협을 위한 협상을 재개키로 했다. 병원노사는 23일 오후 2시부터 24일 새벽까지 실무협상과 대표협상을 반복하며 밤샘 마라톤 협상을 벌였지만 최종 합의한 도출에는 실패한 상황이다. 현재 병원 노조원들은 사측과의 협상이 타결되지 않자 서울 지역 고려대병원과 이대병원, 한양대병원, 경희대병원, 보훈병원, 원자력병원 등 전국 17개 파업 거점 병원 로비에 모여 집회를 여는 등 파업에 돌입했다.

부산지방식품의약품안전청은 오는 31일 부산시 중구 중앙동 소재 청사 3층 대강당에서 부산시, 울산시, 경남지역 마약류 원료물질 취급업소에 대한 제2차 교육을 실시한다고 밝혔다. 교육 대상은 마약류 원료물질로 지정된 품목을 제조하는 업소, 수출입 업소, 사용(판매업소 포함) 업소중 상반기에 교육을 받지 못한 인원이 해당된다. 내용은 원료물질 취급자에게 반드시 숙지가 필요한 수출입 승인사항, 거래기록 관리, 기타 마약류관리에관한법률의 필요한 사항 등이 강의될 예정이다. 부산식약청은 "대상업소가 교육을 가급적 많이 받도록 하기 위해 관련업소에 공문서 송부했고 홈페이지와 직접 운영중인 다음카페(http://cafe.daum.net/bskfda) 등으로 홍보할 계획"이라고 밝혔다.

농림부는 분유에 금속성 이물질이 함유됐다는 보도와 관련 유해성 여부에 대해 축산물위생심의위원회 위원 등 전문가의 의견을 수렴해 검토 중이라고 24일 밝혔다. 농림부는 최근 미국에서 회수 대상이 된 조제분유 ‘엔파밀 젠틀리즈 리필’은 검출된 금속입자의 크기가 2.5mm를 넘어 흡인시 위험성 때문에 회수됐지만 이번 보도에서 검출된 이물질은 0.2~0.5mm 수준이라고 설명했다. 농림부는 금속성 이물질이 검출된 것으로 보도된 것과 동일한 제조일자, 로트 제품을 수거해 검사를 실시하고 동일 제품이 없을 경우 가장 가까운 제조일자와 동일 로트 제품을 수거해 검사할 방침이다. 또 내년까지 소비자단체, 학계 등 관련단체와 공동연구사업을 추진해 조제분유의 금속성 이물질에 대한 안전성 검증 및 가이드라인을 마련할 계획이다.

식품의약품안전청 생약규격팀은 오는 31일 보건사회연구원 대회의실에서 '한약재 가공 및 아시아 생약자원 국제 세미나'를 개최한다. 이번 세미나에서는 한약재 GACP와 가공공정, 유럽 약용식물 GAP 제도 실시현황 및 전망(Dr. Friedrich Lang, William Schwabe GmbH & Co,), 중국의 중약재 GAP 및 가공(刀永剛, 安國金康迪飮片有限公司) 등이 소개된다. 이어 일본의 한약 가공 현황(Dr. Hiroshi Asama, Uchida和漢藥), 국내의 한약재 가공공정 현황과 실제(김남재 박사, 경희대학교 동서의학연구소) 등이 진행될 예정이다. 이와 함께 아시아의 생약자원에 대해 인도네시아, 몽고, 중극 등의 자원에 대한 연자들의 강의가 준비됐다.

헬스케어코리아포럼(www.healthcarekorea.com)이 내달 5일 대구를 시작으로 부산, 광주, 대전, 서울 등 전국 주요 5개 도시를 순회하는 제2회 정기세미나를 개최한다. 이번 세미나는 ‘U-Healthcare의 오늘과 내일’이라는 주제를 놓고 디지털병원과 U-Healthcare를 어떻게 접목하고 특화 할 수 있는지에 대한 새로운 방향을 제시할 계획이다. 특히 세미나는 해당 분야 일선에서 직접 뛰고 있는 기업들이 보유한 생생한 현장정보를 참석자들에게 제공할 수 있을 것으로 기대된다. 헬스케어코리아포럼 최현묵 의장(인텔코리아 디지탈헬스그룹 부장)은 “최근 헬스케어 산업의 우선 관심사는 언제 어디서나 누구에게나 동일한 서비스를 제공하는 유비쿼터스 헬스”라고 말했다. 이어 “헬스케어 산업에 임하고 있는 입장에서 오프라인 정보공유 역시 서울과 수도권에 편중되지 않고 전국의 모든 이들에게 동일한 정보를 동일한 시기에 가까운 곳에서 접할 수 있는 유비쿼터스 개념을 도입해야 한다는데 회원사 모두가 의견을 함께하여 로드쇼 성격의 세미나를 기획했다"고 덧붙였다. 헬스케어코리아포럼은 인텔코리아, 한국HP, 한국오라클, 시만텍코리아, 시스코시스템즈 등의 글로벌 IT 기업과 비트컴퓨터, 중외정보기술, 이지케어텍, 메디칼스탠다드, GE헬스케어코리아, 송림데이타, KTNET 등 국내 유수 의료정보 전문기업이 회원사로 활동하고 있다.

사상 최대 규모의 바이오 행사가 내달 6일부터 8일까지 3일간 코엑스서 열린다. 이번 ‘Bio Korea 2006’ 전시회에는 국내외 350여개의 관련기업이 참여하고, 컨퍼런스에는 해외연자 55명 등 총 133명이 나설 예정으로 있어 행사규모가 작지 않다. 바이오 신약 및 장기 분야를 10대 차세대 성장동력 산업으로 설정한 우리나라는 이 행사를 통해 바이오산업의 가능성을 탐색하게 될 것이란 점에서 기대가 크다는 것이다. 정부가 지난 2003년 설정한 국민소득 2만 불 달성을 위해서는 바이오 분야가 일조하지 않으면 안 된다. 그런 점에서 이번 행사는 중요한 전환점이 될 것이라고 본다. 정부가 제시한 ‘2016년 세계 7대 바이오강국’의 비전을 달성하는데 새로운 출발점이기도 하다. 바이오산업에 대한 범부처적 협력과 지원이 절실한 상황에서 그 구체적인 실행 로드맵이 짜여질 것이라는 기대도 물론 갖고 있다. 그런데 우리의 궁금증을 자아내게 하는 것이 있다. 바이오산업중 제약은 가장 중요한 부분을 차지하고 있음에도 제약사들의 관심과 열정은 그만하지 못하다는 점이다. 제약업계는 오래전부터 바이오테크놀로지에 대한 중요성을 인식해 왔으면서도 막상 연구·개발 투자에는 인색해 온 것이 사실이다. 막대한 예산과 장기간 소요되는 바이오신약의 개발에 상당한 위험이 따르는 것을 알지만 그것을 피해가서는 미래도 없기에 국내 제약업계의 열정은 뜨거워야 한다. 세계 1위의 제약기업인 미국의 화이자사는 연구·개발 부문 사장단과 경영진 등 핵심 포스트 인물 20명의 대표단을 꾸려 행사를 참관할 예정이다. 매우 이례적인 행보다. 미국에 비하면 우리의 바이오산업 수준은 걸음마 단계다. 따라서 화이자의 행보는 고개를 갸우뚱거리게 할 정도의 이슈다. 연간 7조원 이상을 연구·개발에 쏟아 붇고 1만2천여 명에 달하는 연구원을 보유한 회사가 화이자다. 거기다 400개가 넘는 프로젝트를 진행 중이고 130여개 이상의 신약개발을 진행 중인 것으로 안다. 자체 역량만으로도 바이오산업을 리드할 수 있는 화이자가 국내 바이오산업에 왜 그토록 높은 관심을 가질까. 한 가지 분명한 사실은 우리의 기술력이 화이자사를 앞지르고 있지 못하다는 사실이다. 또 한 가지 분명한 것은 규모면에서 조족지혈에 불과한 국내 제약기업들이 화이자 만큼 관심을 갖고 있지도 않다는 점이다. 그러면서 10년 후 바이오 7대 강국을 목표로 하는 것이 우리이고, 정작 그 목표달성의 핵심이 돼야 할 제약기업들의 바이오신약에 대한 열정은 없어 보인다. 우리가 바이오신약의 원천기술과 특허권을 많이 확보해 나가기 위한 조건은 우선 다국적 제약사들의 중장기 전략을 파악하는 것이다. 그들이 어떤 프로젝트를 추진하고 있는지, 장·단기 개발목표와 실행 로드맵은 무엇인지 등을 깊숙이 알아야 한다. 그것을 파악하기 위한 방편의 하나가 다국적 제약사들과의 적극적인 교류다. 이번 행사는 그래서 중요한 의미를 갖는다. 전시회에는 미국 7개 주정부, 영국, 호주, 이스라엘 등 9개국에서 36개사가 참가할 예정으로 있다. 이중 신약 선진국인 미국과 영국을 우리는 주시할 필요가 있다. 국내 제약 경영진들은 행사를 통해 그들과 정기적인 교류를 가질 물꼬를 트거나 공동연구 수행 등을 위한 기회를 찾아 나서지 않으면 안 된다. 바이오신약 창출을 위한 기술전쟁은 그 어떤 경쟁보다 치열할 것이 뻔하기에 그만큼 기술교류는 단시일 내에 이뤄질 사안이 아니다. 그렇다고 늦지는 않았다. 연구·개발 쪽에 바이오 전문가를 확충해 가면서 연구·개발 프로젝트 방향을 확실히 잡아야 한다. 외국기업의 인력 스카우트를 통해서라도 바이오 관련 고급인력의 확충은 그래서 핵심과제다. 개별기업의 사정이 여의치 않다면 업계 공동의 인력풀을 가동하는 것도 생각해야 함이 물론이다. 외자사들은 국내 제약산업의 현재와 미래를 보고 있을 것이기에 우리의 도전은 쉽지 않다. 그럴수록 더 적극적인 교류를 해야 하고 고급인력을 확보하는데 사활을 걸고 임해야 한다.