용산중대병원 5년 존속설…약국가 안도
- 홍대업
- 2008-02-01 07:13:33
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 지역주민 10만명 서명 제출…철도공사, 명도소송 취하전망
- PR
- 잘 나가는 약국은 매달 보는 신제품 정보 ‘팜노트’
- 팜스타클럽
철도공사측과 임대차 계약문제로 명도소송까지 제기된 용산중앙병원의 5년 존속설이 솔솔 흘러나오고 있다.
이에 따라 인근 문전약국가들도 “지역주민을 위해 바람직한 일”이라며 안도의 한숨을 내쉬고 있다.

탄원서의 주요내용은 철도공사가 지난해 12월 중대병원의 토지 및 건물의 인도 등을 청구하는 소송을 제기, 지역주민들이 가까운 의료기관에서 더 이상 의료혜택을 받지 못하게 될 절박한 위험에 처하게 됐다는 것.
따라서 공공종합의료시설의 부지로 변경되도록 정책 및 행정적 조치를 취하도록 하는 한편 철도공사가 병원측에 토지 및 건물의 인도 등을 청구하는 소송을 취하할 수 있도록 해달라는 것이다.
이같은 지역주민의 저항과 일각에서 공공종합의료시설로의 부지변경 가능성 등이 제기되자, 철도공사측이 명도소송을 취하하고 향후 5년 이상 용산병원과의 계약관계를 지속키로 한 것으로 전해졌다.
철도공사의 용산병원 부지개발과 관련 지역주민의 저항이 심해지면 자칫 용산구청과 시청에서도 공공종합의료시설로 부지를 변경될 가능성이 있고, 이로 인해 철도공사측의 경제적 타격이 더욱 커질 수 있다고 판단한 것으로 풀이된다.
용산병원측 관계자는 “철도공사가 공공종합의료시설로의 부지가 변경될 경우 타격이 심한 만큼 병원을 상대로 제기한 명도소송을 취하할 것으로 안다”고 전했다.
이 관계자는 “향후 5년 이상 용산병원이 유지되는 쪽으로 가닥이 잡힌 것으로 안다”고 덧붙였다.
이에 대해 용산병원 앞 문전약국들은 반색하는 분위기가 역력하다.
Y약국 J약사는 이날 데일리팜과의 전화통화에서 “주민이 계속 반대한다면 구청에서 철도청의 이익보다는 용산구민을 위한 의료시설로의 부지변경을 할 가능성이 있는 것으로 안다”고 밝힌 뒤 “5년 이상 병원이 유지된다면 일단 한숨 돌리게 됐다”고 말했다.
D약국 K약사는 “아직도 계속 진행중인 상황인 것으로 알았는데, 당분간 병원이 유지된다는 소식을 접하게 돼 일단 안도할 수 있게 됐다”면서 “지역주민들을 위해서도 함부로 3차 의료기관을 옮긴다는 것은 심사숙고돼야 할 일”이라고 강조했다.
관련기사
-
철도공사 "방 빼" vs 중앙용산병원 "못 빼"
2008-01-17 12:11
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1기등재 제네릭도 생동시험?…약가인하 속타는 제약사들
- 2제약사-디지털헬스 협업 본격화…처방·매출 시험대
- 3정신과 의사들 "약사회 운전금지 약물 분류, 위험한 접근"
- 4저용량 메만틴 경쟁 심화...대웅·알보젠 등 7개사 합류
- 5약가개편, 다국적제약사는 기대만 가득?…우려도 교차
- 6수급 대란으로 번진 약포지 품귀…ATC 멈출라 약국 노심초사
- 7히알루론산 주사제 등 75품목 올해 동등성 재평가 제외
- 8부광, '의견거절' 유니온제약 인수 강행…자금줄 차단 변수
- 9김남규 라데팡스 대표, 한미 이사회 진입…캐스팅보터 될까
- 10"행정 업무 해방"…베테랑 약사가 말하는 '3초 ERP' 만족도





